近日，有網(wǎng)友向澎湃新聞（m.nxos.com.cn）反映，作者署名單位為中海石油（中國）有限公司天津分公司的張東、侯亞偉、張墨、孫恩慧、譚捷、彭琴等人，發(fā)表于中文核心期刊《斷塊油氣田》2018年第2期的論文《底水油藏特高含水期剩余潛力認(rèn)識》，涉嫌一稿多投。

這名網(wǎng)友表示，該文與上述作者張東、侯亞偉、張墨、孫恩慧、譚捷、彭琴等人發(fā)表于《石油化工高等學(xué)校學(xué)報》2017年第5期的《基于Logistic模型的驅(qū)油效率與注入倍數(shù)關(guān)系定量表征方法》 一文，“主體內(nèi)容基本一致，只是更換標(biāo)題和內(nèi)容文字?！眱善撐木鶎儆凇笆濉眹铱萍贾卮髮ｍ棥安澈Ｓ吞锛用苷{(diào)整及提高采收率油藏工程技術(shù)示范(2016ZX05058001)”項目。

澎湃新聞比對發(fā)現(xiàn)，兩篇論文中有大量公式、圖表以及表述內(nèi)容一致。

11月19日，澎湃新聞聯(lián)系《斷塊油氣田》期刊編輯部，一位徐姓負(fù)責(zé)人表示，此前曾接到關(guān)于《底水油藏特高含水期剩余潛力認(rèn)識》一文一稿多投的相關(guān)投訴，因為這兩篇文章確實很不相同，投訴人說一稿多投，希望投訴人能提供權(quán)威證明，但一直沒給提供。

徐姓負(fù)責(zé)人表示，“通過查重系統(tǒng)，兩篇論文是沒有重復(fù)率的，兩篇論文感覺確實有些類似，但是也有不少不同的地方。這是一篇很有爭議的文章。研究方向，有相似的也有不同的地方，因為好多論文都會借鑒別人的方法，這種只要投訴人能提供權(quán)威證明，證明一稿多投就可以撤稿。”

這名徐姓負(fù)責(zé)人還表示，圍繞該論文的爭議主要是作者堅決不認(rèn)可是一稿多投，以及投訴方認(rèn)為是一稿多投。“這個稿子不是不想退，因為爭議很大。如果作者認(rèn)為有問題可以申請撤稿，還有第三方認(rèn)證確實重了，可以撤稿，還有我們查重，確實重了也可以撤稿?！?/p>

但這位徐姓負(fù)責(zé)人并未回答記者提出的，兩篇論文的主要不同之處是什么的問題。

澎湃新聞記者試圖通過電子郵件聯(lián)系上述兩篇論文的第一作者張東，截至發(fā)稿時未得到回復(fù)。

兩篇論文對比來看，《基于Logistic模型的驅(qū)油效率與注入倍數(shù)關(guān)系定量表征方法》一文的摘要為：在水驅(qū)開發(fā)油田中，驅(qū)油效率是影響油藏采收率的重要參數(shù)之一，而孔隙體積注入倍數(shù)是直接影響油藏波及區(qū)域內(nèi)最終驅(qū)油效率的決定性因素。采用相滲指數(shù)表達(dá)式的滲流方程，結(jié)合B-L理論及Welge方程推導(dǎo)驅(qū)油效率與孔隙體積注入倍數(shù)的半定量關(guān)系，該關(guān)系曲線滿足生命旋回理論。根據(jù)Logistic 增長規(guī)律推導(dǎo)了兩者的定量關(guān)系，并在數(shù)值模擬中進行了較好的驗證，利用此方法可求得一定波及體積范圍內(nèi)理論采收率條件下的最大孔隙體積注入倍數(shù)。隨著油田陸續(xù)進入高含水階段，驅(qū)油效率定量表征方法對于評價水驅(qū)油藏開發(fā)效果、認(rèn)識油藏剩余潛力具有重要意義。

而《底水油藏特高含水期剩余潛力認(rèn)識》一文的摘要則寫道：底水油藏特高含水期時，波及體積趨于定值，提高采收率主要方式為提高驅(qū)油效率，而孔隙體積注入倍數(shù)是影響波及區(qū)域內(nèi)最終驅(qū)油效率的決定性因素。文中采用相滲指數(shù)表達(dá)式的滲流方程，推導(dǎo)出驅(qū)油效率與孔隙體積注入倍數(shù)的半定量關(guān)系，并根據(jù) Logistic 增長規(guī)律推導(dǎo)了兩者的定量關(guān)系；同時依據(jù)水脊半徑和形態(tài)的指數(shù)關(guān)系，實現(xiàn)了特高含水期底水油藏水平井水脊形態(tài)的定量描述和水脊體積的定量計算。 依據(jù)此方法，通過擬合實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)，可以確定特高含水期底水油藏理論采收率條件下的最大孔隙體積注入倍數(shù)。 隨著油田的深入開發(fā)，該方法可定量計算高含水階段老井的剩余潛力，可有效指導(dǎo)生產(chǎn)井后續(xù)的措施挖潛方向。

上述兩段表述不同，但大體意思一致。

此外，《基于Logistic模型的驅(qū)油效率與注入倍數(shù)關(guān)系定量表征方法》一文有1孔隙體積注入倍數(shù)與驅(qū)油效率理論關(guān)系推導(dǎo)，2基于Logistic模型的Qi與ED的定量關(guān)系表征（根據(jù)論文內(nèi)容，Qi為孔隙體積注入倍數(shù)，ED為驅(qū)油效率——編者注），3理論計算結(jié)果驗證，4方法應(yīng)用，5結(jié)論。

《底水油藏特高含水期剩余潛力認(rèn)識》一文分為0引言，1驅(qū)油效率與注入倍數(shù)的理論關(guān)系

Qi 與 ED關(guān)系表征方法（根據(jù)論文內(nèi)容，Qi為孔隙體積注入倍數(shù)，ED為驅(qū)油效率——編者注），3底水油藏水脊形態(tài)定量化表征，4方法應(yīng)用，5結(jié)論等部分。

此外，《基于Logistic模型的驅(qū)油效率與注入倍數(shù)關(guān)系定量表征方法》一文的結(jié)論有三點：（1）隨著水驅(qū)油藏開發(fā)進入高含水期，后續(xù)油田可通過提高孔隙體積注入倍數(shù)來提高水驅(qū)驅(qū)油效率，從而得到提高采收率的目的?；贚ogistic模型實現(xiàn)了孔隙體積注入倍數(shù)與驅(qū)油效率的定量關(guān)系表征，以渤海某油田明下段某砂體為例，特高含水期孔隙體積注入倍數(shù)提高10倍，驅(qū)油效率可以提高至15％。（2）采用一維水驅(qū)油數(shù)值模擬實驗，研究不同孔隙體積注入倍數(shù)條件下的驅(qū)油效率，本方法與數(shù)值模擬計算結(jié)果一致。（3）通過擬合生產(chǎn)數(shù)據(jù)，可以得到符合實際生產(chǎn)規(guī)律的孔隙體積注入倍數(shù)與驅(qū)油效率理論曲線，結(jié)合相滲曲線可反求含水率98％條件下的理論注入倍數(shù)，可有效指導(dǎo)后續(xù)生產(chǎn)井挖潛方向。

而《底水油藏特高含水期剩余潛力認(rèn)識》一文的結(jié)論有三點：（1）隨著油田的深入開發(fā)，底水油藏特進入高含水期后，可通過提高Qi（Qi為孔隙體積注入倍數(shù)——編者注）的方式提高ED（ED為驅(qū)油效率——編者注），從而達(dá)到增加采收率的目的。以渤海油田某砂體為例，由Logistic 模型實現(xiàn)了ED與Qi的定量關(guān)系表征，在Qi提高10倍的條件下，驅(qū)油效率可以增加15百分點。（2）實現(xiàn)了底水油藏特高含水期水平井的水脊形態(tài)定量描述，依據(jù)水脊三維形態(tài)，定量計算水脊體積。（3）通過擬合實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)，可得到ED與Qi理論關(guān)系曲線，結(jié)合油田實際相滲曲線可計算出含水率98.0%時所對應(yīng)的理論孔隙體積注入倍數(shù)。該參數(shù)可有效指導(dǎo)油田的進一步措施挖潛方向，為油田中后期開發(fā)對策的制定提供一定的指導(dǎo)意義。

仔細(xì)閱讀可以發(fā)現(xiàn)，上述兩段結(jié)論內(nèi)容除第二點外，其余一致。

兩篇論文公示、圖表對比。右為《底水油藏特高含水期剩余潛力認(rèn)識》一文。

兩篇論文公示、圖表對比。右為《底水油藏特高含水期剩余潛力認(rèn)識》一文。

兩篇論文公示、圖表對比。右為《底水油藏特高含水期剩余潛力認(rèn)識》一文。

兩篇論文對比。右為《底水油藏特高含水期剩余潛力認(rèn)識》一文。

兩篇論文對比。右為《底水油藏特高含水期剩余潛力認(rèn)識》一文。