- +1
4399的AirPods Max,到底值不值得買(mǎi)?
原創(chuàng) 托尼 差評(píng)
這會(huì)兒想必很多差友都已經(jīng)知道了,就在前不久,蘋(píng)果在官網(wǎng)上架了 AirPods Max。
作為蘋(píng)果推出的第一款無(wú)線頭戴式降噪耳機(jī),托尼原本以為 AirPods Max 的定價(jià)不會(huì)太過(guò)激進(jìn),比 AirPods 稍微貴一點(diǎn),賣(mài)個(gè)兩三千就差不多了。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到哇,蘋(píng)果對(duì)自家耳機(jī)這么自信,一上來(lái)就把 AirPods Max 的售價(jià)定在了 4399,就這價(jià)格,放在頭戴式藍(lán)牙耳機(jī)里已經(jīng)算是相當(dāng)昂貴。
更讓我沒(méi)想到的是耳機(jī)開(kāi)售當(dāng)天蘋(píng)果官網(wǎng)竟然還是分分鐘沒(méi)貨,即使我們現(xiàn)在下單,它的發(fā)貨時(shí)間也已經(jīng)排到了 7 - 8 周之后,其火熱程度可見(jiàn)一斑。不過(guò),相比起那些預(yù)售一開(kāi)始就下單的人,托尼相信很多差友對(duì)這款耳機(jī)還是保持著觀望的態(tài)度。
剛好托尼早早拿到了 AirPods Max,經(jīng)過(guò)幾天的使用之后,覺(jué)得是時(shí)候該跟差友們聊聊蘋(píng)果這款售價(jià)高達(dá)四千的藍(lán)牙耳機(jī),到底值不值這個(gè)價(jià)了。
發(fā)力過(guò)猛的外觀設(shè)計(jì)?外觀設(shè)計(jì)方面,托尼這臺(tái) AirPods Max 是深空灰色,耳機(jī)拿在手上的第一感覺(jué),我就體會(huì)到了它從里到外透露著一股濃濃的 “ 高級(jí)感 ” 和 “ 精致感 ”。
或者換句話說(shuō),蘋(píng)果好像把它能想到的、可以讓耳機(jī)看起來(lái)更高端精致的用料以及設(shè)計(jì),全用在了這臺(tái) AirPods Max 上,甚至有些發(fā)力過(guò)猛。為什么這么說(shuō)呢?
首先,耳機(jī)兩側(cè)的耳罩采用的不是其它傳統(tǒng)耳機(jī)普遍會(huì)使用的塑料,而是 iPad、Mac 外殼同款陽(yáng)極氧化鋁金屬,摸上去你就能感受到金屬的冰冷質(zhì)感。
其次,AirPods Max 頂部使用了橡膠 + 不銹鋼骨架的材質(zhì)組合,它的橫梁是不銹鋼金屬,就連里邊的伸縮套桿還有耳罩連接處的轉(zhuǎn)軸也是不銹鋼金屬。
盡管這種在耳機(jī)上大量使用金屬的策略確實(shí)提升了 AirPods Max 的設(shè)計(jì)感和高級(jí)感,但它不僅把成本往上拉了個(gè)臺(tái)階,也讓耳機(jī)的重量增加了不少。所以托尼注意到蘋(píng)果在這款耳機(jī)上做出其他的設(shè)計(jì)又好像是在反過(guò)來(lái)糾正這個(gè)超重的耳機(jī)。
比如頭梁上這個(gè)看起來(lái)非常像辦公椅的編制穹網(wǎng),戴著確實(shí)比那些使用了海綿墊做為支撐的耳機(jī)要舒服很多,不僅可以分散重量減輕壓迫感,還透氣。
還有這個(gè)用記憶棉打造的超大磁吸耳墊,質(zhì)量很輕的同時(shí)又能很好貼合頭部。
這些都是不錯(cuò)的創(chuàng)新設(shè)計(jì),值得其它耳機(jī)廠商學(xué)習(xí)借鑒,但是無(wú)論如何,AirPods Max 整個(gè)耳機(jī) 384 克的重量戴在頭上總歸是一種無(wú)法忽視的存在。
平時(shí)托尼坐著工作學(xué)習(xí)沒(méi)多大感覺(jué),但是一旦站起來(lái)走走或者迅速轉(zhuǎn)頭,在慣性的作用下,你就可以明顯感受到耳機(jī)的重量施加在頭上到底有多辛苦。更不要說(shuō)戴著它去健身運(yùn)動(dòng),想都不要想。
在托尼看來(lái),蘋(píng)果完全可以選擇把兩側(cè)的金屬耳罩還有不銹鋼橫梁換成塑料,就像蘋(píng)果曾經(jīng)在 iPhone 5c 背殼上面所使用過(guò)的聚碳酸酯材料那樣。
即使它是塑料,也照樣能有不錯(cuò)的質(zhì)感,而且重量減輕之后,耳機(jī)佩戴舒適度勢(shì)必會(huì)更上一個(gè)臺(tái)階。不過(guò)話又說(shuō)回來(lái),耳機(jī)右側(cè)耳罩上方這個(gè)從 Apple Watch 上移植過(guò)來(lái)的放大版表冠旋鈕托尼必須得好好夸一下,交互簡(jiǎn)直了。
旋轉(zhuǎn)它就能調(diào)節(jié)音量;按一下就能播放、暫?;蛘呓勇?tīng)電話;按兩下就能跳到下一首歌、連按三下則是跳回上一首歌;長(zhǎng)按即可啟動(dòng) Siri。一開(kāi)始托尼還嫌棄它不支持觸控操作顯得有些不夠高級(jí),直到用上了才發(fā)現(xiàn)它確實(shí)有夠直觀和精確。
要是能把它移植到手機(jī),那還要啥開(kāi)關(guān)音量鍵啊~至于這個(gè)備受網(wǎng)友們吐槽、說(shuō)是像 Bra 的智能耳機(jī)套,托尼有一說(shuō)一做工其實(shí)還蠻不錯(cuò)的,外面使用了類膚材質(zhì)的涂層,里面則是植絨面料。
如果你不想讓自己的耳機(jī)掉電太快或者被其它異物劃傷,那還是繼續(xù)用它吧。只不過(guò)拿出來(lái)的時(shí)候要慢點(diǎn),每次托尼從保護(hù)套里抽出耳機(jī),耳罩總會(huì)碰一下,用久了可能會(huì)掉漆。
音質(zhì)真能達(dá)到高保真?
前面說(shuō)完了外觀設(shè)計(jì),咱們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō) AirPods Max 的音質(zhì),要知道蘋(píng)果這次在官網(wǎng)可是把 “ 高保真音質(zhì) ” 放在首頁(yè)作為耳機(jī)的一大特性進(jìn)行重點(diǎn)宣傳。
很難想象啊,作為一家剛?cè)胄蓄^戴式耳機(jī)領(lǐng)域的年輕公司,敢站出來(lái)與一眾在聲學(xué)領(lǐng)域有著十幾年技術(shù)積淀的老牌 HiFi 耳機(jī)廠商作音質(zhì)上的競(jìng)爭(zhēng)。嗯哼,這種年輕人不講武德偷襲老同志的事情托尼最喜歡看了,所以自己特意跑去蘋(píng)果官方仔細(xì)研究了一下,發(fā)現(xiàn) AirPods Max 好像真的有這個(gè)底氣。
先說(shuō)硬件,AirPods Max 借鑒了高端落地式揚(yáng)聲器上的雙環(huán)形釹磁體電機(jī)作為它的驅(qū)動(dòng)單元,它能實(shí)現(xiàn)極低的失真,就算音量全開(kāi),音質(zhì)也始終清澈。
然而這點(diǎn)說(shuō)實(shí)話其實(shí)不是很重要,蘋(píng)果能堆硬件其它耳機(jī)廠商也能堆,甚至有可能比它堆的更好。讓托尼真正相信 AirPods Max 音質(zhì)大有可為的還是蘋(píng)果在耳機(jī)中引入的 “ 計(jì)算音頻 ” 技術(shù)。
這個(gè)技術(shù)說(shuō)白了是蘋(píng)果借助耳罩內(nèi)的兩顆 Apple H1 芯片( 性能相當(dāng)于 iPhone 4 ),通過(guò)算法對(duì)聲音進(jìn)行處理和優(yōu)化,從而讓音質(zhì)能有不錯(cuò)的水準(zhǔn)。這個(gè)玩法差友們?cè)谑謾C(jī)上就見(jiàn)過(guò),計(jì)算攝影( 拍照算法 )的加入讓手機(jī)拍出來(lái)的照片與相機(jī)有了一戰(zhàn)之力,即使硬件不行,算法也能彌補(bǔ)它倆的差距。
Shot on iPhone12 ▼
聽(tīng)著是不是很牛逼?畢竟不是所有的廠商都能像蘋(píng)果一樣自研芯片,這么看來(lái)蘋(píng)果確實(shí)不講武德啊。那么 AirPods Max 的音質(zhì)表現(xiàn)到底如何呢?
經(jīng)過(guò)差評(píng)編輯部的小伙伴們?cè)嚶?tīng)之后,我們得出一致結(jié)論,AirPods Max 的音質(zhì)表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò)。
撇開(kāi)蘋(píng)果比較平的調(diào)音風(fēng)格,耳機(jī)的解析、分離度和聲場(chǎng)乃至低頻下潛在諸如索尼 1000XM4、Bose 700 這種主動(dòng)降噪耳機(jī)里是毫無(wú)疑問(wèn)的第一名。但是,托尼這里要強(qiáng)調(diào)一下,就目前的音質(zhì)表現(xiàn)來(lái)看,AirPods Max 與其它主動(dòng)降噪耳機(jī)在音質(zhì)上的差距遠(yuǎn)不如它們?cè)趦r(jià)格上的差距來(lái)得那么明顯。
前面這句話說(shuō)的直白點(diǎn)就是:你買(mǎi) AirPods Max 多花的這兩千塊錢(qián),并不會(huì)在音質(zhì)上獲得對(duì)等提升。
如果你是用安卓聽(tīng)歌的話,音質(zhì)還會(huì)降一個(gè)檔次。
反正現(xiàn)在這臺(tái)耳機(jī)的音質(zhì)給我感覺(jué)就是計(jì)算音頻技術(shù)的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),不保證蘋(píng)果后續(xù)會(huì)對(duì) AirPods Max 的音頻算法進(jìn)行進(jìn)一步提升。開(kāi)掛了的降噪和通透模式
事實(shí)上,AirPods Max 的計(jì)算音頻技術(shù)不僅被應(yīng)用在優(yōu)化音質(zhì)上,托尼注意到它在打開(kāi)降噪、進(jìn)入通透模式時(shí)候的表現(xiàn)堪稱開(kāi)掛。
由于 AirPods Max 是采用六個(gè)外向麥克風(fēng)檢測(cè)環(huán)境噪聲,兩個(gè)內(nèi)向麥克風(fēng)感知耳朵聽(tīng)到的聲音,再配合自研芯片的計(jì)算音頻技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的主動(dòng)降噪。
如此豪華的軟硬件配置使得 AirPods Max 的降噪非常厲害,辦公室里隔著兩三米就很難聽(tīng)清人聲,要是放上一首歌,周?chē)闹械皖l噪音我都可以無(wú)視。話雖然是這么說(shuō),但托尼還想補(bǔ)充那句話:AirPods Max 與其它主動(dòng)降噪耳機(jī)在降噪上的差距遠(yuǎn)不如它們?cè)趦r(jià)格上的差距來(lái)得那么明顯。
另外托尼發(fā)現(xiàn)它貌似有個(gè)降噪盲區(qū),只要我頭往左右稍微歪一點(diǎn),外部的噪音就有可能從我的耳垂后邊給漏進(jìn)去,因?yàn)檫@個(gè)部位剛好是有點(diǎn)凹的。。。
好在這個(gè) bug 通過(guò)調(diào)整耳罩就能解決,問(wèn)題不大。至于通透模式,毫不夸張的說(shuō),蘋(píng)果的通透模式是托尼用過(guò)所有降噪耳機(jī)里,表現(xiàn)最好的沒(méi)有之一。
AirPods Max 在通透模式下,你不僅能聽(tīng)到耳機(jī)正在播放的音樂(lè),還能清楚分辨出說(shuō)話的聲音是從哪個(gè)方位傳來(lái),這種感覺(jué)就跟我摘下耳機(jī)一樣。
而其它耳機(jī)僅僅只是讓我聽(tīng)到聲音,有時(shí)候聲音甚至還會(huì)變味兒。究其原因,是因?yàn)槭忻嫔虾芏嘟翟攵鷻C(jī)在開(kāi)啟通透模式的時(shí)候,只是單純的通過(guò)耳機(jī)麥克風(fēng)收錄聲音,接著再把聲音通過(guò)內(nèi)置揚(yáng)聲器給播放出來(lái)。
而 AirPods Max 則是通過(guò)兩邊多個(gè)麥克風(fēng),結(jié)合算法最大程度的還原出了真實(shí)環(huán)境的聲音,這點(diǎn)差友們只有親自對(duì)比其它耳機(jī)才能體會(huì)到它的神奇。總的來(lái)說(shuō),AirPods Max 是一臺(tái)擁有不俗的設(shè)計(jì)、不錯(cuò)的音質(zhì)表現(xiàn)和很棒的降噪效果的耳機(jī),它并沒(méi)有別人說(shuō)的那么糟糕,也沒(méi)有蘋(píng)果說(shuō)的那么優(yōu)秀。
正因?yàn)樗?4399 這個(gè)價(jià)位沒(méi)有給到我們遠(yuǎn)超友商降噪耳機(jī)的表現(xiàn),所以托尼并不是很推薦差友們現(xiàn)在就去購(gòu)買(mǎi)這款耳機(jī),除非它降價(jià)或者你不差錢(qián)~希望這篇文章能對(duì)大家有所幫助。

原標(biāo)題:《4399 的 AirPods Max,到底值不值得買(mǎi)?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




