資料圖片

光明日報1月10日報道，作為科技成果同行評價、交流、展示的載體，打造國際化、高水平的科技期刊是實現(xiàn)科技自立自強的應(yīng)有之義。從某種意義上說，誰掌握了科技期刊，誰就能在一定程度上掌握科技話語權(quán)。早在2018年，中共中央就通過了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，提出到2035年我國科技期刊綜合實力躍居世界第一方陣，建成一批具有國際競爭力的品牌期刊和出版集團，有效引領(lǐng)新興交叉領(lǐng)域科技發(fā)展、科技評價的影響力和話語權(quán)明顯提升，成為世界學術(shù)交流和科技文化傳播的重要樞紐。那么，我國科技期刊目前在什么水平？如何能讓我國科技期刊躋身世界第一方陣？

中國科技期刊差在哪兒

——差在“最好的文章”

“一個期刊好不好，還是看最好的文章是不是發(fā)表在這里?！薄吨袊茖W：數(shù)學》期刊主編袁亞湘院士介紹：“也就是說，重大的成果、重大的項目、重要的研究機構(gòu)發(fā)的文章是不是在這里。當年屠呦呦關(guān)于青蒿素的論文發(fā)表在《科學通報》上，這個文章的SCI引用因子是多少，我們都記不住。但是屠呦呦的論文發(fā)在《科學通報》，陳景潤關(guān)于哥德巴赫猜想的論文也是發(fā)表在《科學通報》上，這就是好期刊?！?/p>

自2000年以來，我國的科技研發(fā)投入逐年增長，增加的百分比遠高于其他國家?？萍纪度胝糋DP的比例在2010年的時候為1.76%，在2019年已經(jīng)增長為2.23%?？萍纪度氲募哟?，全國科技工作者共同努力，發(fā)表論文的數(shù)量隨之不斷增加，然而科技期刊在國際上的地位卻與之不相匹配。

“以化學科學為例，我國化學研究者發(fā)表的論文數(shù)量已多年穩(wěn)居世界第一。在數(shù)量增加的同時，論文的質(zhì)量也在不斷地提高，這反映在高被引論文的占比持續(xù)地提升，目前我們發(fā)表的高被引論文占世界的1/5。一些實驗室的基礎(chǔ)研究成果得以轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，推動了經(jīng)濟社會的進步?！奔执髮W校長張希院士說：“但令人遺憾的是，我國科技期刊的發(fā)展目前沒能與科技進步同步。以化學期刊為例，北美占25%，歐洲占56%，我國占比僅為4%。尤其是高影響力的化學期刊均為國外擁有?！?/p>

這種科技期刊發(fā)展與科技進步情況不匹配的現(xiàn)象，從一定程度上造成“最好的文章”外流嚴重。全國政協(xié)教科衛(wèi)體委員會副主任、科技部原副部長、《光：科學與應(yīng)用》主編曹建林介紹說，在國家最高科技獎的自然科學獎項里，以光學類為例，到目前為止，自然科學獎17項，技術(shù)發(fā)明獎14項，科技進步獎20項，總體51項。這些獲獎成果的文章都發(fā)哪了？“在英文刊物上發(fā)表是在中文刊物發(fā)表的6.3倍，大量都在英文刊物發(fā)表。”

華東師范大學校長錢旭紅院士在由中國科學技術(shù)協(xié)會主辦的第十六屆中國科技期刊發(fā)展論壇上也感嘆：“以化學化工領(lǐng)域為例，國際大刊的論文其中30%來自中國，但國內(nèi)期刊卻吸引不了本土的優(yōu)質(zhì)學者?！?/p>

顯然，能夠發(fā)表介紹高水平論文，從而提升科技期刊的影響力，已成為國內(nèi)科技期刊的追求與夢想。“如果科技期刊能夠持續(xù)在時間尺度上一直這么做，并且還能夠大范圍在空間（全世界）和知識領(lǐng)域尺度上大幅度做到，那一定能成為高水平期刊?！辈芙终f。

——差在發(fā)文量低

面對國際科技合作大趨勢，提升國際學術(shù)競爭力、影響力，也是提高我國科技期刊整體質(zhì)量的重要方向。

然而，提高國際影響力卻有一個“硬傷”——發(fā)文量低?！拔覈籗CI收錄的期刊近年有較大比例增加，但是因為總量和基礎(chǔ)較小，與歐美國家的差距還非常大。例如說中國SCI期刊的占比現(xiàn)在僅僅停留在2.58%，而十年前是1.63%。在SCI的期刊數(shù)，美國3000多種，而中國目前才幾百種。”錢旭紅院士表示，盡管取得了長足進步，但“中國科技期刊卓越行動計劃”中處于影響因子排序二、三級期刊相對較多，與傳統(tǒng)的國際大刊的影響因子差距巨大。

在他看來，其中一個主要原因在于國內(nèi)綜合期刊發(fā)文量還有待提高。據(jù)他介紹，在22個“中國科技期刊卓越行動計劃”領(lǐng)軍期刊中，“近五年發(fā)文量基本沒有上千，都是幾百，而國際性綜合期刊都是幾千。國內(nèi)期刊發(fā)文量偏低，總被引頻次就較低，所以影響力還不夠。”他介紹說，在國際化學領(lǐng)域的科技期刊，刊發(fā)文量一般幾千篇以上，但是國內(nèi)比較低，所以很難形成較強的國際影響力。

來自《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2020）》的數(shù)據(jù)也顯示，中國作者發(fā)表論文數(shù)量排在第2位，中國期刊發(fā)文數(shù)排第5位，與美、英在這兩項分居前兩位相比，我國的兩項指標排名差距較大。同時，2009年-2018年，我國英文科技期刊總體發(fā)文量為正增長，增幅為70.10%。中文科技期刊總發(fā)文量則為負增長，降幅為2.64%。在我國科技論文產(chǎn)出穩(wěn)居世界第二位的背景下，我國中文科技期刊總體發(fā)文量下降趨勢值得各方關(guān)注。

——國際化程度不足

除了發(fā)稿量不足這個“硬傷”，要使得中國科技期刊真的走上國際化道路，還有很多困難?！笆紫仁瞧诳霭嬲Z言的國際化，中文雜志要真做到國際化，難度是非常大的?！痹瑏喯嫣寡浴ＫJ為，所謂國際化包括很多因素，首先要辦一本具有國際影響力的科技期刊，當然也就要有國際通行的運行模式。“還要有國際化的編委會，以及期刊作者來源也要國際化，還有審稿國際化，以及刊物、讀者也應(yīng)該是國際化。這就要求刊物的傳播、發(fā)行也要跟國際接軌，才能真做到國際化。”

在袁亞湘看來，我國在很多科學技術(shù)研究領(lǐng)域已經(jīng)走到世界第一方陣，但是從科技期刊來說，差距還比較大?！拔覀兊目萍计诳趪H相對地位跟中國的科技水平在國際的相對地位顯然是還不相稱，這就意味著有很大的上升空間?！?/p>

對于提升科技期刊的國際影響力，中宣部出版局副局長馮士新建議：“要以更加開放的思維和舉措，推進國際科學交流合作，充分發(fā)揮海外專家學者的智力支持，聚焦共性問題，解決共同難題，深度融入國際學術(shù)交流圈。加強與境外出版發(fā)行企業(yè)互利互惠、合作，提高市場開拓和競爭能力，切實提高科技期刊的國際化運作程度，推動我國學術(shù)走出去，積極發(fā)出中國聲音，貢獻中國智慧。”

如何提升科技期刊質(zhì)量

——與領(lǐng)先團隊保持密切聯(lián)系

問題隨之而來，科技期刊怎么才能搶到高水平的科研論文呢？

一些科技期刊開展了積極的探索，積累了成功的經(jīng)驗。例如，《中國科學：數(shù)學》開設(shè)了“海外名家”專欄，邀請國際著名數(shù)學學家，包括菲爾茲獎獲得者來投稿，“當然這很難，但是還是有些成效?！痹瑏喯娼榻B說：“一般是相關(guān)編委推薦，我親自邀請?！彼寡?，獲得每篇頂尖水平的文章需要很多努力，“因為國際知名的大科學家往往非常忙，答應(yīng)了，后來忘了，再催一下，編委需要不斷跟進?！绷硗?，通過組織特別的專題，邀請一些著名的學者，也能夠得到很好的文章?！拔覀兤骄话胛恼聛碜跃惩猓幸黄趯ｎ}國際文章達到83%，比例非常高。”

袁亞湘也同時強調(diào)，除了吸引國外作者介紹國際前沿的研究，中國要辦好頂尖的國際化期刊一定是先吸引國內(nèi)最好的文章?！叭绻袊鴥?yōu)秀的作者、頂尖的學者，一半最好的文章發(fā)到中國期刊，中國期刊馬上就上更高的臺階，這是顯然的。”

在這一方面，《光：科學與應(yīng)用》期刊嘗試連續(xù)關(guān)注優(yōu)秀的科研團隊。據(jù)曹建林介紹，從2014年起期刊就連續(xù)關(guān)注東南大學崔鐵軍教授的系列科研成果，累計發(fā)表其科研論文達13篇。崔鐵軍曾獲得國家自然科學二等獎，并入選了中科院院士，而這些論文也入選2018年第三屆中國科協(xié)優(yōu)秀科技論文。

“這也看得出來，一本優(yōu)秀的期刊就應(yīng)該和本領(lǐng)域全球所有的領(lǐng)先團隊保持密切聯(lián)系。建立信任和友誼，這樣人家才愿意把他的最新研究成果在這里發(fā)表，最終促進真正形成高水平的學術(shù)交流平臺?！辈芙终f。

——提供特色服務(wù)

中國化學學會主辦的期刊CCS Chemistry則提供特色服務(wù)來吸引“最好的文章”?！皩＜覀?yōu)槭裁匆x擇CCS Chemistry來發(fā)表自己的變革性創(chuàng)新成果呢？”張希介紹說，因為這里可以提供很多特色服務(wù)——與許多收取高額費用的國外科技期刊不同，CCS Chemistry是開放獲取期刊，不收作者、讀者任何費用，對來自英文非母語國家的作者還提供個性化的免費英文編輯服務(wù)。

最重要的是，還開通了快速處理稿件的綠色通道。這樣做是要抓住“在科技界第一個發(fā)表比在哪發(fā)表更重要”這個關(guān)鍵點。

張希舉例說，曾有一篇關(guān)于納米聚合新方法的論文，作者原文投到美國《科學》，贊同的人認為是重要的原創(chuàng)成果，反對的人認為更加適合專門的期刊?！斑@位作者先同編輯部聯(lián)系，編輯認為這是化學領(lǐng)域的變革性成果，同意改投CCS Chemistry。投稿時要求作者提供對原審稿意見的答復和修改情況，編輯部根據(jù)答復和修改情況決定是否接受發(fā)表，一旦接受發(fā)表稿件會加快處理?！睆埾Ｕf，到目前為止，CCS Chemistry已經(jīng)出版了9期，吸引了來自加拿大、中國、德國、日本、美國、荷蘭、法國、以色列、新加坡、沙特阿拉伯等國家的論文。

——抓住中醫(yī)藥、量子等優(yōu)勢領(lǐng)域

當前，在我國科技期刊的品牌影響力還不夠理想的情況下，天津中醫(yī)藥大學校長張伯禮院士認為，抓住我國領(lǐng)先的學科和具有中國文化的特色領(lǐng)域，科技期刊更加容易取得突破。

“例如中醫(yī)藥領(lǐng)域，世界上所發(fā)表的傳統(tǒng)中醫(yī)藥的研究內(nèi)容，我們基本都是引領(lǐng)的?！彼J為：“在中國領(lǐng)先的科技方向，量子力學、新材料、高鐵方面容易出科技期刊的品牌，也要加強培育?！?/p>

對此，曹建林也表示贊同?！拔覀兒芏嘀圃旒夹g(shù)是國際公認領(lǐng)先的，例如架橋修路、高鐵等，但是這些工程技術(shù)人員并不擅長寫文章。我們應(yīng)該讓這些中國的工程經(jīng)驗走向全世界?！彼榻B說，目前正在積極地努力，相關(guān)的刊物已經(jīng)拿到刊號，正在準備上線。

中國科協(xié)自2019年起開展的分領(lǐng)域發(fā)布高質(zhì)量科技期刊分級目錄工作試點探索，也顯示出在我國的特色領(lǐng)域，科技期刊更易產(chǎn)生較強的影響力。

據(jù)中國科協(xié)學會學術(shù)部部長劉興平介紹，我國煤炭科學領(lǐng)域期刊目錄具有鮮明的本土化特點，入選的60種期刊中，國內(nèi)期刊占主導地位，尤其是以中文期刊居多，這一方面是源于我國是世界上第一產(chǎn)煤大國，煤炭領(lǐng)域科研處于世界領(lǐng)先水平，學科具有本土特色的優(yōu)勢，另一方面也是因為煤炭領(lǐng)域期刊發(fā)展較為成熟，與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用結(jié)合緊密，行業(yè)科研群體對國內(nèi)期刊的認可度也非常高。

與此同時，還有一些優(yōu)勢學科其期刊相對滯后，未來還有更多提升空間。例如，我國地學期刊分級目錄涉及天文學、磁化學等10個領(lǐng)域，學科期刊總量眾多，中國地質(zhì)學會篩選了613種國內(nèi)外優(yōu)秀期刊作為源期刊，從中選取454種進入高質(zhì)量期刊目錄，分為兩個級別。“遺憾的是，雖然我國地學研究水平在國際上總體趨于前列，但國內(nèi)地學的期刊明顯滯后于學科發(fā)展，與國際高水平期刊存在明顯的差距，學科專家經(jīng)過慎重的考慮從科學、客觀的角度將國內(nèi)期刊與國際期刊分開定級?！眲⑴d平說。這也意味著在這些領(lǐng)域還有很大的提升空間。

還需系統(tǒng)構(gòu)建科技期刊良性“生態(tài)圈”

除了期刊自身的努力，要提升中國科技期刊整體的影響力，中國科協(xié)黨組成員、書記處書記呂昭平表示，還有兩大痛點亟待破解，一是集約化水平不高，二是缺少平臺。

根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2020）》數(shù)據(jù)表明，統(tǒng)計到的4958種科技期刊分布于1291個主管單位，3083個主辦單位，4288個出版單位。其中只出版一種期刊的出版單位有4108家，占全部的95.8%?？梢?，我國科技期刊的分布過于分散。

在呂昭平看來，擺脫這種過于分散的困境，需要集約化發(fā)展，這又與構(gòu)建平臺相輔相成，“集約到一定規(guī)模就會形成平臺，平臺依托于有一定規(guī)模的期刊技術(shù)和集團，可以實現(xiàn)更高的集約化?！?/p>

《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》也指出要優(yōu)化科技期刊與出版結(jié)構(gòu)布局，支持若干科技期刊出版企業(yè)跨部門、跨地區(qū)重組整合期刊資源，打通產(chǎn)業(yè)鏈，重構(gòu)價值鏈，形成創(chuàng)新鏈，使產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、資本等協(xié)同融合，催生科技期刊發(fā)展新業(yè)態(tài)，推動構(gòu)建科技期刊良性可持續(xù)發(fā)展生態(tài)。

“生態(tài)圈建設(shè)需要廣泛的資源整合，不僅要期刊界和出版界，還需要管理部門、學術(shù)界、企業(yè)界、資本界等各方共同參與，說到底是一個產(chǎn)業(yè)問題?！?/p>

那么，如何從推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度建設(shè)我國世界一流科技期刊呢？呂昭平認為，首先要用技術(shù)來賦能，鼓勵科技企業(yè)參與科技期刊產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！艾F(xiàn)代出版業(yè)應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)力量，抓住以數(shù)字化、智能化促進期刊出版變革的重大機遇，建設(shè)數(shù)據(jù)化出版?zhèn)鞑テ脚_和科技文獻數(shù)據(jù)中心，鼓勵科技期刊引入企業(yè)力量協(xié)同辦刊，推動產(chǎn)學研深度合作，發(fā)揮科技類企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，為國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略提供數(shù)據(jù)支撐?！?/p>

馮士新也表示，科技期刊要緊跟科技發(fā)展趨勢，順應(yīng)媒體融合發(fā)展的態(tài)勢，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型。“通過流程優(yōu)化、平臺再造，實現(xiàn)選題策劃、論文采集、編輯加工、出版?zhèn)鞑サ娜湕l數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，不斷探索網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版、數(shù)據(jù)出版、增強出版、全媒體出版等新型出版模式。”他認為科技期刊還應(yīng)該“主動適應(yīng)移動化、智能化發(fā)展方向，加強優(yōu)質(zhì)出版?zhèn)鞑ツ芰ㄔO(shè)，探索內(nèi)容精準加工和快速分發(fā)的渠道方式，創(chuàng)新內(nèi)容載體、方法手段、業(yè)態(tài)形式、體制機制，實現(xiàn)學術(shù)組織力、人才凝聚力、創(chuàng)新引領(lǐng)力、品牌影響力明顯提升?！?/p>

“產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，人才是關(guān)鍵，科技期刊產(chǎn)業(yè)需要一流的編輯、出版、傳播、運營和管理人才，我們要吸引更多高層次人才投身期刊事業(yè)，讓科技期刊能聚天下英才而用之，使人才成為一流科技期刊建設(shè)的內(nèi)在推動力。”呂昭平說。

科技期刊產(chǎn)業(yè)也需要資本為其注入新活力?！翱萍计诳a(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、專業(yè)化、集團化進程，可借助資本力量推動產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展?！眳握哑秸f：“我們鼓勵期刊界主動尋找資本，壯大實力，增強競爭力，也歡迎資本界攜手科技期刊，激發(fā)市場活力，催化產(chǎn)業(yè)變革?！彼硎荆骸跋Ｍ鐣鹘鐓⑴c到科技期刊事業(yè)中，匯聚力量，共同推動我國世界一流科技期刊建設(shè)。”

科技期刊發(fā)展需要“三個轉(zhuǎn)變”

（作者：劉天星，系北京體育大學學術(shù)期刊社副社長）

要實現(xiàn)科技自立自強，必須有與之相配合的、世界一流的科技期刊。近年來，加快建設(shè)世界一流科技期刊成為社會各界的共識?！蛾P(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》等文件的陸續(xù)出臺，讓科技期刊發(fā)展的宏觀外部環(huán)境和頂層設(shè)計已經(jīng)基本成形?，F(xiàn)在，我們面臨的問題是如何把中央精神轉(zhuǎn)化為具體的科技期刊改革發(fā)展路線圖。

筆者認為，建設(shè)世界一流科技期刊體系需要各界力量共同努力。特別是要解決好思想認識問題——解決好方向和動力問題，就是解決了最根本性的問題。在推動建設(shè)世界一流科技期刊過程中，要解決對科技期刊的認識和意識問題，這涉及到與科技期刊發(fā)展緊密相關(guān)的三方：主管主辦部門、學術(shù)共同體和編輯出版部門。

首先，科技期刊主管主辦部門的認識需要轉(zhuǎn)變。

中國科技期刊的管理體制，決定了相關(guān)主管、主辦部門對科技期刊發(fā)展負有最重要職責。頂層設(shè)計確定發(fā)展方向，主管主辦部門不僅是科技期刊辦刊政策和資源最重要的來源，也是營造科技期刊健康發(fā)展外部環(huán)境不可替代的角色。習近平總書記在科學家座談會上指出，要辦好一流學術(shù)期刊和各類學術(shù)平臺，加強國內(nèi)國際學術(shù)交流。論文是科研成果的載體，期刊是學術(shù)交流的平臺，這是科技期刊的本質(zhì)功能之所在。只有提高站位，充分認識科技期刊在建設(shè)國家創(chuàng)新體系、繁榮科學文化、增強國際話語權(quán)等方面的不可或缺的獨特價值，才能更好地把握中國科技期刊的發(fā)展方向和路徑。

一段時期內(nèi)，由于科研評價導向在一定程度上偏離了促進科技發(fā)展的初心，“唯論文”“唯帽子”等現(xiàn)象比較普遍。而作為論文發(fā)表載體的期刊，也在此大環(huán)境中或“隨波逐流”、或“被邊緣化”，科技期刊的健康發(fā)展受到嚴重損害。外部環(huán)境，尤其是評價導向、人才政策、學風建設(shè)等對科技期刊的發(fā)展至關(guān)重要。我們欣喜地看到，2020年以來，無論是中央相關(guān)部門還是地方政府，都針對上述問題出臺了一系列政策文件，科技部、教育部、人社部、中國科協(xié)、中科院、工程院有關(guān)文件的落實落地將直接或間接地改善中國科技期刊發(fā)展的外部環(huán)境。地方政府如湖南、陜西近期也都出臺了培育一流科技期刊、促進期刊高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)文件。未來，相信會有更多主管主辦部門逐漸認識到科技期刊的重要作用，出臺相關(guān)支持政策。

第二，學術(shù)共同體的角色需要轉(zhuǎn)變。

科技期刊必須植根于學術(shù)共同體，學術(shù)共同體的需求是期刊發(fā)展最大的資源和動力。圍繞科技期刊，學術(shù)共同體至少有三種角色，讀者、作者、評議人（包括作為審稿人和編委）。對于每個學者來說，從事科學研究必然要兼顧這三種角色，但由于評價導向等多方面原因，學者對于讀者和作者身份的認同要遠遠高于作為評議人的角色。作為學者，要把握最新學術(shù)前沿每天必做的事之一就是跟蹤最新前沿論文；作為作者，很多學者以發(fā)表在知名期刊為榮，如某學者發(fā)表CNS后有如中獎，在各種學術(shù)交流場合受到高度關(guān)注，而論文本身的內(nèi)容和價值往往大部分人不怎么關(guān)心，由此導致成為知名期刊的作者成了學者的最大追求；而作為評議人，事實上是為整個學術(shù)共同體作貢獻，更多是公益行為，往往得不到學術(shù)上的充分認可，同行評議如此，作為期刊編委更是如此，掛名現(xiàn)象仍比較普遍。

但從學科發(fā)展角度看，期刊與學會是促進科學交流、推動科學進步的最重要平臺，如果大部分學者都對此漠不關(guān)心，必將造成“公地悲劇”。筆者曾訪談國家最高科技獎得主錢七虎院士，他認為自己最重視的兩個事就是學會和期刊，因此在學會和期刊工作中投入了巨大的精力和時間。同樣，在《中國科學》和《科學通報》創(chuàng)刊70周年的系列訪談中，許多知名科學家現(xiàn)身說法證明了只有科研人員更深度參與到期刊各項工作中，期刊才能更快更好發(fā)展。

第三，編輯出版部門的意識需要轉(zhuǎn)變。

編輯部或出版社是科技期刊工作的一線，不僅要負責期刊出版的全流程，還要依托期刊平臺組織各類學術(shù)交流，因此對期刊編輯部工作人員有相當高的要求。從現(xiàn)有情況看，凡是辦得好的期刊，都有一個站位高、視野廣、能力強的辦刊人以及一支有戰(zhàn)斗力的編輯團隊。對辦刊規(guī)律的把握、對學科前沿的掌握以及與學術(shù)共同體的緊密聯(lián)系是成就一支優(yōu)秀辦刊隊伍必不可少的要素。

要具備這些條件，首先要明確期刊出版部門的定位和職能。傳統(tǒng)上，期刊編輯部更多是被動等待，以自由來稿為主，選題策劃普遍較弱，深入?yún)⑴c學術(shù)共同體建設(shè)、推動學科發(fā)展的主動意識和能力不足。當然，這與期刊編輯在高?；蚩蒲性核摹胺侵髁鳌钡匚唬诳庉嫻ぷ鞯貌坏街匾暫驼J可有很大關(guān)系。隨著國家、部門和地方、主辦單位對科技期刊的重視加強，相信這種職業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境會逐漸得到改善。如在中國科學院院士推薦、國家科技獎評選等活動中，增加了必須有中國科技期刊代表作的要求；在“雙一流”建設(shè)和學科評估中，也都增加了期刊方面的考核指標。

問題是隨著外部環(huán)境和待遇的改善，我們的期刊編輯出版部門是否做好了準備？這就需要期刊編輯完成意識的轉(zhuǎn)變和能力的提升。第一，從文字編輯向科學編輯轉(zhuǎn)變，能夠把握跟蹤學術(shù)前沿；第二，從“辦公室編輯”向“現(xiàn)場編輯”轉(zhuǎn)變，走出辦公室，走向各類學術(shù)交流的現(xiàn)場，與科學家建立緊密聯(lián)系；第三，從“紙刊編輯”向“全媒體編輯”轉(zhuǎn)變，酒香也怕巷子深，隨著媒體的融合深度，科技期刊編輯也要具備“全程、全息、全員、全效”的傳播意識。

事業(yè)成敗，關(guān)鍵在人，首在認識和意識的轉(zhuǎn)變。中國科技期刊發(fā)展既需要自上而下的引導，也需要自下而上的推動，只有多方主體統(tǒng)一認識、協(xié)同發(fā)力，才能將成效最大化。建設(shè)中國特色的世界一流科技期刊體系，我們已經(jīng)起步！

（原題為《科技期刊，離世界第一方陣有多遠》《科技期刊發(fā)展需要“三個轉(zhuǎn)變”》）