美國(guó)總統(tǒng)在卸任前進(jìn)行特赦的行為并不罕見，現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普近期就特赦了許多罪犯。美媒報(bào)道稱，這其中浮現(xiàn)出一個(gè)利潤(rùn)豐厚的“特赦市場(chǎng)”，特朗普的一些盟友從富有的重罪犯或其伙伴處收取費(fèi)用，以促使白宮給予特赦。

《紐約時(shí)報(bào)》1月17日?qǐng)?bào)道批評(píng)稱，赦免和減刑的原本目的是對(duì)應(yīng)得的受惠者表示憐憫，但特朗普?qǐng)?zhí)政期間卻用特赦來“獎(jiǎng)勵(lì)”個(gè)人盟友或政治盟友。赦免往往需要經(jīng)歷司法部密集的審查程序，而特朗普是回避這一過程最多的總統(tǒng)，并依賴其女婿兼高級(jí)顧問賈里德·庫什納和其他顧問來作出特赦決策。而這就給罪犯游說特朗普身邊人員提供了大量的機(jī)會(huì)。

關(guān)系人士從中獲利

報(bào)道稱，許多特朗普密切交往者均參與了“特赦買賣”，旨在向重刑犯“兜售”赦免特權(quán)。特朗普前私人律師約翰·多德（John Dowd）已從一位重刑犯身上收取了數(shù)萬美元，并建議他和其他潛在客戶“利用特朗普對(duì)司法系統(tǒng)的不滿”。多德“打廣告”稱，自己與特朗普和庫什納等人保持聯(lián)系，可以幫助罪犯獲得赦免。

多德的一名客戶是因內(nèi)幕交易而被定罪的威廉·沃爾特斯（William Walters）。沃爾特斯向多德支付了數(shù)萬美元，但赦免還沒有實(shí)現(xiàn)。而多德本人則否認(rèn)他曾向任何人吹噓自己有能力獲得赦免，并拒絕回答相關(guān)問題。

先前為白宮提供赦免和減刑建議的前聯(lián)邦檢察官布雷特·托爾曼（Brett Tolman）也參與了類似的交易，其客戶包括庫什納的父親查爾斯（即特朗普的親家）等人，而查爾斯·庫什納去年年底獲得了特朗普的特赦。

此外，托爾曼曾受前國(guó)會(huì)參議員蒂姆·哈欽森（Tim Hutchinson）之托，為其子杰里米爭(zhēng)取赦免。杰里米·哈欽森曾是阿肯色州州議員，于2019年因受賄和稅務(wù)欺詐判被定罪。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，托爾曼自去年下半年以來已從哈欽森之處收取至少1萬美元。哈欽森表示，這1萬美元僅用于游說白宮，不過他也承認(rèn)，也許托爾曼提供了一些“未披露的法律服務(wù)”。

白宮方面則表示，托爾曼也曾為一些關(guān)系并不怎么緊密的罪犯尋求赦免。托爾曼自己表示，有些客戶付費(fèi)，但有些工作也是無償?shù)?。文件顯示，托爾曼先后收取2萬以及2.25萬美元，為一位欺詐罪犯和一名毒品交易網(wǎng)站創(chuàng)始人尋求赦免。

據(jù)報(bào)道，特朗普的私人律師朱利安尼也可能牽扯其中。一名前中央情報(bào)局（CIA）官員約翰·基里亞庫（John Kiriakou）早前因非法披露機(jī)密信息被定罪，他表示自己去年與朱利安尼會(huì)面時(shí)，后者的親信告訴他，朱利安尼可以幫助他獲得赦免，要價(jià)達(dá)200萬美元?；飦啂炀芙^了這一要約，但有相關(guān)人士擔(dān)心朱利安尼非法出售赦免，將此事報(bào)告給了聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）。朱利安尼對(duì)此予以否認(rèn)，并稱自己既然是特朗普的律師，就不會(huì)提供赦免游說服務(wù)。

為獲得赦免，基里亞庫已付給特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的一位高級(jí)顧問5萬美元。若成功赦免，他還將支付給這名顧問5萬美元的獎(jiǎng)金。

法律人士：不公平但不違法

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引消息人士的話報(bào)道稱，特朗普準(zhǔn)備在19日即其任期最后一天發(fā)布約100項(xiàng)赦免和減刑命令。去年12月，他兩次一共特赦了41人。

類似的情況并非首次出現(xiàn)。據(jù)報(bào)道，克林頓卸任前也進(jìn)行了大量特赦，其中有被特赦者曾經(jīng)為游說支付了六位數(shù)的費(fèi)用。

曾在1990年至1997年期間在美國(guó)司法部負(fù)責(zé)赦免事項(xiàng)的瑪格麗特·洛夫（Margaret Love）表示：“這種暗箱操作的影響力兜售、特殊特權(quán)制度，不僅沒有考慮數(shù)百名按照司法部規(guī)則要求乖乖排隊(duì)的普通人，也根本違背了長(zhǎng)期以來讓這個(gè)過程至少看起來公平的努力?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，美國(guó)法律很少有明文條款規(guī)定赦免及其相關(guān)游說行為，尤其是律師的行為。特朗普身邊的人為收取費(fèi)用，為他人獲得赦免來游說的行為并不違法。明確向總統(tǒng)行賄的行為涉嫌違反賄賂法，然而沒有任何證據(jù)表明，特朗普在特赦事件上收取了賄賂。