原創(chuàng) 遠(yuǎn)奇編譯 加美財經(jīng) 收錄于話題#創(chuàng)業(yè)故事2個

編譯|遠(yuǎn)奇

Photo by Erik Mclean on Unsplash

2018年11月19日，前任雷諾董事長兼行政總裁、日產(chǎn)汽車會長、社長兼行政總裁卡洛斯·戈恩被東京地方檢察廳特搜部約談，之后特搜部以戈恩多年來在有價證券報告書之中低報自身薪資，并挪用公款進(jìn)行私人投資，涉嫌違反金融商品取引法將他逮捕，據(jù)稱瞞報金額高達(dá)50億日元。11月26日，三菱董事局決定解除其董事長職務(wù)。2019年12月30日，戈恩在日本法院的出境禁令下棄保潛逃離開日本并最終抵達(dá)黎巴嫩。

他曾經(jīng)的私人助理哈里·納達(dá)在整個事件中幫助檢方將戈恩拉下馬，自己也差點(diǎn)因此被捕。但憑借著精明的手腕和高層盟友的協(xié)助，他全身而退?！都~約時報》回顧了整個事件的來龍去脈，以及納達(dá)在其中起到的作用。

東京，2018年的秋天，日產(chǎn)高管哈里·納達(dá)（Hari Nada）擔(dān)心自己會被送進(jìn)監(jiān)獄。

他在一份簡報中寫道，日本檢方正在“認(rèn)真考慮對他提起刑事指控”，這項調(diào)查很快將導(dǎo)致對日產(chǎn)傳奇高管卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）的起訴，而對納達(dá)的指控將作為該調(diào)查的一部分。

納達(dá)在被調(diào)查的財務(wù)活動中發(fā)揮了重要作用。在一場旨在推翻戈恩的秘密行動中，他向當(dāng)局提供了這些行動的重要證據(jù)。

現(xiàn)在，納達(dá)擔(dān)心自己會落入自己的陷阱。他在總結(jié)調(diào)查情況的說明中寫道，他最好的辯護(hù)理由是，他的合作為他贏得了法律豁免權(quán)。

這一招奏效了，納達(dá)達(dá)成了認(rèn)罪協(xié)議，得以逃脫因在這起數(shù)年來最大的公司丑聞之一中所扮演的角色而遭受的起訴。他現(xiàn)在仍然是日產(chǎn)公司頗具影響力的高管，在一場摧毀了其他高管職業(yè)生涯、動搖了一個全球性汽車聯(lián)盟的人事變動中存活了下來。

納達(dá)之所以能堅持下來，部分要?dú)w功于公司無情的拼殺技巧，正是這些技巧讓他得以巧妙地從戈恩信任的顧問轉(zhuǎn)變?yōu)閷κ??！都~約時報》查閱的近1000頁公司內(nèi)部文件顯示，他還受到日產(chǎn)高層盟友的保護(hù)。

哈里·納達(dá)。圖源：日產(chǎn)汽車官網(wǎng)

這些文件，以及通過對這些事件的相關(guān)人士的采訪，詳細(xì)說明了納達(dá)在調(diào)查中扮演的角色帶來的深刻的利益沖突，以及他和他的盟友為保護(hù)他免受起訴所做的大量努力。

盡管至少有10名員工和外部顧問警告稱，他的行為可能會破壞針對戈恩的民事和刑事案件，并損害日產(chǎn)的聲譽(yù)，但這些盟友還是保護(hù)了他。

該公司拒絕回答《紐約時報》提出的一系列問題，也拒絕讓納達(dá)發(fā)表評論。

戈恩一案暴露了日產(chǎn)汽車在治理和企業(yè)文化方面的嚴(yán)重缺陷，日產(chǎn)已將這些問題歸咎于那位被罷免的領(lǐng)導(dǎo)。但納達(dá)的長期存在表明，這些問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了戈恩的范圍。

納達(dá)是針對日產(chǎn)和格雷格·凱利（Greg Kelly）的刑事審判的主要證人，凱利是戈恩的副手，納達(dá)曾經(jīng)的導(dǎo)師。他們正在接受審判，罪名是幫助戈恩安排未公開的薪酬。

對凱利的審判是日本十年來最重要的白領(lǐng)犯罪刑事審判之一，這是在戈恩戲劇性地逃脫他聲稱是受操縱的日本司法體系九個月后開始的。戈恩聲稱，包括納達(dá)在內(nèi)的日產(chǎn)高管與日本官員串通把他趕下了臺，因為他們擔(dān)心他會把公司與長期合作伙伴法國汽車制造商雷諾合并。

凱利否認(rèn)有不法行為，他說，日產(chǎn)及其外部律師的法律建議指導(dǎo)了他的行動，這些建議主要是由納達(dá)傳達(dá)給他的。

這兩個人現(xiàn)在在東京的一個法庭上當(dāng)面對質(zhì)。當(dāng)凱利努力從日本司法體系中拯救自己時，納達(dá)卻是一個自由人，并且受到如同日本工業(yè)皇冠上一顆耀眼明珠的力量支持。

左右為難

戈恩是全球最大的汽車巨頭日產(chǎn)和雷諾強(qiáng)大聯(lián)盟的一把手。但他的薪水不是最高的。

這件事使他心情沉重。法庭證詞和日產(chǎn)內(nèi)部文件顯示，2010年，凱利指示納達(dá)開始實施一系列秘密計劃，旨在提高戈恩的福利和薪酬。

納達(dá)本月早些時候作證說，高管薪酬在法國是一個危險的政治問題，如果戈恩的真實薪酬被披露，法國政府作為雷諾的主要股東，會敦促公司解雇他。

現(xiàn)年56歲的納達(dá)于1990年以初級法律顧問的身份加入日產(chǎn)，對該公司忠心耿耿。

他的職業(yè)生涯始于英國，到2010年時已成為一名高級管理者。

在他提交給《紐約時報》審查的檢察官聲明草案中寫道，他為戈恩秘密工作，部分原因是凱利說服了他，他的老板戈恩作為聯(lián)盟的負(fù)責(zé)人，是反對法國政府讓雷諾這個日產(chǎn)的初級合作伙伴并購日產(chǎn)野心的關(guān)鍵屏障。

納達(dá)在法庭上表示，八年來，他“積極而有創(chuàng)造性地”實現(xiàn)了凱利的指示，安排在全球各地購買房產(chǎn)供戈恩私人使用，并掩蓋了他的實際收入水平。

納達(dá)的事業(yè)飛速發(fā)展。到2018年春，當(dāng)針對戈恩的調(diào)查開始匯聚時，納達(dá)也掌握了巨大的權(quán)力，控制著日產(chǎn)的法律、合規(guī)、安全和通信等部門。他當(dāng)時任首席執(zhí)行官西川廣人（Hiroto Saikawa）和戈恩的高級顧問。

卡洛斯·戈恩。圖源：彭博社推特

根據(jù)文件顯示，多年來，納達(dá)一直在回避內(nèi)部和外部審計人員對他為戈恩工作的提問。在2018年，一名日產(chǎn)吹哨人向公司審計師今津英俊（Hidetoshi Imazu）抱怨戈恩一家的差旅費(fèi)。今津英俊后來告訴日產(chǎn)的律師，這個問題促使他深入調(diào)查戈恩的事務(wù)，包括納達(dá)為收購房產(chǎn)而成立的一家秘密公司。

審查是在一個敏感的時刻進(jìn)行的，當(dāng)時法國政府正就合并事宜向戈恩施加越來越大的壓力，許多日產(chǎn)高管對此表示反對。

納達(dá)本月在法庭上說，至少從2012年起，戈恩、凱利和納達(dá)就一直在討論日產(chǎn)和雷諾的合并事宜，他們在考慮一種架構(gòu)，讓戈恩成為一個公司的頭頭，并向他支付一大筆薪酬。但這個項目一再被推遲?，F(xiàn)在，凱利告訴納達(dá)，戈恩已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

在審判中，納達(dá)說，他長期以來一直對戈恩在合并生效后薪酬計劃的道德和合法性心存顧慮，他已經(jīng)決定要阻止這些計劃。

但據(jù)知情人士透露，納達(dá)私下里也鄙視雷諾，他擔(dān)心，隨著其他人被提拔到雷諾之后，他會失去在聯(lián)盟中的權(quán)力。這些知情人士說，日產(chǎn)高管認(rèn)為他是破壞合并的關(guān)鍵人物。

根據(jù)內(nèi)部電子郵件顯示，其中一位叫川口均的高管要求日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部進(jìn)行干預(yù)。日產(chǎn)高管認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部會反對合并，因為這將使一家日本大公司的控制權(quán)拱手讓給外國政府。

據(jù)日產(chǎn)的一份備忘錄顯示，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部建議川口聯(lián)系東京檢方。

公司審計員今津英俊聯(lián)系了檢察官，檢方表示，在采取行動之前，他們想要更多針對戈恩的證據(jù)。他后來對日產(chǎn)的律師說，他們建議他與納達(dá)和川口一起開始秘密調(diào)查。

納達(dá)將這次秘密調(diào)查命名為Kali-10，這個名字源自一個印度教女神。

在納達(dá)的建議下，今津英俊聘請了日產(chǎn)的美國律師事務(wù)所Latham & Watkins來負(fù)責(zé)此事。

這個選擇充滿了變數(shù)，多年來，該公司一直向日產(chǎn)提供被調(diào)查問題的相關(guān)建議。Kali-10報告的初步草稿顯示，從2012年到2018年夏季，該公司與納達(dá)就日產(chǎn)高管的薪酬和其他問題交換了數(shù)百封電子郵件。然后，他把它的建議傳達(dá)給了凱利和其他人。

在回應(yīng)《紐約時報》的問題時，該公司表示，不能對具體的溝通發(fā)表評論，但它表示“沒有利益沖突，因為其唯一的客戶始終是日產(chǎn)，律師事務(wù)所定期與日產(chǎn)高管討論相關(guān)事宜，后者同意繼續(xù)合作。”

該公司補(bǔ)充說，其調(diào)查結(jié)果與美國和日本當(dāng)局得出的結(jié)論一致：“Latham & Watkins不認(rèn)為有任何有關(guān)內(nèi)部調(diào)查存在偏見的說法?！?/p>

納達(dá)在作證時說，調(diào)查開始時，他通過另一個獨(dú)立的渠道保護(hù)自己。

他說，最初設(shè)想調(diào)查時，他以為只有戈恩在面對調(diào)查結(jié)果時拒絕辭職，檢方才會介入。

但納達(dá)說，今津英俊比預(yù)期更早地把當(dāng)局請來了，這讓他陷入了困境。他在戈恩被捕前的備忘錄中解釋道：“‘油桃’（這是納達(dá)對自己的代號）被警告要全力合作，否則將面臨刑事起訴的風(fēng)險?！?/p>

納達(dá)在法庭上表示，7月中旬，他指示他的私人律師熊田彰英聯(lián)系檢方，要求合作。他還說，他擔(dān)心他為戈恩做的工作會被“曲解”。

2018年9月，今津英俊向日本檢方提供了最初的Kali-10報告。他們很快通知了日產(chǎn)的首席執(zhí)行官檢方將對戈恩采取行動。

在日產(chǎn)為逮捕做好準(zhǔn)備之際，納達(dá)的沖突網(wǎng)有了一些異動。

2018年10月中旬，也就是戈恩被拘留的一個月前，日產(chǎn)法律顧問大木武通過電子郵件向Latham & Watkins律師事務(wù)所表示，納達(dá)很可能被“視為戈恩的同謀”，應(yīng)該從法律和審計部門辭職。

Latham & Watkins律師事務(wù)所的合伙人吉井（Michael Yoshii）將電子郵件的翻譯稿轉(zhuǎn)發(fā)給了納達(dá)。一份內(nèi)部備忘錄顯示，幾天后，大木武被當(dāng)時的日產(chǎn)公司首席執(zhí)行官免職，并由納達(dá)的私人律師熊田彰英推薦的一名律師接替了他的位置。這一決定的原因尚不清楚，但據(jù)了解他們想法的人士說，日產(chǎn)的一些律師認(rèn)為，大木武的擔(dān)憂是他被免職的導(dǎo)火索。

到10月底，納達(dá)達(dá)成了認(rèn)罪協(xié)議。日產(chǎn)公司的文件顯示，熊田彰英和Latham & Watkins律師事務(wù)所從中起了積極作用。

Photo by Bill Oxford on Unsplash

納達(dá)與檢察官合作，安排了一架公司專機(jī)將凱利從美國送回日本參加日產(chǎn)的董事會會議，并承諾凱利會及時回到美國，接受預(yù)定的背部手術(shù)。

11月19日，戈恩和凱利抵達(dá)日本后不久，檢方就拘留了他們。日產(chǎn)的內(nèi)部文件顯示，納達(dá)繼續(xù)在幕后進(jìn)行調(diào)查，不僅用飛機(jī)把戈恩和凱利送到東京接受檢察官的采訪，還派了熊田彰英聯(lián)系檢方到世界各地去采訪日本當(dāng)局無法觸及的嫌疑人。

納達(dá)在調(diào)查中的角色很快激怒了雷諾。2019年1月，日產(chǎn)收到了來自雷諾法律顧問的信，就是英國《金融時報》此前報道過的那一封，信中控訴納達(dá)的參與使得調(diào)查看起來“更像是一場政治競選，而不是中立的事實收集活動”。

為了緩和這種局面，日產(chǎn)聘請了另一家律師事務(wù)所來審查調(diào)查結(jié)論。委員會還起草了兩份文件，試圖在調(diào)查人員與包括納達(dá)在內(nèi)的直接促成調(diào)查事件的人員之間建立一道防火墻。

屹立不倒

根據(jù)日產(chǎn)提交給東京證券交易所的文件，納達(dá)一直是調(diào)查的負(fù)責(zé)人，直到2019年4月日產(chǎn)將他從調(diào)查鏈中移除。

但他繼續(xù)影響日產(chǎn)對戈恩案件的處理方式。據(jù)知情人士說，那年夏天，日產(chǎn)的安全團(tuán)隊向納達(dá)報告了戈恩（已保釋出獄）和雷諾董事長塞納德訪問東京期間的監(jiān)視工作。

文件顯示，8月份，納達(dá)參與了日產(chǎn)對戈恩及其在巴西的家人提起刑事指控的討論，但這一指控并未實現(xiàn)。此外，他還批準(zhǔn)了日產(chǎn)汽車與美國證券交易委員會就戈恩薪酬問題達(dá)成和解協(xié)議的最終措辭，他也是該案的關(guān)鍵證人。

日產(chǎn)的一名刑事辯護(hù)律師回應(yīng)了已被免職的大木武10月份的建議，敦促公司撤銷納達(dá)的剩余職責(zé)。

根據(jù)一份會議備忘錄，這位刑事辯護(hù)律師說，日產(chǎn)未能懲罰納達(dá)是“不好的”。

那年夏天，隨著檢方向戈恩和凱利的辯護(hù)團(tuán)隊分享了他們的證據(jù)，納達(dá)參與Kali-10事件在日產(chǎn)的法律和合規(guī)團(tuán)隊中引發(fā)了新的擔(dān)憂。

在給日產(chǎn)律師的一封電子郵件中，一名顧問建議檢方扣留有關(guān)納達(dá)參與Kali-10的文件，稱戈恩和凱利的辯護(hù)團(tuán)隊會利用這些文件來宣稱調(diào)查是一場陰謀。

Latham & Watkins律師事務(wù)所的合伙人吉井向日產(chǎn)的法律團(tuán)隊發(fā)送了一封電子郵件，提交了10份“負(fù)面文件”，幾乎所有文件都與納達(dá)在調(diào)查中扮演的角色有關(guān)。

由吉井轉(zhuǎn)發(fā)的文件包括納達(dá)總結(jié)調(diào)查的說明，Latham & Watkins律師事務(wù)所對他證詞的評論，以及10月份日產(chǎn)的前法律顧問大木武發(fā)給公司的建議納達(dá)下臺的電子郵件。

大約在這個時候，日產(chǎn)的全球合規(guī)主管克里斯蒂娜·默里正在開展一個項目，目的是查明并懲罰其他涉嫌參與戈恩等人不法行為的人?！都~約時報》查閱了這份報告的草稿，其中列出了納達(dá)多次嚴(yán)重違反公司規(guī)定的行為。

8月底，默里與該公司當(dāng)時的首席運(yùn)營官山內(nèi)康裕會面，討論了該項目的下一步計劃。她在一封內(nèi)部電子郵件中寫道：“納達(dá)告訴山內(nèi)康裕這是沒有必要的?！?/p>

幾天后，她收到了日產(chǎn)審計委員會負(fù)責(zé)人永井茂太發(fā)來的電子郵件，要求她退出與納達(dá)有關(guān)的調(diào)查。根據(jù)一份為日產(chǎn)高管準(zhǔn)備的簡報，她的調(diào)查隨后被“暫停”。

9月9日，默里辭職。不久之后，日產(chǎn)的全球法律顧問拉文德·帕西從涉及調(diào)查的事務(wù)中被移除。此前，帕西曾多次試圖向日產(chǎn)的董事們表達(dá)對納達(dá)的擔(dān)憂。

日產(chǎn)在此前的一份聲明中表示，帕西被解職的原因是存在利益沖突，但未說明具體原因。據(jù)了解日產(chǎn)律師想法的人士說，他們認(rèn)為，這一決定與他對納達(dá)在調(diào)查中所扮演角色的擔(dān)憂有關(guān)。這一變化是納達(dá)在給法律部門的一封電子郵件中宣布的。

接下來的一周，包括《紐約時報》在內(nèi)的新聞報道詳細(xì)描述了納達(dá)的一些利益沖突。日產(chǎn)解除了他的法律和安全部門負(fù)責(zé)人的職務(wù)，授予他“監(jiān)督特殊項目的高級顧問”的頭銜。

當(dāng)時，日產(chǎn)表示，“沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明納達(dá)參與針對高管不法行為的內(nèi)部調(diào)查時有任何不當(dāng)行為?！?/p>

凱思琳·卡萊爾接替了帕西調(diào)查戈恩的工作，她曾多年擔(dān)任納達(dá)的助理。文件顯示，她本人曾在那達(dá)的指示下，處理過Kali-10調(diào)查涉及的一些問題。

日產(chǎn)拒絕讓日產(chǎn)審計委員會負(fù)責(zé)人永井茂太或卡萊爾發(fā)表評論。

11月11日，日產(chǎn)解雇了帕西，帕西在給《紐約時報》的一份聲明中表示，他正在英國對該公司提起兩項法律訴訟，理由是不當(dāng)解雇和針對他試圖引起對公司問題的關(guān)注而采取的“報復(fù)行動”。帕西目前居住在英國。

納達(dá)仍然占據(jù)著該公司橫濱總部行政樓層的一間辦公室。

原標(biāo)題：《還記得去年藏琴箱“越獄”的日本汽車大亨嗎？扳倒他還全身而退的高管一樣傳奇》

閱讀原文