2月17日，F(xiàn)acebook（臉書）宣布將不再允許澳大利亞的媒體和用戶分享和查看新聞報道。

這意味著澳大利亞媒體將不能在他們的Facebook頁面上發(fā)布新聞內容，來自全世界媒體的新聞報道不能被澳大利亞的Facebook用戶看到，而全球范圍內的Facebook用戶將不能分享和查看來自澳大利亞媒體的新聞。

Facebook此舉是對澳大利亞擬議媒介法的回應，該法尋求讓谷歌和Facebook等在線平臺向新聞媒體付費，以發(fā)布和鏈接媒體內容。

據紐約時報報道，2月17日，該法案已經在澳大利亞眾議院獲得通過，應該也會有足夠票數(shù)在參議院獲得通過。紐約時報預計，該法規(guī)將于本周或下周正式通過。

除了Facebook，該法案同樣也適用于谷歌，并一度遭到谷歌的激烈反對。

2021年1月，谷歌曾威脅稱要完全退出澳大利亞，不過在最后一刻，谷歌突然決定與澳大利亞主要媒體機構達成協(xié)議以遵守新規(guī)，包括媒介大亨普珀特·默多克（Rupert Nurdoch）的新聞集團（News Corp）。

2月17日當天，默多克的新聞集團和谷歌宣布了多年期的全球新聞合作伙伴關系，雙方達成了收入分成協(xié)議，新聞集團向谷歌提供包括來自華爾街日報（Wall Street Journal）、巴倫周刊（Barron’s）、MarketWatch、紐約郵報（New York Post）、英國泰晤士報（The Times）、太陽報（The Sun）、澳大利亞天空新聞（Sky News）等新聞媒體的內容。

而Facebook和決定和谷歌形成了鮮明對比。

“該法律從根本上誤解了我們平臺和通過我們分享新聞內容的出版者之間的關系，”Facebook澳大利亞及新西蘭董事總經理William Easton在一篇博客文章中稱，“這使我們面臨著一個嚴峻的選擇：是試圖遵守這種無視現(xiàn)實關系的法律，還是停止我們平臺在澳大利亞的新聞服務。懷著沉重的心情，我們選擇了后者。”

Facebook表示，它正在使用“一系列技術的組合”來限制新聞內容，并稱新聞內容的變化不會影響公司在澳大利亞的其他產品或服務。

路透社當天報道，F(xiàn)acebook的這一決定遭到新聞制片人、政客和公益組織的激烈批評，因為Facebook這一決定之下，官方的公共衛(wèi)生頁面、緊急安全警告和社會福利網絡等組織機構發(fā)布的消息將隨著新聞一起從網站上清除。

“Facebook錯了。此舉是不必要的，F(xiàn)acebook動作太大，會損害在它們澳大利亞的聲譽。”澳大利亞財政部長Josh Frydenberg在電視新聞發(fā)布會上表示。

不過Facebook將這種措施視為不得已而為之。The Verge評論稱，F(xiàn)acebook還引用數(shù)據，包括新聞內容只占用戶時間線上的不到4%，以及Facebook如何為澳大利亞的新聞出版商帶來了價值約4.07億澳元的推薦，作為該法案對科技平臺不公的證據。

Facebook還表示，通過社交網絡和通過谷歌搜索引擎獲取新聞內容方式不同。“谷歌搜索與新聞內容密不可分，出版商不會自愿為它提供內容。而另一方面，出版商愿意選擇在Facebook上發(fā)布新聞，因為這幫它們賣出更多訂閱，增加讀者數(shù)，提升廣告收益。”Easton在博文中表示。

“我們準備在澳大利亞推出Facebook新聞（Facebook News），并顯著增加我們對當?shù)爻霭嫔痰耐顿Y，但我們只準備在正確的規(guī)則下這么做?！盓aston表示。