拜占庭帝國，也被稱作東羅馬帝國。自君士坦丁大帝建都，到奧斯曼蘇丹穆罕默德二世破城，延續(xù)了1123年。數(shù)千年的歷史，在教科書中卻匆匆?guī)н^。查士丁尼、破壞圣像運(yùn)動、第四次十字軍東征等歷史事件，你對拜占庭帝國究竟了解多少？本期問吧邀請《拜占庭三部曲》譯者、中世紀(jì)史愛好者李達(dá)，一起聊聊拜占庭帝國曾如何影響了世界史進(jìn)程。

@治怡：拜占庭帝國時(shí)代，對應(yīng)的是中國的哪些朝代？

李達(dá)：拜占庭時(shí)代的開始，不同學(xué)者的觀點(diǎn)有所不同。如果按照戴克里先時(shí)代為開端即君士坦丁一世時(shí)期，則此時(shí)對應(yīng)的是中國的西晉。西羅馬帝國皇帝小羅慕洛被廢黜時(shí)，中國是南北朝時(shí)代劉宋北魏對峙階段。拜占庭時(shí)代的結(jié)束，基本公認(rèn)為奧斯曼帝國攻破君士坦丁堡的1453年，即明朝景泰年間。

@cowboy: 拜占庭帝國的雙頭鷹標(biāo)志，被現(xiàn)在哪些國家繼承？

李達(dá)：多頭動物的符號在古波斯與古希臘文化之中都頗為多見，鷹旗或鷹徽在羅馬帝國時(shí)代也多有使用。但雙頭鷹在拜占庭帝國得到較多使用的年代較晚，要到11世紀(jì)中期。這個(gè)紋章被科穆寧家族大量使用之后，便廣泛使用于各地，天主教和伊斯蘭教都有使用這個(gè)紋章的記錄。不過這種使用和拜占庭帝國本身關(guān)系不大，雙頭鷹成為拜占庭帝國專屬的文化標(biāo)志，也是近現(xiàn)代文化變遷的結(jié)果。

@almer129*: 東羅馬帝國在馬其頓王朝及之后還有元老院嗎？如果有的話，元老的構(gòu)成是什么？

李達(dá)：君士坦丁所創(chuàng)立的君士坦丁堡元老院，影響力本就極其有限。在查士丁尼時(shí)代，這點(diǎn)有限的影響力也基本消失了。但是元老這個(gè)稱呼還是存在的，在特定場合比如皇帝即位典禮時(shí)，用來作為向皇帝致敬的高級官員們的泛稱。

科穆寧家族基本可以肯定是出身帕夫拉戈尼亞的小地主，靠軍功躋身高官之列。杜卡斯家族年代略早，但也是軍事貴族出身。因?yàn)檫@兩個(gè)家族都出過皇帝，所以他們和顯然出身低微的巴西爾一世一樣，有攀附舊世家，編造家譜的需要。很難說他們的祖先是帝國境內(nèi)的希臘人或希臘移民，當(dāng)?shù)叵ＥD化原住民還是其他族裔的移民，但至少可以說，他們來自羅馬帝國時(shí)代貴族家族的可能性極低，而來自亞平寧本土貴族的可能性就更低了。另外說一句，羅馬帝國晚期的所謂“亞平寧貴族”影響力幾乎僅限于地方政治與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，對軍界的影響或許只有偶爾的暗殺或政變。在軍人以及軍人后代把持政權(quán)的羅馬帝國晚期與拜占庭時(shí)代，他們不太可能留下什么可以確定的后裔。

拜占庭皇帝尤斯蒂尼

@小兔兔：拜占庭算是“軍事帝國嗎”？如何評價(jià)查士丁尼統(tǒng)治時(shí)期拜占庭帝國的對外擴(kuò)張？

李達(dá)：羅馬帝國或許是大眾文化中典型的“軍事帝國”了，拜占庭帝國亦即定都古拜占庭城的東羅馬帝國，當(dāng)然也是如此。而一個(gè)能夠在四面受敵的危局之下維持千年，并在九至十一世紀(jì)大舉開疆拓土的大政權(quán)，不可能沒有強(qiáng)有力的軍事力量。早在羅馬共和國時(shí)代，羅馬軍隊(duì)與羅馬政府和羅馬公民的利益便存在高度的重疊，拜占庭時(shí)代也依然如此。供養(yǎng)龐大軍隊(duì)，以及軍隊(duì)內(nèi)部對權(quán)力的爭奪，自然會出現(xiàn)不利于帝國發(fā)展的事件，但對長期面對嚴(yán)峻軍事壓力的拜占庭帝國而言，有足夠戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)是維持存續(xù)的根本。查士丁尼統(tǒng)治時(shí)期，哥特戰(zhàn)爭雖然耗費(fèi)甚大，但暫時(shí)保住了北意大利，長期控制了南意大利與西西里，可以說是取得了部分成功；此外，帝國還控制了迦太基地區(qū)，波斯防線與多瑙河防線也依然能夠維持，整體上說可以說是收益多于損失的。

@超級民工：拜占庭帝國為何可以延續(xù)上千年，后來又因何覆滅？

李達(dá)：繁重的政務(wù)壓力與危急的軍事態(tài)勢迫使帝國選賢任能，所謂時(shí)勢造英雄。這是帝國得以撐過幾次危機(jī)并在10世紀(jì)與11世紀(jì)稱雄一方的重要原因。這種彈性較強(qiáng)的政體在應(yīng)對危機(jī)之時(shí)卻有優(yōu)勢，然而在全盛之時(shí)反倒不知所措，致使帝國在11世紀(jì)盛極而衰。盡管帝國的財(cái)政枯竭的確有戰(zhàn)線拉長導(dǎo)致的原因，但帝國的盛極而衰不是因?yàn)楣B(yǎng)龐大的軍隊(duì)而耗竭了財(cái)力，或者被內(nèi)戰(zhàn)拖垮；恰恰相反，是因?yàn)樨?cái)政上先出現(xiàn)了問題，才導(dǎo)致防務(wù)廢弛。根本問題還是出在財(cái)稅體系及其監(jiān)管上，節(jié)流并不能代替開源。

拜占庭帝國如何影響后世

@BlueJay: 羅馬城在拜占庭帝國中是什么地位？遷都后為什么它還如此重要？

李達(dá)：羅馬城對四世紀(jì)與五世紀(jì)的羅馬帝國而言，并不十分重要。阿拉里克的掠奪加劇了羅馬城的衰敗，但并不是羅馬城衰敗的開始。4世紀(jì)時(shí)羅馬城確實(shí)居住著大批富裕的世家大族，但這座城市早就不是羅馬帝國西部地區(qū)的政治中心了，留在西部的皇帝，以及羅馬帝國分治之后的西羅馬皇帝，此前住在特里爾或米蘭，此后退往易守難攻的拉文納。盡管意大利的世家對拉文納政府仍有一定的影響力，但一則他們未必來自羅馬城，二則他們的影響幾乎僅限于政治陰謀，在面對外敵之時(shí)從來一籌莫展。此后，東哥特王國的都城，以及拜占庭時(shí)代在意大利的行政中心，也都是拉文納而不是羅馬。在后世眼中，羅馬城有著相當(dāng)?shù)南笳饕饬x；但同時(shí)代人眼中，這座城過往的榮光早就被擁擠、腐朽和不合時(shí)宜的自負(fù)掩蓋了。

@春天的熊熊：意大利南北經(jīng)濟(jì)和文化都差異很大，南方經(jīng)濟(jì)差是不是要拜占庭背鍋？

李達(dá)：意大利南北政治與經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一實(shí)際上并不是歷史的常態(tài)。在羅馬共和國崛起奪取南意大利之前，南意大利和西西里島是由希臘殖民者控制，這些地區(qū)的希臘語言與文化傳統(tǒng)也是在這一時(shí)期就定下的。羅馬共和國與帝國前中期的政治中心定在羅馬，因此南意大利和北意大利短暫地統(tǒng)合在了一起，但政區(qū)也依然保留著南北之分。在羅馬帝國西部衰敗的時(shí)期，西羅馬帝國首都和意大利大區(qū)的首府北遷拉文納，南意大利失去了來自整個(gè)地中海的資源紅利，經(jīng)濟(jì)再度轉(zhuǎn)向與東地中海和北非的交流為主。自倫巴第人占據(jù)意大利北中部之后，南北名義上的政治統(tǒng)一也不復(fù)存在。神圣羅馬帝國通過聯(lián)姻曾短暫控制諾曼人的兩西西里王國，但隨后被法國安茹王朝的查理打斷。兩西西里王國的統(tǒng)治也延續(xù)到了十九世紀(jì)。

拜占庭帝國統(tǒng)治南意大利的時(shí)間約五百年，十一世紀(jì)中期終結(jié)。南意大利在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上與北意大利的分離始于羅馬共和國時(shí)代之前，持續(xù)于拜占庭統(tǒng)治之后；南意大利莊園經(jīng)濟(jì)的建立源自羅馬帝國時(shí)代晚期，而非拜占庭時(shí)代；北意大利城邦經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展之時(shí)，統(tǒng)治積貧積弱的南意大利的是兩西西里王國，而不是同樣積貧積弱的拜占庭帝國。因此我認(rèn)為，意大利南北的經(jīng)濟(jì)與文化差異，與拜占庭帝國關(guān)系有限，而與拜占庭帝國的直接統(tǒng)治更是毫無關(guān)聯(lián)。