- +1
佛山一高速路口62萬(wàn)車(chē)主違章,舉報(bào)人:巨量違章數(shù)據(jù)已被刪
上游新聞客戶端4月12日消息,近日,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上傳了一張“廣東佛山廣臺(tái)高速43公里處岔道口62萬(wàn)人在此違章”的截圖,并稱按每次違章處罰200元計(jì)算,該路段已取得1.2億元的罰款收入。文章迅速成為熱搜話題,引發(fā)公眾關(guān)注。
4月12日,上傳違章紀(jì)錄截圖的當(dāng)事人袁先生告訴記者,今年2月底,他的確開(kāi)車(chē)在廣臺(tái)高速43公里200米處壓實(shí)線造成違章,但違章是被迫的,主要原因是該段道路標(biāo)志標(biāo)線設(shè)計(jì)不合理。

車(chē)輛違法處理信息平臺(tái)特別提醒,此處已有62萬(wàn)人開(kāi)車(chē)違章。圖片來(lái)源/當(dāng)事人供圖
高速岔道口有62萬(wàn)人違章
袁先生稱,他開(kāi)車(chē)走該段道路時(shí),前面有一輛車(chē)擋住視線。車(chē)開(kāi)過(guò)主干線后,車(chē)道突然由5道變成6道。作為有多年駕齡的老司機(jī),他完全沒(méi)有反應(yīng)和預(yù)判時(shí)間,車(chē)子開(kāi)始?jí)簩?shí)線,最后因違章被罰200元,扣3分。
兩天后袁先生收到罰單。他用手機(jī)打開(kāi)行車(chē)信息發(fā)布平臺(tái)查看罰單具體情況時(shí),意外發(fā)現(xiàn)“共有624149人在此處違章”的醒目提示。如果此數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的話,按照每次違章罰款200元計(jì)算,僅該路段罰款收入就超過(guò)1.2億。
袁先生感到非常驚訝,仔細(xì)分析后他認(rèn)為,此路段之所以罰單如此多,標(biāo)志標(biāo)線設(shè)計(jì)不合理是極為重要的原因:標(biāo)線設(shè)計(jì)不明,如果不提前預(yù)判,左右變道時(shí)極易壓實(shí)線,造成交通違章。
隨后,袁先生將違章紀(jì)錄截圖,上傳社交平臺(tái)分享了自己的看法,得到眾多網(wǎng)友的支持和轉(zhuǎn)發(fā)。不少網(wǎng)友還曬出自己在同一地點(diǎn)壓線違章的圖片。
部分網(wǎng)友指出,這個(gè)路口的指示標(biāo)志存在缺陷,設(shè)計(jì)不合理。此路段處于上坡路段,設(shè)計(jì)的時(shí)候沒(méi)有考慮駕駛員的駕駛習(xí)慣,等到看到指示標(biāo)志時(shí)已經(jīng)無(wú)可避免地壓了實(shí)線變道,沒(méi)法躲避,只能硬著頭皮通過(guò)。
此事引發(fā)公眾關(guān)注后,袁先生再次查看之前的行車(chē)信息發(fā)布平臺(tái),該地段的違章數(shù)據(jù)已經(jīng)被刪除。

袁先生開(kāi)車(chē)壓實(shí)線被罰的違章照片。圖片來(lái)源/當(dāng)事人供圖
交警回復(fù):標(biāo)志標(biāo)線齊全規(guī)范
記者注意到,此前,佛山交警回復(fù)南方日?qǐng)?bào)稱,廣臺(tái)高速公路43公里路段的標(biāo)志標(biāo)線,是由業(yè)主單位按照《道路標(biāo)志標(biāo)線》(GB5768-2009)規(guī)范設(shè)置的,經(jīng)過(guò)驗(yàn)收合格后投入使用。
佛山公安交警部門(mén)稱,廣臺(tái)高速43公里200米處,系前往江門(mén)市方向和佛山市高明區(qū)方向的分岔口。未進(jìn)入分岔口前為4條行車(chē)道,進(jìn)入分岔口后,往江門(mén)市方向和往佛山市高明區(qū)各為3條車(chē)道。該路段道路標(biāo)志標(biāo)線、提示牌設(shè)置齊全規(guī)范。
按照相關(guān)法律規(guī)定,駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)知曉該路段上述交通信號(hào)的含義,且有足夠的時(shí)間、距離看見(jiàn)上述交通信號(hào),并應(yīng)當(dāng)遵循交通信號(hào)指示安全行駛。同時(shí),相關(guān)導(dǎo)航軟件也對(duì)該處設(shè)置了“前方分叉口有長(zhǎng)實(shí)線,請(qǐng)注意通行”的語(yǔ)音提示。

微博網(wǎng)友@袁啟聰發(fā)布的該路段俯拍圖,紅箭頭指向的線為違章車(chē)輛常壓實(shí)線。圖片來(lái)源/微博截圖
當(dāng)事人質(zhì)疑:巨量罰單僅因多數(shù)人不守法?
針對(duì)交警部門(mén)的回復(fù),袁先生稱,該路段上設(shè)置有標(biāo)志牌提醒是事實(shí),但車(chē)主因時(shí)間短很少看清標(biāo)志牌,更多是看道路線和導(dǎo)航,很容易被迫違章。
袁先生認(rèn)為,此事之所以引發(fā)廣大車(chē)主熱議,并不完全是為了200元罰款和扣3分,而是希望佛山交警能夠給出公正說(shuō)法:該路段罰單如此之多,僅僅是因?yàn)槎鄶?shù)車(chē)主都不守法開(kāi)車(chē)?為何其他路段不會(huì)產(chǎn)生這樣大規(guī)模的罰單?標(biāo)志標(biāo)線驗(yàn)收合格,是否就代表設(shè)置一定合理?行車(chē)信息發(fā)布平臺(tái)刪除違章數(shù)據(jù)為哪般?
4月12日,記者聯(lián)系上佛山交警部門(mén)。工作人員稱,佛山交警正在草擬相關(guān)通報(bào),暫時(shí)不方便答復(fù)。
(原題為《佛山高速路一岔道被指“62萬(wàn)人違章被罰1.2億” 舉報(bào)人:違章是被迫的,巨量違章數(shù)據(jù)已被刪》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




