韓國(guó)乃至全球的低生育率危機(jī)

據(jù)公眾號(hào)“星際電波”報(bào)道：聯(lián)合國(guó)本周二發(fā)布的一份報(bào)告顯示，由于韓國(guó)老年人口快速增長(zhǎng)，該國(guó)今年的生育率繼續(xù)處于世界最低水平。根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口基金的這份報(bào)告，2021年韓國(guó)的總和生育率為1.1（即平均每名育齡婦女生育子女?dāng)?shù)）這一數(shù)字與一年前持平。這份年度報(bào)告顯示，65歲以上人口占韓國(guó)總?cè)丝诘谋壤龔囊荒昵暗?5.8%大幅上升到16.6%，因此韓國(guó)青年人口比例會(huì)相應(yīng)變得更小。[1]《路透社》在報(bào)道中表示，新冠病毒帶來(lái)的不確定性對(duì)韓國(guó)民眾結(jié)婚與生子的意愿產(chǎn)生了消極影響。作為亞洲第四大經(jīng)濟(jì)體，韓國(guó)是經(jīng)合組織（OECD）中老齡化速度最快的國(guó)家，盡管政府每年花費(fèi)數(shù)十億美元在兒童保育補(bǔ)貼和產(chǎn)假支持上，但仍未能扭轉(zhuǎn)出生率下降的趨勢(shì)。[2]

人口轉(zhuǎn)型、家庭萎縮與性別歧視

BBC在報(bào)道《韓國(guó)的人口悖論》中寫(xiě)到：人口學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為，韓國(guó)目前正在經(jīng)歷“人口轉(zhuǎn)型”： 即隨著國(guó)家變得更富有，人口經(jīng)歷膨脹、下降和最終穩(wěn)定的時(shí)期。而另一方面，韓國(guó)女性平均生育孩子的數(shù)量（1.1個(gè)）低于其他任何國(guó)家（全球平均水平為2.5個(gè)左右）。韓國(guó)國(guó)內(nèi)的這一比率一直在穩(wěn)步下降：從20世紀(jì)50年代早期到現(xiàn)在，韓國(guó)的生育率從每個(gè)婦女生育5.6個(gè)孩子下降到1.1個(gè)。

人們?cè)陧n國(guó)首爾的百貨商店外排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)口罩

對(duì)于一個(gè)快速老齡化的社會(huì)來(lái)說(shuō)，這成為了一個(gè)人口悖論。因?yàn)槿丝诜€(wěn)定的一個(gè)關(guān)鍵因素是所謂的“更替率”，即婦女生育的孩子總數(shù)與老年死亡人數(shù)達(dá)到平衡。在世界范圍內(nèi)，與更替率對(duì)應(yīng)的生育率是2.1，這意味著韓國(guó)的生育率沒(méi)有達(dá)到更替水平。換句話(huà)說(shuō)，在沒(méi)有移民的情況下，韓國(guó)女性生育的孩子數(shù)量不足以穩(wěn)定人口。

值得注意的是，許多新一代的韓國(guó)女性并不認(rèn)同“婚姻和生兒育女是一個(gè)人不可推卸的家庭和社會(huì)責(zé)任”這一傳統(tǒng)觀(guān)念。她們不僅選擇少生孩子，一些女性甚至選擇完全放棄戀愛(ài)。越來(lái)越多的人選擇根本不結(jié)婚，拋棄合法的（乃至隨意的戀愛(ài)）伴侶關(guān)系，轉(zhuǎn)而追求獨(dú)立的生活和事業(yè)。

另一方面，盡管韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)相較過(guò)去得到了發(fā)展，但這個(gè)社會(huì)中仍然存在著性別歧視。據(jù)英屬哥倫比亞大學(xué)的社會(huì)學(xué)家Yue Qian教授的一項(xiàng)研究顯示，致使包括韓國(guó)以及亞洲女性對(duì)“婚姻”愈發(fā)抗拒的主要因素，是“性別化的家庭角色”和“不平等的家務(wù)分工”：所謂的“性別化的家庭角色”是指女性一旦決定結(jié)婚，其丈夫、父母和岳父母等人往往會(huì)期待和要求她優(yōu)先考慮家庭，某些情況下，女性不得不為了家庭而做出犧牲；所謂的“不平等的家務(wù)分工”是指女性在婚姻中往往承擔(dān)了更多的家務(wù)，哺育和照顧孩子的重任幾乎是由她們一肩承擔(dān)，而在孩子漸漸長(zhǎng)大之后，女性還需要對(duì)孩子的教育負(fù)上主要責(zé)任。[3]

除此之外，少子乃至放棄生子的根源也在于經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)韓國(guó)年輕人的嚴(yán)重影響，買(mǎi)不起房和不斷上升的失業(yè)率讓他們感到害怕?！叭绻冶仨氃谑聵I(yè)和撫養(yǎng)孩子之間做出選擇，我會(huì)毫不猶豫地選擇我的事業(yè)，”首爾南部清州的一名大學(xué)生林玉珍(Lim Yu-jin，音)說(shuō)?！拔也粫?huì)讓撫養(yǎng)孩子阻礙我的事業(yè)。”韓國(guó)衛(wèi)生與社會(huì)事務(wù)研究所的研究員李相麟說(shuō)，韓國(guó)年輕人“對(duì)未來(lái)的生活會(huì)變得更好失去了信心”。[4]

這種轉(zhuǎn)變是韓國(guó)正在興起的一種社會(huì)現(xiàn)象的一部分：“Sampo”（ 字面意思是“放棄三件事”）一代。“Sampo”一詞意味著放棄三件事：關(guān)系、婚姻和孩子。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映了文化的巨大變化：在韓國(guó)，育齡人群的結(jié)婚率（包括男性和女性）在過(guò)去四五十年里直線(xiàn)下降。在2015年的人口普查中，年齡在25歲至29歲的韓國(guó)女性中，只有不到四分之一(23%)的人表示自己已婚，遠(yuǎn)低于1970年的90%。據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)，韓國(guó)人口將在2024年左右達(dá)到峰值，然后開(kāi)始下降；到2100年，韓國(guó)人口將只有2900萬(wàn)左右，與1966年相同。[5]

韓國(guó)總統(tǒng)文在寅在幾周前推出了最新的政府激勵(lì)措施，從2022年開(kāi)始，為每名1歲以下的新生兒和嬰兒提供每月30萬(wàn)韓元（約合人民幣1780元）的補(bǔ)貼。從明年開(kāi)始，準(zhǔn)夫婦將獲得200萬(wàn)韓元（約合人民幣11700元）的現(xiàn)金獎(jiǎng)金，以及增加的醫(yī)療和其他福利。但是，這一獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制將在多大程度上刺激韓國(guó)的生育率提升還尚不明確。

疫情下的全球人口縮減意味著什么？

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，去年全球新生兒數(shù)量大幅下降，新冠疫情、封鎖限制措施以及隨之而來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)衰退相疊加，對(duì)生育率構(gòu)成了拖累。在很大程度上，這對(duì)人口的影響可能是永久性的，也會(huì)產(chǎn)生較長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)影響。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)(Brookings Institution)估計(jì)，2021年美國(guó)新生兒數(shù)量將比新冠疫情來(lái)襲前給出的預(yù)測(cè)減少30萬(wàn)人。2019年美國(guó)新生兒數(shù)量為380萬(wàn)。在德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)，總和生育率目前低于2，而且預(yù)計(jì)不會(huì)上升，而日本的總和生育率在2019年降至1.36。[6]

《工人日?qǐng)?bào)》作者梁凡在文章《世界多國(guó)陷入“生育低谷”》中表示：從歷史上看，在遭遇重大災(zāi)難時(shí)，人們往往會(huì)推遲自己的生育計(jì)劃，從而使人口增速呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。疫情、饑荒、地震等災(zāi)難性事件的發(fā)生，將平均導(dǎo)致9個(gè)月后出生率下降10%至15%。類(lèi)似的情況在此前幾次區(qū)域性的疫情中也曾出現(xiàn)。

另外，一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體近些年來(lái)的人口增長(zhǎng)十分依賴(lài)于海外凈移民的推動(dòng)，而疫情本身也限制了全球人口的正常流動(dòng)。澳大利亞、新西蘭、新加坡和德國(guó)等多個(gè)國(guó)家去年人口增長(zhǎng)放緩或出現(xiàn)總?cè)丝跍p少，在很大程度上都是由于外來(lái)移民數(shù)量大幅減少所致。而從長(zhǎng)期來(lái)看，全球生育率走低很可能將是普遍現(xiàn)象與趨勢(shì)。[7]

事實(shí)上，人口增長(zhǎng)與政府、企業(yè)甚至個(gè)人都息息相關(guān)。政府需要關(guān)注長(zhǎng)期的人口增長(zhǎng)情況，以了解潛在的環(huán)境，軍事，地緣政治和其他風(fēng)險(xiǎn)，并實(shí)施預(yù)防或緩解策略。而對(duì)于從事具有長(zhǎng)期回報(bào)的投資的企業(yè)（如制藥業(yè)和與重型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目相關(guān)的產(chǎn)業(yè)），人口預(yù)測(cè)同樣重要。同樣，個(gè)人也需要對(duì)人口密切關(guān)注：是否會(huì)有足夠的工人繳稅以支持退休人員的養(yǎng)老金和醫(yī)療福利？人口變化會(huì)增強(qiáng)全球和國(guó)家安全與穩(wěn)定，還是使社會(huì)更加不穩(wěn)定？[8]

在柳葉刀文章《全球生育率持續(xù)下降，2100年中國(guó)將僅有7億人口，非洲逐漸崛起，人類(lèi)或?qū)⒂瓉?lái)新世界》中，針對(duì)疫情下全球人口增長(zhǎng)放緩這一問(wèn)題，IHME教授 Stein Emil Vollset 表示：“雖然人口下降可以減少碳排放以及食品系統(tǒng)壓力，但更多的老年人和更少的年輕人也會(huì)帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)，”對(duì)此，隨著工人和納稅人減少，社會(huì)難以發(fā)展，經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)將會(huì)出現(xiàn)，社會(huì)福利或?qū)p少?！?/p>

而針對(duì)各國(guó)人口縮減所帶來(lái)的勞動(dòng)問(wèn)題，英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院的 Ibrahim Abubakar 教授在一篇相關(guān)評(píng)論中說(shuō)道：“ 移民可能是解決勞動(dòng)人口短缺的一個(gè)潛在解決方案，當(dāng)然，移民來(lái)源國(guó)和移民遷入國(guó)家應(yīng)該在多層面合作，在保護(hù)移民的個(gè)人權(quán)利的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)共贏?！?他還補(bǔ)充說(shuō)：“即使這項(xiàng)研究的預(yù)測(cè)僅有一半準(zhǔn)確，移民也將成為所有國(guó)家保持經(jīng)濟(jì)繁榮的必需品而不是選擇之一，移民帶來(lái)的效應(yīng)十分復(fù)雜，我們面臨的選擇是，通過(guò)允許有計(jì)劃的人口流動(dòng)來(lái)改善健康和財(cái)富，或是最終形成一個(gè)由外來(lái)勞動(dòng)力組成的不穩(wěn)定的社會(huì)?！盵9]

考慮到人口持續(xù)性減少可能導(dǎo)致世界各國(guó)的人口年齡結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、勞動(dòng)人口以及移民政策發(fā)生巨大變化，各國(guó)政府正在積極做出調(diào)整，以應(yīng)對(duì)人口減少可能帶來(lái)的一系列問(wèn)題?；蛟S，全球人口并不會(huì)像人們過(guò)去預(yù)測(cè)那樣維持持續(xù)增長(zhǎng)，直到抵達(dá)地球的承載極限；全球人口可能迎來(lái)持續(xù)減少，進(jìn)而對(duì)世界局勢(shì)產(chǎn)生根本性的影響。

引用文章：

[1] https：//mp.weixin.qq.com/s/AmGCGufc9q2VHr0-JZI2aQ

[2] https：//www.reuters.com/article/us-southkorea-fertility-rate-idUSKBN2AO0UH

[3] https：//www.sohu.com/a/296156917_120022162

[4] https：//www.nytimes.com/2021/01/04/world/asia/south-korea-population.html

[5] https：//www.bbc.com/worklife/article/20191010-south-koreas-population-paradox

[6]https：//cn.wsj.com/articles/%E7%96%AB%E6%83%85%E6%9C%9F%E9%97%B4%E7%9A%84%E2%80%9C%E5%A9%B4%E5%84%BF%E8%8D%92%E2%80%9D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%85%A8%E7%90%83%E6%95%B0%E5%8D%81%E8%BD%BD-11615188013

[7] https：//www.chinanews.com/gj/2021/03-05/9424789.shtml

[8] https：//www.163.com/dy/article/G5MH32RL05119GE4.html

[9] https：//www.sohu.com/a/418431979_245023

美國(guó)從阿富汗撤軍

上周，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布將“結(jié)束美國(guó)最漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，并稱(chēng)將從5月1日開(kāi)始從阿富汗撤出剩余的2500名士兵。拜登政府說(shuō)，最遲在9月11日，也就是基地組織對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊20周年之際完成撤軍。北約宣布將按照同樣的時(shí)間表撤出近10000名士兵，其中7000人為非美軍士兵。

拜登在后來(lái)的演講中說(shuō)：“我們不能繼續(xù)‘增加阿富汗當(dāng)前軍事投入，以便為撤軍創(chuàng)造理想環(huán)境’這樣的循環(huán)，還期待一個(gè)不同的結(jié)果。”這似乎印證了衛(wèi)報(bào)的評(píng)論：拜登的決定標(biāo)志著一種美國(guó)所特有的傲慢的終結(jié)。

對(duì)于美國(guó)本土而言，撤軍最大的擔(dān)憂(yōu)是，該舉動(dòng)是否會(huì)使得阿富汗再次成為恐怖分子的溫床。根據(jù)紐約時(shí)報(bào)，美國(guó)政府機(jī)構(gòu)表示，他們不認(rèn)為“基地”組織或其他恐怖組織會(huì)從阿富汗對(duì)美國(guó)構(gòu)成直接威脅，而獲得國(guó)會(huì)授權(quán)的阿富汗研究小組今年卻曾表示，撤軍“18個(gè)月到3年內(nèi)可能導(dǎo)致針對(duì)美國(guó)本土的恐怖威脅的復(fù)蘇?！边@說(shuō)明至少恐怖威脅不會(huì)馬上重現(xiàn)，但長(zhǎng)期而言是否構(gòu)成威脅尚存爭(zhēng)議。

美國(guó)務(wù)卿布林肯訪(fǎng)問(wèn)阿富汗 與多位高官討論美軍撤軍問(wèn)題。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年4月15日，阿富汗首都喀布爾，阿富汗民族和解高級(jí)委員會(huì)主席阿卜杜勒會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯。

動(dòng)蕩的阿富汗

在過(guò)去的20年內(nèi)，阿富汗平民付出的代價(jià)令人震驚，而2020年來(lái)，美國(guó)撤軍的消息更加重了平民傷亡。根據(jù)美聯(lián)社《美軍撤軍將留下一個(gè)動(dòng)蕩的阿富汗》一文，自從美國(guó)前總統(tǒng)特朗普政府與塔利班達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，承諾華盛頓在今年5月1日撤軍以來(lái)，對(duì)平民的暴力和看似隨意的襲擊已然激增。根據(jù)聯(lián)合國(guó)阿富汗援助團(tuán)，2021年頭三個(gè)月，有1700多名平民在襲擊中喪生或受傷，比去年同期增長(zhǎng)了23%。除了最為直接的傷亡外，越來(lái)越多的人擔(dān)心，一旦美國(guó)人離開(kāi)阿富汗，阿富汗將陷入更殘酷的內(nèi)戰(zhàn)，甚至被塔利班所接管。

文章提到，美軍的離開(kāi)將使現(xiàn)存阿富汗政府陷入困境。根據(jù)前阿富汗政府顧問(wèn)Torek Farhadi，塔利班可能會(huì)與阿富汗的地方領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行談判，并靜候美國(guó)人離開(kāi)，從而進(jìn)一步削弱和孤立阿什拉夫·加尼（Ashraf Ghani）總統(tǒng)，這將必然把阿富汗導(dǎo)向更復(fù)雜的內(nèi)部沖突。

對(duì)于美軍與北約部隊(duì)的撤離，大多數(shù)阿富汗人擔(dān)心這會(huì)打破軍閥之間的平衡。在過(guò)去的20年間，許多軍閥已經(jīng)積累了可觀(guān)的財(cái)富，并供養(yǎng)著裝備精良的民兵，在這一情形下，阿富汗很可能將重新陷入1992年至1996年那樣的殘酷內(nèi)戰(zhàn)中，而正是當(dāng)時(shí)的內(nèi)戰(zhàn)給了塔利班崛起的機(jī)會(huì)。

雖然在過(guò)去20年間，美國(guó)給阿富汗帶來(lái)了一定的支持，也促成了改善了阿富汗女性的處境，但不可否認(rèn)的是，這些成果非常脆弱、未來(lái)也極不確定。相較益處而言，美國(guó)撤軍給阿富汗留下的更多的是比20年前更加劇烈的內(nèi)部分歧，這也使得阿富汗有了對(duì)美國(guó)更強(qiáng)烈的敵意，而現(xiàn)在這種敵意不再是過(guò)去那種對(duì)西方的粗糙假想。

未終結(jié)的戰(zhàn)爭(zhēng)

對(duì)于那些想要真正看美國(guó)擺脫帝國(guó)墳?zāi)沟娜藖?lái)說(shuō)，拜登的延期撤軍或許并不值得歡呼。雅各賓雜志《拜登并未結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)》一文寫(xiě)到，最糟糕的情況下，拜登可能是為了政績(jī)大聲宣布戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，而暗地里想辦法讓它繼續(xù)下去，對(duì)此政客最常用的手段就是無(wú)盡的拖延。作者舉例稱(chēng)，奧巴馬在2012年也曾承諾戰(zhàn)爭(zhēng)將在2014年前結(jié)束，但在2016年，他因“阿富汗的不穩(wěn)定局勢(shì)仍可能為恐怖分子的溫床”為由推遲了從阿富汗撤軍的計(jì)劃。

文章作者預(yù)估，最好的情況下，拜登是在給有序撤軍爭(zhēng)取時(shí)間。但考慮他先前的拖延已經(jīng)浪費(fèi)了三個(gè)月的時(shí)間，這種對(duì)特朗普與塔利班達(dá)成的協(xié)議的明確違背也招致了后者的威脅。在拒絕和阿富汗政府一起在土耳其參加4月24日至5月4日的和平峰會(huì)外，塔利班聲稱(chēng)將在原協(xié)定的最后期限，也就是5月1日之后對(duì)仍滯留阿富汗的美軍發(fā)動(dòng)襲擊。

另一方面，隨著塔利班年度春季攻勢(shì)的展開(kāi)，未來(lái)幾個(gè)月阿富汗很可能會(huì)襲擊激增，而這很可能致使美國(guó)從阿富汗撤軍的步伐減緩，也很有可能在美軍、塔利班來(lái)回報(bào)復(fù)反擊之間，進(jìn)一步促使局勢(shì)升級(jí)。

文章稱(chēng)，即使拜登在名義上履行了在9月前撤軍的承諾，但根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》匿名“現(xiàn)任美國(guó)官員”的消息，拜登政府“很可能”會(huì)用間諜、特種部隊(duì)、雇傭兵取代美國(guó)官方軍隊(duì)，另有匿名官員稱(chēng)，拜登政府的計(jì)劃是在阿富汗周邊國(guó)家部署美國(guó)軍隊(duì)，然后使用無(wú)人機(jī)和飛機(jī)殺死嫌疑人，就像美國(guó)在中東所做的那樣，而這也解釋了為什么美國(guó)從阿富汗撤軍并不能稱(chēng)為戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)。

引用文章

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/15/the-guardian-view-on-the-afghanistan-withdrawal-an-unwinnable-war

https://www.theguardian.com/us-news/2016/jul/06/obama-delays-us-troop-withdrawal-afghanistan-al-qaida

https://www.jacobinmag.com/2021/04/joe-biden-war-afghanistan-troops-trump-media

https://www.washingtonpost.com/world/2021/04/14/afghanistan-taliban-us-troop-withdrawal/

https://apnews.com/article/world-news-afghanistan-troop-withdrawals-islamabad-015703a459088547531a755819897040