翻譯 / Adela、靜雯、瑞姣

編輯 / 諶

寫在前面

2020年新冠疫情的爆發(fā)讓發(fā)生的一切都籠罩在了一層陰影下，就在這一年，一個(gè)議題引起了全世界的關(guān)注——多國(guó)紛紛承諾“2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放”。

《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)是在本世紀(jì)內(nèi)將全球平均氣溫較前工業(yè)化時(shí)期上升幅度控制在2?C以內(nèi)，并努力將上升幅度控制在1.5?C以內(nèi)。在21世紀(jì)中期減少和抵消剩余碳排放可以說是實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)的基礎(chǔ)。許多國(guó)家和跨國(guó)企業(yè)已經(jīng)已經(jīng)承諾在2050年或更早實(shí)現(xiàn)凈零排放。作為世界最大碳排放國(guó)，中國(guó)承諾在2060年前實(shí)現(xiàn)凈零排放。

關(guān)于凈零排放，有六個(gè)常見的問題。今天的文章中，小象君整理了世界資源研究所（WRI）的回答給大家分享~點(diǎn)擊閱讀原文可跳轉(zhuǎn)至原文。

“凈零排放”到底意味著什么？

凈零排放是指通過以“碳清除”的方式從大氣層去除溫室氣體，平衡和抵消人為造成的溫室氣體排放，來達(dá)到凈值為零的碳排放量。

首先，將人類活動(dòng)產(chǎn)生的排放（如化石燃料汽車和工廠產(chǎn)生的排放物）減少到接近零是最為重要的第一步。然后，剩余的溫室氣體排放可以通過森林恢復(fù)或直接的空氣捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)等手段來移除。

[圖1] 概念圖示意碳中和

人類社會(huì)活動(dòng)造成的溫室氣體排放被森林和碳清除技術(shù)平衡抵消

氣候中和概念知多少？

根據(jù)IPCC特別報(bào)告《全球變暖1.5℃》，定義如下：

碳中和

當(dāng)一個(gè)組織在一年內(nèi)的二氧化碳排放量通過碳去除技術(shù)達(dá)到凈值為零時(shí)，就是碳中和或凈零二氧化碳排放。

凈零排放

當(dāng)一個(gè)組織的一年內(nèi)所有溫室氣體排放量與溫室氣體清除量達(dá)到平衡時(shí)，就是凈零溫室氣體排放。

氣候中性

當(dāng)一個(gè)組織的活動(dòng)對(duì)氣候系統(tǒng)沒有產(chǎn)生凈影響時(shí)，就是氣候中性。

這三個(gè)概念的主要區(qū)別在于，碳中和僅考慮二氧化碳，凈零排放則包括所有的溫室氣體，而氣候中性則包含一個(gè)組織對(duì)氣候全方位的影響（例如：地球物理效應(yīng)，大氣輻射等）。

全球需要何時(shí)達(dá)到凈零排放目標(biāo)？

在《巴黎協(xié)定》規(guī)劃下，各國(guó)同意將全球氣候升溫限制在2?C以下，理想情況下則為1.5?C以下。自工業(yè)時(shí)代以來，全球平均氣溫已經(jīng)上升了1.1?C，氣候變化帶來的影響已經(jīng)波及到了世界各地，包括冰山融化、毀滅性的熱浪，以及更加強(qiáng)烈的風(fēng)暴。這些自然災(zāi)害提醒我們，將全球升溫控制在1.5?C以下至關(guān)重要。

最新科學(xué)表明，若需實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的控溫目標(biāo)，各國(guó)需要達(dá)到凈零排放的時(shí)間線如下：

在控溫1.5?C的情況下，二氧化碳平均排放量需在2050-2052年間達(dá)到凈零。而溫室氣體總量需在2063-2068年間達(dá)到凈零。

在2?C的情況下，二氧化碳平均排放量需在2070-2085年達(dá)到凈零。溫室氣體總排放則需在到本世紀(jì)末達(dá)到凈零。

政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）關(guān)于全球變暖1.5?C的特別報(bào)告發(fā)現(xiàn)，如果世界能夠提前十年達(dá)到凈零排放，也就是2040年，在本世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)1.5?C控溫目標(biāo)的可能性會(huì)提高很多。排放越早到達(dá)峰值（碳達(dá)峰），峰值才能越低，我們按時(shí)達(dá)到凈零排放的目標(biāo)就越現(xiàn)實(shí)。與此同時(shí)，我們還需要在下半個(gè)世紀(jì)減少對(duì)碳清除手段的依賴，從源頭減少碳排放。

值得注意的一點(diǎn)是，凈零排放的目標(biāo)可以單指二氧化碳，也可以包含其他主要溫室氣體（甲烷，一氧化二氮和“氟氣體”等），而目標(biāo)對(duì)象如果不同，所達(dá)到凈零排放的時(shí)間線就會(huì)有所不同。一些非二氧化碳的溫室氣體達(dá)到凈零目標(biāo)會(huì)更晚，因?yàn)槠渲幸恍┡欧盼铮鐏碜赞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的甲烷，逐步移除起來更加困難。但是，這些非二氧化碳的溫室氣體能在短期內(nèi)促使溫度升高，甚至有可能推動(dòng)溫度變化更早地超過1.5?C閾值。

由此，各國(guó)應(yīng)該明確凈零目標(biāo)是否包括所有溫室氣體。全面的凈零目標(biāo)應(yīng)該包括所有溫室氣體來確保非二氧化碳?xì)怏w的排放減少。

[圖2] 牲口排放的氣體是加劇氣候變暖的重要成因之一

人們難以想象牛屁中溫室氣體甲烷的含量有多豐富：德國(guó)中部的拉斯道夫小鎮(zhèn)，一家農(nóng)場(chǎng)的奶牛牛舍，因?yàn)槎就L(fēng)不良，導(dǎo)致了空氣中充滿了牛屁，無法及時(shí)排出產(chǎn)生爆炸。

所有國(guó)家都需要同時(shí)達(dá)到凈零排放嗎？

上面的時(shí)間線是全球平均值。因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況和發(fā)展階段千差萬(wàn)別，并沒有一個(gè)適用于所有國(guó)家的時(shí)間線。但全球仍然有一個(gè)一致目標(biāo)，即把全球的碳排放限制在一定量以將全球升溫限制在巴黎協(xié)定商定的目標(biāo)內(nèi)。至少對(duì)于像美國(guó)、中國(guó)、歐盟這樣的主要排放國(guó)，應(yīng)該在2050年達(dá)到溫室氣體凈零排放，否則其他國(guó)家的努力將功虧一簣。因?yàn)槿蜃畲蟮膸讉€(gè)經(jīng)濟(jì)體在決定全球總排放量方面扮演著重要的角色，理想的情形是主要排放國(guó)提前達(dá)到凈零排放。

有多少國(guó)家有凈零目標(biāo)？

截至2020年6月，全球有20個(gè)國(guó)家和地區(qū)制定了凈零目標(biāo)，其中包括奧地利，不丹、哥斯達(dá)黎加、丹麥、歐盟、斐濟(jì)、芬蘭、法國(guó)、匈牙利、冰島、日本、馬紹爾群島、新西蘭、挪威、葡萄牙、新加坡、斯洛文尼亞、瑞典、瑞士和英國(guó)。

以上名單僅僅包括在法律或其他政策中明確提出凈零目標(biāo)的國(guó)家，并不包括政府發(fā)言中提到的，例如中國(guó)近期發(fā)布的重要宣言。能源與氣候智庫(kù)在其網(wǎng)站上持續(xù)更新著全球各國(guó)在凈零目標(biāo)上的承諾。截至2020年6月，全球有120個(gè)國(guó)家通過氣候雄心聯(lián)盟提出凈零目標(biāo)，其中包括全球最高碳排的國(guó)家和最不發(fā)達(dá)的國(guó)家。然而，只有大約10%的全球排放量是被某種形式的凈零目標(biāo)所覆蓋。一些凈零目標(biāo)直接納入各國(guó)根據(jù)《巴黎協(xié)定》作出的承諾。

作者有話說

中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平2020年9月22日在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上代表中國(guó)做出的2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的承諾。

這一提出目標(biāo)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出《巴黎協(xié)定》2?C溫控目標(biāo)所需要的于2050-2070年實(shí)現(xiàn)碳中和，將對(duì)全球氣候治理起到關(guān)鍵性的推動(dòng)作用。2020年10月，清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院發(fā)布為外界展示了一條中國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和的可能路徑。報(bào)告中指出，中國(guó)應(yīng)在2050年實(shí)現(xiàn)二氧化碳凈零排放，并將全部溫室氣體在2020年的排放基礎(chǔ)上減少90%，才可能在2060年實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。在2050-2060期間，中國(guó)應(yīng)加大減排力度，實(shí)現(xiàn)二氧化碳負(fù)排放，并加強(qiáng)碳清除技術(shù)的發(fā)展。

[圖3] 中國(guó)低碳發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)型路徑研究

?清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院

為實(shí)現(xiàn)2060碳中和目標(biāo)，中國(guó)須在2050年實(shí)現(xiàn)二氧化碳的凈零排放，以及全部溫室氣體在2020年的基礎(chǔ)上減排90%

我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)“凈零排放”？

實(shí)現(xiàn)“凈零排放”需要政策，技術(shù)和社會(huì)行為的全面轉(zhuǎn)型。比如，若要實(shí)現(xiàn)1.5?C的控溫目標(biāo)，可再生能源需要在2050年前提供70-85%的電力支持。然而，能源的效率和燃料轉(zhuǎn)換措施對(duì)于運(yùn)輸過程至關(guān)重要。提高糧食生產(chǎn)效率，改變飲食選擇，停止樹林砍伐，恢復(fù)退化的土地以及減少糧食損失和浪費(fèi)，也具有巨大的減排作用。

值得注意的一點(diǎn)是，實(shí)現(xiàn)1.5?C控溫目標(biāo)所必要的結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)的過渡需要以公正的方式實(shí)現(xiàn)，這點(diǎn)在高碳產(chǎn)業(yè)中尤為重要。好在減排所需的大部分技術(shù)已經(jīng)成熟，并且在成本上與高碳工業(yè)相比越來越具有競(jìng)爭(zhēng)力。其中，太陽(yáng)能和風(fēng)能現(xiàn)在已經(jīng)是世界67％的國(guó)家最便宜的電力來源。目前，市場(chǎng)已經(jīng)意識(shí)到這些機(jī)會(huì)風(fēng)口和高碳產(chǎn)業(yè)與日遞增的風(fēng)險(xiǎn)，并進(jìn)行了相應(yīng)轉(zhuǎn)變。

[圖4] 2020年中國(guó)電力結(jié)構(gòu)?中國(guó)能源門戶

2020年中國(guó)可再生能源發(fā)電量占比尚不足1/3，若要實(shí)現(xiàn)1.5?C的控溫目標(biāo)，可再生能源提供的電力支持需在2050年前達(dá)到70%-85%

此外，碳清除技術(shù)需要大量投資。雖然IPCC所提出的達(dá)到1.5?C控溫目標(biāo)的不同方式所需要的碳清除量不同，但若要實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，或多或少都需要依賴碳清除技術(shù)。這是因?yàn)樵S多行業(yè)無法實(shí)現(xiàn)零排放（比如航空業(yè)），必須人工清除大氣中的二氧化碳進(jìn)行彌補(bǔ)。碳清除可以通過多種方式實(shí)現(xiàn)，比如陸地上的森林修復(fù)來增加土壤對(duì)碳的吸收和直接的空氣捕獲，存儲(chǔ)或礦化。

《巴黎協(xié)定》能保證實(shí)現(xiàn)“凈零排放”嗎？

能！

《巴黎協(xié)定》的長(zhǎng)期目標(biāo)是“在平等的基礎(chǔ)上，在可持續(xù)發(fā)展和努力消除貧困的語(yǔ)境下，實(shí)現(xiàn)本世紀(jì)下半葉的人為源排放量與溫室氣體匯清除量之間的平衡。平衡排放量和清除量這一概念是達(dá)到“凈零排放”的關(guān)鍵?！栋屠鑵f(xié)定》2?C控溫目標(biāo)與1.5?C的最終目標(biāo)相結(jié)合，要求各國(guó)政府大幅度減少排放并加大努力，以期及時(shí)實(shí)現(xiàn)凈零排放來避免氣候變化帶來的嚴(yán)峻后果?！栋屠鑵f(xié)定》還邀請(qǐng)各國(guó)在2020年之前提交長(zhǎng)期低排放的發(fā)展戰(zhàn)略。這些戰(zhàn)略計(jì)劃可以成為實(shí)現(xiàn)凈零目標(biāo)的工具，并追蹤各國(guó)實(shí)現(xiàn)此類過渡的階段性進(jìn)步。

此外，制定零排放凈額長(zhǎng)期目標(biāo)的承諾也能夠起到向各級(jí)政府、私營(yíng)部門和公眾發(fā)出積極信號(hào)的作用，因?yàn)檫@表明它們的領(lǐng)導(dǎo)者們正在負(fù)責(zé)任地籌劃該組織安全繁榮的未來，并且盡量避免由氣候變化帶來的影響。

寫在最后

2017年，作為世界第二大碳排放國(guó)的美國(guó)宣布“退群”。這一決策讓《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)充滿不確定性，而在2020-2021年，全球多個(gè)國(guó)家宣布凈零排放目標(biāo)，和美國(guó)重新加入《巴黎協(xié)定》的舉措讓國(guó)際社會(huì)對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化又有了信心。

凈零排放的實(shí)現(xiàn)將作為一座橋梁，銜接當(dāng)前階段與本世紀(jì)末的最終控溫目標(biāo)。

參考資料：

[1] https://chinadialogue.net/zh/3/67724/

[2] IPCC特別報(bào)告《全球變暖1.5℃》https://www.ipcc.ch/sr15/

圖片來源：

[1] https://www.163.com/dy/article/FUQH3NLD0514C30V.html

[2] https://sites.google.com/site/kciglobalwarming/home/CowFartsandGlobalWarming

[3] 引自中國(guó)低碳發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)型路徑研究，清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院https://chinadialogue.net/zh/3/67724/

[4]漢化自中國(guó)能源門戶

https://chinaenergyportal.org/en/2020-electricity-other-energy-statistics-preliminary/

未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，如有需要請(qǐng)留言告知

本文作者

原標(biāo)題：《一篇速知“凈零排放”》

閱讀原文