4月24日，美國總統(tǒng)拜登將奧斯曼帝國20世紀(jì)初屠殺亞美尼亞人的行為定義為“種族滅絕”。由此，拜登成為在亞美尼亞大屠殺紀(jì)念日聲明中，首位使用“種族滅絕”字眼的美國總統(tǒng)。

拜登在24日的亞美尼亞大屠殺紀(jì)念日聲明中說：“我們紀(jì)念所有在奧斯曼帝國時期亞美尼亞種族滅絕中喪生的人，并致力于避免這種暴行再次發(fā)生?！卑莸沁€表示，此舉“不是為了責(zé)難，而是要確保過去發(fā)生的事情永遠(yuǎn)不會重演”。

在歐美輿論中，拜登的表態(tài)引發(fā)了不小的反響。除《紐約時報》、《華盛頓郵報》等美國媒體外，英國廣播公司、《衛(wèi)報》、《世界報》、《費(fèi)加羅報》和《德國之聲》等歐洲媒體也在顯眼處刊登了報道和評論。

身處歐美的亞美尼亞裔有人興奮，有人漠然

對于身處歐美的亞美尼亞裔精英來講，24日這一天帶來了自亞美尼亞在納卡沖突中戰(zhàn)敗以來久違的喜悅和認(rèn)同感。法國亞美尼亞裔社群領(lǐng)袖帕帕齊楊24日接到愛麗舍宮的邀請，與法國總統(tǒng)馬克龍一同到巴黎市中心的亞美尼亞大屠殺紀(jì)念碑前為哀悼遇難者。

活動前后，馬克龍與帕帕齊楊長談一小時，話題覆蓋納卡地區(qū)未來地位、人道援助、大屠殺紀(jì)念文物保護(hù)和土耳其的歷史修正主義態(tài)度。

“這是馬克龍總統(tǒng)第一次和我聊了那么長時間?！迸僚笼R楊告訴澎湃新聞（m.nxos.com.cn），“他還見了好幾個亞美尼亞裔法國人的代表，以如此規(guī)格來紀(jì)念，（在法國）還是比較少見的?！?/p>

帕帕齊楊的曾祖父就是當(dāng)年那場屠殺的幸存者，為逃離災(zāi)禍，他的曾祖父借助海外關(guān)系舉家搬遷到了西歐。因此，帕帕齊楊的家庭背景正是上百萬生活在西歐的亞美尼亞人的縮影。

美國方面的消息傳來后，像帕帕齊楊這般公開表露興奮之情的只是少數(shù)人。很多在西方之外生活的亞美尼亞人無暇細(xì)品白宮主人政治姿態(tài)背后的意味，更沒有進(jìn)行“狂歡”。在他們看來，多一個就此表態(tài)的西方政客也未必可以解開這百年歷史的死結(jié)。

大屠殺問題一直是土耳其-亞美尼亞關(guān)系中難以消解的障礙，更是整個亞美尼亞民族一段黑色的集體記憶。自蘇聯(lián)解體、國家獨(dú)立以來，亞美尼亞與土耳其關(guān)于歷史問題的口水仗就從未停歇。

“幾代亞美尼亞人都是聽著長輩關(guān)于大屠殺的駭人回憶長大的。”五年前來到德國留學(xué)的亞美尼亞女孩塔特維克告訴澎湃新聞，“在亞美尼亞，幾乎人人家中都有先人因此受難，或不得不背井離鄉(xiāng)?！?/p>

大約150萬人在那場百年前的浩劫中喪命，而現(xiàn)代亞美尼亞國內(nèi)人口僅300多萬，目前海外生活的700萬到800萬亞美尼亞人中，也有相當(dāng)一部分與當(dāng)年的逃亡者有關(guān)。

大屠殺發(fā)生當(dāng)年，亞美尼亞著名民族詩人Yeghishe Charents曾寫下詩篇，贊頌亞美尼亞民族的“圣山”——亞拉拉特山，這是亞美尼亞人整個民族的精神象征，被認(rèn)為是“諾亞方舟最后?？康牡胤健?。若是天氣晴好，站在亞美尼亞首都埃里溫市區(qū)內(nèi)向西眺望便可一覽這座安納托利亞第一高峰的雄姿。

然而，自1915年起，亞拉拉特山所在的西亞美尼亞地區(qū)不斷發(fā)生人口遷移，亞美尼亞人的數(shù)量逐漸減少。1923年，蘇聯(lián)與土耳其簽訂條約，將亞拉拉特山所屬地區(qū)劃歸土耳其，從此至今的近100年中，亞美尼亞人只能接受心中“圣地”落入不友好鄰人手中的無奈事實(shí)。

將視線移至當(dāng)下的亞美尼亞國內(nèi)，鮮見有人長篇大論談到來自華盛頓的“支持”?！皝喢滥醽喨嗣刻焯ь^就可見到亞拉拉特山，這樣的日子已經(jīng)過了一百年。”亞美尼亞記者穆拉特·塞利坎告訴澎湃新聞。

“這（拜登的宣言）或許會讓亞美尼亞裔美國人心里好受些，但對我們來說，20多個國家，包括德國，都作過這種宣示，又改變了什么呢？”他說，“這既不會促使土耳其人轉(zhuǎn)變他們的態(tài)度，也不會幫助亞美尼亞與土耳其和解?！?/p>

越過歷任總統(tǒng)，“拜登表態(tài)”背后打的什么算盤？

借著24日的公開表態(tài)，拜登成為了首位公開認(rèn)定亞美尼亞大屠殺是種族滅絕行為的美國總統(tǒng)。而從老布什到特朗普，拜登的前任們曾出于各種原因不愿過度刺激土耳其，一直在這個問題上保持模糊態(tài)度。

法國《費(fèi)加羅報》26日回顧稱，拜登實(shí)踐了整整一年以前他對美國亞美尼亞裔群體許下的諾言：承認(rèn)100多年前的奧斯曼帝國對其治下包括亞美尼亞人在內(nèi)的東方基督徒群體實(shí)施了有針對性的滅絕行為。而在以往，只有共和黨籍總統(tǒng)里根在1981年的一次講話中使用了“種族滅絕”一詞，將亞美尼亞大屠殺與納粹德國的猶太大屠殺相提并論，但他當(dāng)時主要論述的是后者，并沒有專門談及亞美尼亞人的遭遇。

拜登之前的美國政壇在2019年10月邁出了最遠(yuǎn)的一步。當(dāng)時美國國會參議院曾投票通過承認(rèn)亞美尼亞人遭“種族滅絕”的法案，但最后時刻時任總統(tǒng)特朗普拒絕簽署。那么拜登為何在其任期初就高調(diào)承認(rèn)，甚至不惜在上臺以前就為此拋出承諾？

早在勝選以前，拜登團(tuán)隊就曾聲稱要將“人權(quán)”作為其外交政策的核心元素之一。在此敘事之下，拜登政府認(rèn)為若不對亞美尼亞大屠殺有所表態(tài)，則有損美國的“軟實(shí)力”，畢竟德、法等美國的盟友早已作出了正式承認(rèn)。

同時，美土關(guān)系持續(xù)惡化構(gòu)成了白宮此番姿態(tài)的具體背景。近年來，土耳其在敘利亞、利比亞、高加索等多個方向頻頻“出擊”，還與北約盟國希臘等歐洲國家發(fā)生海洋劃界爭端，并不顧美國反對從俄羅斯引進(jìn)S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，使F-35軍售案告吹，這些都影響了美國對土耳其的看法。

在土總統(tǒng)埃爾多安的政府看來，美國越來越多地干涉了土耳其內(nèi)政。據(jù)路透社此前報道，埃爾多安政府自2016年起就指責(zé)美國暗中支持了當(dāng)年發(fā)動未遂政變的土耳其軍人，并為反對政府的居倫運(yùn)動成員提供庇護(hù)。

與此同時，以人民保護(hù)部隊（YPG）為主體的庫爾德武裝近年來逐漸控制了敘利亞東北部地區(qū)，而土方一直認(rèn)為YPG和長期與土軍發(fā)生沖突的庫爾德工人黨（PKK）有千絲萬縷的聯(lián)系，而美國在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間一直為YPG提供了各種援助，這又是土方的一大不滿。

至于拜登政府，早在上臺之前就有跡象顯示其對土耳其的態(tài)度并不親近?！顿M(fèi)加羅報》回顧稱，2014年拜登在其副總統(tǒng)任上就激烈批評過土耳其在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中扮演的角色，稱土耳其放任外國“圣戰(zhàn)士”過境進(jìn)入敘利亞，實(shí)際上幫助了極端組織“伊斯蘭國”崛起。

2019年，角逐總統(tǒng)大位的拜登還批評特朗普政府“背叛”了盟友庫爾德人，沒有對土軍入侵?jǐn)⒗麃啽辈孔鞒黾皶r和有效的回應(yīng)。而在大選辯論最激烈的2020年下半年，拜登甚至直接攻擊埃爾多安本人，稱他是“專制統(tǒng)治者”（autocrat），這引起土耳其的強(qiáng)烈不滿。

“拜登表態(tài)”反而激化土耳其民族主義情緒？

在此背景下，拜登政府高調(diào)承認(rèn)亞美尼亞大屠殺為“種族滅絕”，沒有意外地激起了土耳其方面的激烈回應(yīng)。

據(jù)法國24新聞網(wǎng)27日報道，埃爾多安公開呼吁拜登撤回這一決定，并談到了美國自身的歷史問題?！疤热裟阋?wù)摲N族滅絕，那你首先需要照照鏡子，然后再下評判?！卑柖喟才u道，“美國本土的印第安人，我甚至不需要細(xì)說，大家都知道他們身上發(fā)生了什么。”

稍早一些，土耳其外長恰武什奧盧24日也在推特上表示，土耳其“完全拒絕”美國的決定，他聲稱這一決定“完全基于民粹主義”。土耳其外交部當(dāng)天也發(fā)布聲明進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為拜登是“在亞美尼亞激進(jìn)團(tuán)體和反土耳其集團(tuán)的壓力下”發(fā)表的聲明，并稱其“沒有學(xué)術(shù)和法律依據(jù)，也沒有任何證據(jù)支持”。

土耳其的官方歷史一直堅持對亞美尼亞大屠殺的“另類”解讀。埃爾多安政府一方面堅持1915年4月24日及隨后的事件一共導(dǎo)致了80萬人死亡，而非多國學(xué)者和亞美尼亞方面所稱的150萬；另一方面，土方認(rèn)為不存在“種族滅絕”一說，傾向于將大量死亡事件歸因于第一次世界大戰(zhàn)帶來的混亂局面，強(qiáng)調(diào)死去的除了信仰基督教的亞美尼亞人之外，也有不少穆斯林。

這種敘事在土國內(nèi)擁有強(qiáng)大的生命力，影響力甚至輻射到了生活在其他歐洲國家的土耳其裔群體之中。在法國，一些土耳其裔法國公民日益受到埃爾多安“新奧斯曼主義”的吸引，對同為法國公民的亞美尼亞裔大為不滿，進(jìn)而騷擾攻擊。

據(jù)法國24新聞網(wǎng)報道，不少土耳其裔法國人加入了鼓吹極端民族主義的土耳其極右翼“灰狼”組織，去年以來多次襲擊了法國國內(nèi)的亞美尼亞裔公民，法國官方已在2020年11月宣布“灰狼”組織非法，但無人相信他們真的“消失”了。作為對策，亞美尼亞社群不得不組織自己的巡邏隊，進(jìn)行防身培訓(xùn)，這使得整個法國社會的日常氛圍趨于緊張。

4月25日，上千名亞美尼亞裔法國人走上巴黎街頭，抗議來自“灰狼”的暴力行為。39歲的抗議者薩布琳娜·戴維迪安告訴法國24新聞：“這太恐怖了，土耳其民族主義的觸手竟然可以深入歐洲。整整一百年過去了，一些土耳其人對亞美尼亞的仇恨卻看不到盡頭?！?/p>

另一名因害怕而希望保持匿名的抗議者則指出，正是“埃爾多安給了他們信心”。

法國24新聞分析稱，拜登此番表態(tài)勢將進(jìn)一步激化來自土耳其的民族主義情緒，這一方面將在土國內(nèi)鞏固埃爾多安政府的民意基本盤，另一方面則將在海外引發(fā)土耳其裔與亞美尼亞裔更激烈的矛盾，而這對本就處于弱勢的旅歐亞美尼亞人來說并不是什么好事。