- +1
翻拍太多,正在毀掉原創(chuàng)
文|南如珉
在2014年左右,行業(yè)興起了IP這個(gè)概念,從而慢慢發(fā)揚(yáng)光大,成為了內(nèi)容創(chuàng)作端最為依賴的源頭,如今勢(shì)頭有變。
當(dāng)然,勢(shì)頭的變化,并不是說國內(nèi)開始拋棄IP、重視鼓勵(lì)原創(chuàng)了,而是在看到IP失靈之后,開始主動(dòng)擁抱翻拍,反正不論怎么都是不搞原創(chuàng)。尤其是從電影的領(lǐng)域來看,如今的翻拍可謂非常泛濫,每家公司都在各種儲(chǔ)備,大有當(dāng)年大肆購買IP之勢(shì),其實(shí)翻拍甚至比IP改編更為可悲。
為何翻拍項(xiàng)目數(shù)量暴增?
翻拍,簡單講就是拿來主義,在國外得以應(yīng)驗(yàn)的爆款,想通過接地氣的翻拍來實(shí)現(xiàn)爆款的延續(xù)表現(xiàn),就是一種走捷徑的方法。至少從表面來看,翻拍比改編IP更靠譜一些,畢竟翻拍都是有的放矢,基本也都是抓的國外優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,而IP的改編幾乎都是根據(jù)熱度,完全不顧及劇作法則和操作難度。
反正如今國內(nèi)電影項(xiàng)目的開發(fā),原創(chuàng)的比例是最少的。IP在經(jīng)歷了數(shù)年的驗(yàn)證之后,終于被反復(fù)驗(yàn)證不靠譜,如今好不容易熬過了IP的的侵襲,原創(chuàng)作者好不容易看到了一絲曙光,如今卻又被大量的翻拍所淹沒??傊?,國內(nèi)的原創(chuàng)電影項(xiàng)目,可謂是難于上青天的存在。

為何如今翻拍的數(shù)量在激增,為何如今大量策劃會(huì)的主題都是翻拍,為何每家公司都在大量儲(chǔ)備翻拍,毒奶電影總結(jié)了以下三點(diǎn)原因。
首先自然是穩(wěn)定性強(qiáng)。至少是翻拍的成功案例,理論上說只要能夠成功本土化復(fù)制就行,其難度要比IP改編、原創(chuàng)項(xiàng)目要容易得多。至少目前國內(nèi)上映的翻拍作品,幾乎都有成功作品作為背書,這便是一種保障。
因?yàn)橛谫Y方來說,項(xiàng)目的安全性是最為首要的,相對(duì)來說原創(chuàng)項(xiàng)目更像是一種“裸奔”,因?yàn)樗鼪]有成功案例的背書,更多是靠創(chuàng)作者的經(jīng)驗(yàn)和能力,而這一點(diǎn)又往往沒那么靠得住。一部原創(chuàng)經(jīng)常動(dòng)輒兩三年時(shí)間,這意味著所有的寶都?jí)涸诹司巹∩砩希坏┦Ю?,所有的努力都付諸東流,沒有退路可言。
至少翻拍擁有一道防護(hù)墻,這便是資方能夠出資的動(dòng)機(jī),它的安全系數(shù)要高于其他創(chuàng)作方式。資方需要看得見摸得著的東西,這是異常關(guān)鍵的。他們不愿冒險(xiǎn),不敢賭爆款,只愿意嘗試風(fēng)險(xiǎn)最小的東西。這也同樣是曾經(jīng)IP火爆的原因,因?yàn)樗鼈兌加袕?qiáng)大的背書。
其次,翻拍的周期相對(duì)更快。至少站在資方的角度來說,找到一部國外成功作品,利用相對(duì)較低的費(fèi)用獲取改編權(quán),這是最快挖掘選題的途徑。選題難,難于上青天,選題才是困擾創(chuàng)作的最大瓶頸。這也是國內(nèi)各大片方擁抱改編的一大原因。
甚至很多都是通過“3分鐘看一部電影”的短視頻,來快速評(píng)估一部項(xiàng)目是否值得翻拍,找選題的周期被大幅的壓縮,而且這些選題基本都是相對(duì)優(yōu)質(zhì)的,因此翻拍一直是備受青睞。
另外,從創(chuàng)作端來看,同樣會(huì)更加快速高效。在編劇進(jìn)行策劃、改編時(shí),更多的是將其本土化,二次創(chuàng)作的部分不會(huì)太多,極大的壓縮了劇本創(chuàng)作周期??焖俚耐诰蜻x題、快速的劇本創(chuàng)作,這是其他任何創(chuàng)作方式都無法媲美的。
最后是虧損率低。從目前整個(gè)國產(chǎn)電影的市場(chǎng)情況來看,比如目前有5%項(xiàng)目是盈利的,那么翻拍項(xiàng)目的盈利率顯然是遠(yuǎn)大于這個(gè)比例,這才是資方更為看重翻拍的原因。市場(chǎng)中翻拍作品的表現(xiàn)是相對(duì)穩(wěn)定的,虧損率低這一點(diǎn)具有很強(qiáng)的吸引力。
綜上所說,翻拍的熱度將會(huì)一直持續(xù),被國產(chǎn)創(chuàng)作端所重視。直到徹底吃不動(dòng)了、枯竭了、觀眾反感了、市場(chǎng)抵觸了;直到又有另一種高效創(chuàng)作模式的誕生,直到那時(shí)才會(huì)慢慢冷卻。
翻拍項(xiàng)目的弊端在哪?
不僅僅是電影層面,綜藝的翻拍更為嚴(yán)重。如今綜藝翻拍反倒是一種進(jìn)步,畢竟前幾年都是直接抄襲,版權(quán)都不愿買,直接上高仿,至少現(xiàn)在規(guī)規(guī)矩矩的翻拍比抄襲強(qiáng)得多。翻拍的背后是創(chuàng)作能力的不足,亦是每個(gè)人的急功近利,大家都想快速的變現(xiàn),殊不知內(nèi)容是快不來的,慢慢孵化才是最快的、唯一的方式。
其實(shí)國內(nèi)熱火朝天的翻拍潮,跟前幾年的IP潮一脈相承,用悲觀的視角,那便是一種對(duì)內(nèi)容的妥協(xié),對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作的不自信,行業(yè)這種野蠻生長的戾氣是揮之不去的,總會(huì)找到看似聰明、抄近路的辦法,其實(shí)正是跟IP改編一樣,不愿動(dòng)腦子,不愿去努力解決問題,只是想著如何輕松賺錢。
從國內(nèi)翻拍作品內(nèi)容來看,它的優(yōu)點(diǎn)自然是前面提到的那些,比如說穩(wěn)定性、比如說周期快等等,但其實(shí)從宏觀視角來看,這些就是丟了西瓜揀芝麻的行為。翻拍顯然是弊大于利的,尤其是創(chuàng)作端的大環(huán)境來講,更是有著嚴(yán)重的傷害。毒奶電影認(rèn)為,翻拍的弊端至少有三。
首先是對(duì)創(chuàng)作端不利。原創(chuàng)才是真正的發(fā)動(dòng)機(jī),必須得有人源源不斷投入到原創(chuàng)作品中,才將涌現(xiàn)出爆款作品。IP和翻拍都不能取代原創(chuàng),而且只能是抑制原創(chuàng)的能量,導(dǎo)致了如今創(chuàng)作端的嚴(yán)重不均衡。當(dāng)每個(gè)人都在搞翻拍的時(shí)候,創(chuàng)作者的創(chuàng)造力和想象力都會(huì)停滯不前。

(國內(nèi)翻拍電影票房TOP5)
其次,翻拍看似穩(wěn)定,其實(shí)有著太大的瓶頸。翻開國內(nèi)電影的翻拍成績來看,有著明顯的上限。翻拍只能是保下限,無法追上限,只能控制住虧損率,卻無法獲得爆款率。因?yàn)樽髌返牡讓舆壿媮碜杂谇榫w,但翻拍作為外來產(chǎn)品,是很難產(chǎn)生情緒共振的,因此它幾乎不可能斬獲30億、50億票房。
從國內(nèi)票房榜單上就能清晰的看出,30億+的項(xiàng)目幾乎都來自于原創(chuàng),真正頂級(jí)的優(yōu)秀爆款,來自于普世價(jià)值的共振,《戰(zhàn)狼2》、《你好,李煥英》、《我不是藥神》等作品,遠(yuǎn)不是那些翻拍能夠與之媲美的?;蛟S片方在追求翻拍時(shí)壓根就沒想著精品、爆款,只求短平快的收割一把。

而且翻拍很多時(shí)候等同于翻車,找到原材料容易,但想要落地執(zhí)行卻沒那么輕松。比如像韓國曾經(jīng)的影史票房冠軍《極限職業(yè)》,國內(nèi)翻拍的《龍蝦刑警》可謂是全面崩潰。而另一部翻拍自韓國爆款《走到盡頭》的《破局》,同樣是迎來巨額的虧損。
最后,從資本層面,翻拍把錢引過去了,讓原創(chuàng)更加艱難。就像前幾年的IP熱一樣,資本首先看的是有沒有IP,這竟然成為了投資的首要邏輯,原創(chuàng)作品永遠(yuǎn)是劣后的,永遠(yuǎn)是融資難。如今還是如此,翻拍作品自然在擠壓原創(chuàng)的空間,不論是從創(chuàng)作者層面,還是從資金層面。
在行業(yè)不景氣的大環(huán)境下,翻拍對(duì)原創(chuàng)的打壓就更為明顯,捉襟見肘的錢、各種資源的傾斜,自然會(huì)優(yōu)先于翻拍作品,讓原創(chuàng)作品永無天日,以至于進(jìn)入到無限的惡性循環(huán)當(dāng)中,讓一些真正優(yōu)秀的原創(chuàng)作品無法面世,讓行業(yè)的創(chuàng)造力停滯不前。
總之,正是因?yàn)榉牡拇嬖冢瑹o限放大了行業(yè)的急功近利,尤其是通過“三分鐘看電影”來尋找翻拍素材,更是讓電影行業(yè)成為一種兒戲,沒有絲毫的尊重可言。其實(shí)國內(nèi)擁有太多的優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)素材,能夠擁有大情緒、大共鳴的優(yōu)質(zhì)選題,但無奈缺乏挖掘的眼睛,當(dāng)然也可能這雙眼早已緊緊盯住了翻拍,早已被蒙蔽。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




