淘寶網(wǎng)店賣假貨，淘寶要不要承擔(dān)責(zé)任？針對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新出現(xiàn)的法律問題，溫州市中級人民法院8月6日發(fā)布《關(guān)于為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供司法保障的會議紀(jì)要》，統(tǒng)一審理規(guī)則。

        8月7日，溫州中院副院長陳有為向澎湃新聞（m.nxos.com.cn）表示，《紀(jì)要》內(nèi)容適于溫州所有法院對相關(guān)案件的處理，專門為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定司法保障意見，在全國法院屬首例。

        此前的司法實踐中，在與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有關(guān)的民商事案件審理中，為防止財產(chǎn)轉(zhuǎn)移等，對涉案且具有實際經(jīng)濟(jì)價值的虛擬網(wǎng)店，法院可采取諸如凍結(jié)等方式的財產(chǎn)保全措施。但是，網(wǎng)店不同于現(xiàn)實資產(chǎn)，其最大價值在于人氣，一經(jīng)凍結(jié)保全，停業(yè)的網(wǎng)店價值便隨之貶損，造成當(dāng)事人權(quán)益損害。對此，溫州中院提出“網(wǎng)店托管”模式?！都o(jì)要》指出，網(wǎng)店被保全后，如法院認(rèn)為確有必要，網(wǎng)店可暫時委托給他人繼續(xù)經(jīng)營。

        《紀(jì)要》還對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則進(jìn)行了完善。此前，電子證據(jù)一般要經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證才會被法院認(rèn)定有效。溫州中院認(rèn)為，對在證據(jù)形式上存在瑕疵，如未經(jīng)公證保全，但不影響侵權(quán)事實認(rèn)定的電子證據(jù)，可綜合考慮案件事實予以采信。

        如果網(wǎng)店涉嫌銷售假冒偽劣商品，淘寶等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是否要承擔(dān)責(zé)任？《紀(jì)要》提出，既要根據(jù)“避風(fēng)港規(guī)則”（能證明無惡意，且在權(quán)利人通知侵權(quán)后能刪除鏈接），不使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)過重的注意義務(wù)；又要從主觀過錯認(rèn)定方面入手，對非常明顯的侵權(quán)行為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不應(yīng)視而不見，如不主動移除侵權(quán)鏈接，即使權(quán)利人沒有發(fā)出通知，也應(yīng)認(rèn)定侵權(quán)。