中文字幕国产91无码|AV成人手机在线|av成人先锋在线|911无码在线国产人人操|91蜜桃视频精品免费在线|极品美女A∨片在线看|日韩在线成人视频日韩|电影三级成人黄免费影片|超碰97国产在线|国产成人精品色情免费视频

  • +1

央企高管年薪最多60萬“不現(xiàn)實”,關(guān)鍵看他是不是官

澎湃新聞記者 王道軍
2014-09-05 12:35
財經(jīng)上下游 >
字號

中國企業(yè)研究院首席研究員李錦建議,競爭性國企高管薪酬可參照市場標(biāo)準(zhǔn),而公共服務(wù)類企業(yè)薪酬應(yīng)參照公務(wù)員體系的薪酬標(biāo)準(zhǔn)。

        “央企領(lǐng)導(dǎo)人的薪酬相差較大,削減到現(xiàn)有薪酬的30%左右,估計不太現(xiàn)實。”8月25日,一名國資人士在接受澎湃新聞(m.nxos.com.cn)采訪時如是說。

        當(dāng)天,《財經(jīng)》雜志的一則報道廣為流傳。該報道稱,對央企主要負(fù)責(zé)人的薪酬調(diào)整方案初稿已經(jīng)草擬完畢,并開始征求意見。這份由人社部牽頭、財政部等部委參與草擬的方案有一個主要建議——央企、國有金融企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的薪酬將削減到現(xiàn)有薪酬的30%左右,削減后不能超過年薪60萬元。根據(jù)這樣的規(guī)定,平均薪酬較高的金融企業(yè)高管削減數(shù)額最大(詳見澎湃新聞8月26日《銀行人為何不屑高管降薪》)。

        不過,上述消息并未得到國務(wù)院國資委相關(guān)人士證實。8月26日,有專業(yè)財經(jīng)媒體報道稱,“對部分央企負(fù)責(zé)人限薪,只是此次央企薪酬改革方案的一小部分內(nèi)容,對于國有公益、壟斷以及行政任命類的央企負(fù)責(zé)人薪酬要管緊,而對于央企競爭性行業(yè)職業(yè)經(jīng)理人仍然要隨行就市,實行市場化的薪酬。”

        消息此起彼伏,均因8月18日召開的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會議。彼時,會議審議了《中央管理企業(yè)主要負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》、《關(guān)于合理確定并嚴(yán)格規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人履職待遇、業(yè)務(wù)支出的意見》。中共中央總書記、中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長習(xí)近平在會上指出,要逐步規(guī)范國有企業(yè)收入分配秩序,實現(xiàn)薪酬水平適當(dāng)、結(jié)構(gòu)合理、管理規(guī)范、監(jiān)督有效,對不合理的偏高、過高收入進行調(diào)整。

        中國企業(yè)研究院首席研究員李錦在接受澎湃新聞(m.nxos.com.cn)采訪時說,國企高管薪酬改革并不是簡單的下降,首要還是要解決分類問題。不分開便是在吃大鍋飯,改革也進行不下去。

        李錦建議,競爭性國企高管薪酬可以參照市場標(biāo)準(zhǔn)并且略低于市場,而公共服務(wù)類企業(yè),其薪酬應(yīng)該參照公務(wù)員體系的薪酬標(biāo)準(zhǔn)。

        “要解決國企高管薪酬誰說了算的問題!最關(guān)鍵的是解決高管的身份問題,就是他們究竟是上級委派的官員,還是市場競聘的職業(yè)經(jīng)理人?在我國當(dāng)前的干部任用體制上,一些國企的領(lǐng)導(dǎo)與政府官員的身份轉(zhuǎn)換幾乎沒有障礙?!崩铄\認(rèn)為,未來國有企業(yè)的董事長應(yīng)繼續(xù)由國家任命,而企業(yè)的總經(jīng)理則改由市場選聘,薪酬參照市場標(biāo)準(zhǔn)。

        國務(wù)院國資委商業(yè)科技質(zhì)量中心主任衛(wèi)祥云也有自己的見解,其提出,對國有企業(yè)的經(jīng)營者,應(yīng)該實行一套符合中國現(xiàn)狀的分配管理制度,一部分人應(yīng)該實行公務(wù)員管理或者“準(zhǔn)公務(wù)員”管理。

        衛(wèi)祥云認(rèn)為這不是倒退。所謂“準(zhǔn)公務(wù)員管理”,是指在那些涉及自然資源壟斷、行政壟斷、國家安全、軍工和具有公用性質(zhì)的國企,一律應(yīng)實行單一的“國有體制”,從領(lǐng)導(dǎo)層到員工,均應(yīng)參照國家公務(wù)員的管理模式,實行“行政級別制”和“專業(yè)人員職務(wù)聘任制”。

        “因為這些高管不是在市場上被選擇出來的企業(yè)家,而是被上級主管部門任命的官員,有的對所屬行業(yè)完全陌生,可以說,企業(yè)賺錢跟其努力幾乎并無必然的聯(lián)系,虧損倒是關(guān)系甚大,因此按常態(tài),只能領(lǐng)取與其作為公務(wù)員相當(dāng)?shù)男匠?。”衛(wèi)祥云說,“這樣做,也容易消除目前國家公務(wù)員與國企管理人員之間的相互攀比?!?/p>

        “新一輪國企改革的難度在央企,央企改革的難度在領(lǐng)導(dǎo)班子?!崩铄\總結(jié)。

        另據(jù)李錦透露,“關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見”目前已經(jīng)修改了10多次,相關(guān)配套改革方案如“混合所有制改革指導(dǎo)意見”、“國有資產(chǎn)投資公司指導(dǎo)意見”等也已形成框架。

        “這些方案需要國資委、發(fā)改委、財政部、工信部等多個部門討論研究,需要時間較長,目前看年內(nèi)出臺的可能性比較大。”李錦說。 

以下送上新華社8月26日刊發(fā)的述評一則:

央企負(fù)責(zé)人該不該拿高薪?
新華社記者 華曄迪 趙曉輝
        提起央企負(fù)責(zé)人薪酬,很多人第一印象就是“高”。但也有不同的認(rèn)識,央企負(fù)責(zé)人薪酬并不高,比如某某央企負(fù)責(zé)人跳槽到民企,薪水翻了數(shù)倍。一些專家指出,簡單把中央企業(yè)和民營企業(yè)來做薪酬對比是不科學(xué)的,中央企業(yè)自身的隱性優(yōu)勢決定了其負(fù)責(zé)人薪酬不該過高。
        從一些社會關(guān)注度較高的數(shù)據(jù)看:去年中石化23名高管人員平均薪酬接近60萬元;中石油董事長、總經(jīng)理薪酬超過100萬元;五大國有銀行董事長、行長薪酬普遍超過100萬元。
        即便是拋開這些薪酬較高的行業(yè)不談,央企負(fù)責(zé)人薪酬水平總體看也是比較優(yōu)厚的。社科院工經(jīng)所研究員劉湘麗引述數(shù)據(jù)說,以國資委調(diào)查的2011年央企高管平均薪酬72萬元計算,央企高管是央企職工的6.5倍,非私企業(yè)職工的15.3倍,私企職工的24.8倍。
        在計劃經(jīng)濟時代,企業(yè)負(fù)責(zé)人和員工的薪酬水平差別并不大。那么,央企負(fù)責(zé)人薪酬是從什么時候開始逐步遠遠高出社會平均水平的?
        待遇低、留不住人才,曾經(jīng)是國有經(jīng)濟陷入困境的主要原因。2003年國資委成立后,開始實行半市場化的年薪制辦法:國有企業(yè)負(fù)責(zé)人收入水平比市場低,但是比公務(wù)員要高。在國資委內(nèi)部看來,這是改革過程中無奈的選擇。
        這種半市場化的薪酬制度一直沿用至今。由此形成的現(xiàn)狀是:央企主要負(fù)責(zé)人收入,在高出同級別官員五到八倍的同時,又約為同等規(guī)模民企職業(yè)經(jīng)理人的十分之一到五十分之一。
        有聲音認(rèn)為,央企是市場主體,從企業(yè)發(fā)展和吸引人才角度考慮,央企高管薪酬應(yīng)該參照市場來確定,央企如果取得好的業(yè)績,其負(fù)責(zé)人就應(yīng)該拿到更高的薪酬。而根據(jù)有關(guān)方面制定的關(guān)于央企業(yè)績考核的相關(guān)辦法,央企負(fù)責(zé)人從制度上已基本實現(xiàn)與經(jīng)營效益掛鉤。
        專家認(rèn)為,制度的運行并不十分有效,而且央企自身的特殊性也決定了不能完全以業(yè)績來定薪酬。在劉湘麗看來,央企在規(guī)模、資源、績效上的優(yōu)勢有歷史、體制上的原因,不完全是在市場競爭中取得的結(jié)果,比如一些央企土地、金融等資源占用成本都遠遠低于其他市場主體,單純以經(jīng)營業(yè)績好來給予央企高管高薪酬并不合理。
        從收益與風(fēng)險角度看,給予央企負(fù)責(zé)人市場化薪酬也不合理。一些專家說,市場化的職業(yè)經(jīng)理人,在完全競爭的市場環(huán)境中,如果業(yè)績不好或是重大經(jīng)營失誤,就面臨被董事會罷免甚至在同行業(yè)中聲名狼藉、無人敢用的風(fēng)險。
        而央企負(fù)責(zé)人,截至目前除了行政性的安排幾乎沒有淘汰機制。一名國資系統(tǒng)官員告訴記者,國企負(fù)責(zé)人不適合或不稱職某崗位時,組織上有責(zé)任重新對其安排工作,“能夠讓各方面尤其是當(dāng)事人都滿意的安置崗位非常有限,人員的流動性和優(yōu)化配置非常難”。
        由此看來,造成當(dāng)前央企薪酬結(jié)構(gòu)不合理的根源,就是市場化的薪酬制度對接了并不完全市場化的企業(yè)。如果沒有輔之以市場化的高管人員管理機制,市場化薪酬最終將演變成“高水平的大鍋飯”,造成更大的不公平與低效率。
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司