“由于銅川市王益區(qū)法院錯(cuò)判，使王江峰被錯(cuò)誤羈押951天?！苯?，陜西省銅川市王益區(qū)人民法院將賠償決定書(shū)送達(dá)王江峰。拿到19萬(wàn)元人民幣賠償、1000元精神撫慰金，王江峰準(zhǔn)備做點(diǎn)小生意，重新開(kāi)始新的生活。

　　王江峰是陜西富平縣人，今年7月11日，他被宣告無(wú)罪釋放。而兩年前，他因“犯”搶劫罪被判十年有期徒刑。

　　“我當(dāng)時(shí)在雁塔監(jiān)獄服刑，幸好有檢察官幫忙。”說(shuō)到這里，原本雙手緊扣的王江峰，回頭看了看旁邊的王天祺和李鵬，雙手合十表示感謝。

　　王天祺是西安市沙坡地區(qū)檢察院駐雁塔監(jiān)獄檢察室主任，李鵬是檢察官，他們是糾正這宗錯(cuò)案的主力。作為檢察院的派出機(jī)構(gòu)，沙坡地區(qū)檢察院承擔(dān)著對(duì)西安市區(qū)域內(nèi)五個(gè)監(jiān)獄的刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)的法律監(jiān)督職能，其中就包括監(jiān)督關(guān)押王江峰的雁塔監(jiān)獄。

發(fā)現(xiàn)冤案，疑點(diǎn)重重

　　2012年7月3日，西安烈日高掛，暑熱連連。

　　上午11時(shí)，西安市沙坡地區(qū)檢察院駐雁塔監(jiān)獄檢察室接到監(jiān)獄通知，有一個(gè)昨天剛?cè)氡O(jiān)的犯人急著要找檢察官申訴。罪犯名叫王江峰，35歲，陜西省富平縣人，因搶劫被銅川市王益區(qū)法院判刑十年。

　　王天祺和李鵬調(diào)取了王江峰的入監(jiān)手續(xù)和資料后發(fā)現(xiàn)，王益區(qū)法院的判決書(shū)記載：2011年9月19日，被告人王江峰和另一名犯罪嫌疑人劉曉峰（在逃）約網(wǎng)友張某（女）在王益區(qū)見(jiàn)面，向張某索要錢(qián)財(cái)未果后，將張某背包搶走，并將包內(nèi)的黃金手鐲等在西安銷(xiāo)贓。

　　而王江峰的供述則大為迥異：張某是王江峰的網(wǎng)戀對(duì)象，那天張某是以女友的身份到王江峰的家中，最后因?yàn)樽叩眉倍寻诹送踅寮抑?，根本沒(méi)有搶劫一說(shuō)。

　　“一個(gè)判決被告人十年有期徒刑的案子，為何判決書(shū)只有兩頁(yè)紙？”再看王益區(qū)法院的刑事判決書(shū)，李鵬就更覺(jué)得奇怪了：文中竟沒(méi)有另一名犯罪嫌疑人劉曉峰的證詞，物證提供也不足?？催^(guò)判決書(shū)后，李鵬再次來(lái)到監(jiān)獄向王江峰了解情況。

　　“案子估計(jì)有問(wèn)題?！蓖跆煅w趕緊向沙坡地區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)徐永安匯報(bào)?！叭粽嬗袉?wèn)題，要去查?！毙煊腊才陌宓?。7月9日，李鵬再次來(lái)到監(jiān)獄，教王江峰按法律程序申訴。

　　接下這個(gè)任務(wù)，王天祺和李鵬知道，有苦要吃了。

遭遇圍堵，蹊蹺多多

　　2012年8月5日，王天祺帶著李鵬等4名檢察官組成的辦案組，前往銅川和王江峰的老家富平重新調(diào)查此案。辦案組剛到銅川，就遭到了阻撓。

　　一開(kāi)始，王天琪想要約見(jiàn)張某，但張某一聽(tīng)說(shuō)是檢察院的人，就立刻掛斷了電話(huà)。電話(huà)溝通數(shù)次，張某終于同意在一個(gè)商場(chǎng)附近見(jiàn)面。

　　6日下午等了很久，終于見(jiàn)到了張某的身影。正當(dāng)辦案組向她打招呼時(shí)，檢察官突然被十幾個(gè)人團(tuán)團(tuán)圍住，監(jiān)所科副科長(zhǎng)張乃毅和李鵬還被反擰住了雙手。

　　“你們是王江峰找來(lái)的幫兇吧！”對(duì)方指著張乃毅說(shuō)道。另一位檢察官拿出檢察院的工作證并做了解釋。對(duì)方卻一擺手說(shuō)：這工作證是假的！

　　對(duì)峙持續(xù)了十多分鐘，李鵬掙脫了他們的束縛，拿出電話(huà)要報(bào)警。此時(shí)，在另一邊辦案的王天祺也匆匆趕到現(xiàn)場(chǎng)，義正詞嚴(yán)地說(shuō)明情況。

　　“告訴你們，別管這事兒，否則讓你們吃不了兜著走?！笨吹嚼铢i報(bào)警、王天祺趕來(lái)，這十幾個(gè)人對(duì)他們進(jìn)行一番威脅后趕緊離開(kāi)了。

　　此次沒(méi)見(jiàn)到張某，反而被陌生人圍攻，辦案組知道這個(gè)案子“不簡(jiǎn)單”。他們決定先找另一個(gè)證人——當(dāng)時(shí)和張某一同去王江峰家的朋友曉惠。然而通過(guò)王江峰給的線索，也只知道曉慧在大超市工作，具體地點(diǎn)卻不清楚。轉(zhuǎn)了好幾個(gè)超市，還是搜尋無(wú)果，辦案組只好再次作罷。

　　8月7日，辦案組決定到富平找另一個(gè)證人劉續(xù)峰（后發(fā)現(xiàn)，王益區(qū)法院錯(cuò)將此人寫(xiě)為“劉曉峰”）。到富平后，卻被告知?jiǎng)⒗m(xù)峰已經(jīng)到貴州打工去了。撥通劉續(xù)峰的電話(huà)，李鵬告訴他，判決書(shū)顯示，他已經(jīng)被警方列為在逃犯了?！拔覀兌紱](méi)有搶劫，憑什么把我列為逃犯！”電話(huà)那頭的劉續(xù)峰又氣憤又覺(jué)得奇怪：“我怎么會(huì)是在逃犯呢？我用身份證買(mǎi)火車(chē)票、去網(wǎng)吧上網(wǎng)，并不受任何影響啊？”

　　辦案組后來(lái)查實(shí)，劉續(xù)峰并沒(méi)有被列入網(wǎng)上追逃人員，而王江峰的判決書(shū)上，劉續(xù)峰竟被法院寫(xiě)成了“在逃”，因此沒(méi)有證詞。

　　辦案組獲得劉續(xù)峰的證詞后，與此案有關(guān)的司機(jī)劉某、劉續(xù)峰父親、王江峰父母等人的證詞也都一一采集。同時(shí)，辦案組又得到一個(gè)新信息：張某的那個(gè)朋友的真名為惠秀琴。

數(shù)次找人，再得新證據(jù)

　　2012年8月9日，辦案組再次趕往銅川，重新尋找這個(gè)關(guān)鍵證人。在一個(gè)商場(chǎng)，終于找到了惠秀琴，但她由于曾遭到張某丈夫的毆打，不愿意配合調(diào)查。又是一次次長(zhǎng)久的勸說(shuō)后，惠秀琴終于講述了實(shí)情：張某和丈夫關(guān)系不好，和王江峰網(wǎng)上認(rèn)識(shí)后關(guān)系曖昧。張某還安排王江峰在其租住的房間內(nèi)住了一個(gè)星期。案發(fā)當(dāng)天，她和張某商量好一起去王江峰和劉續(xù)峰的家里玩，沒(méi)有誰(shuí)脅迫誰(shuí)。

　　到11月11日，辦案組歷時(shí)數(shù)月，詢(xún)問(wèn)證人20余人次，通過(guò)反復(fù)比對(duì)后，終于將事實(shí)理清，并發(fā)現(xiàn)原案的裁定存在諸多問(wèn)題：一審判決書(shū)所稱(chēng)的犯罪嫌疑人并未在逃，張某當(dāng)天是以女友身份到王江峰家中，張某留在王江峰家里的物品價(jià)值被人為增加了……

　　“一定要見(jiàn)到劉續(xù)峰本人，哪怕去貴州也要找到！”徐永安說(shuō)。11月20日，辦案組在分析所有證據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)還需要對(duì)劉續(xù)峰的情況進(jìn)行核實(shí)，于是再次和劉續(xù)峰聯(lián)系。得知他已回到老家，辦案組再次趕去富平。

　　獲得充分的證據(jù)后，一份16頁(yè)的關(guān)于“王江峰申訴一案”的審查報(bào)告遞交到了西安市人民檢察院。報(bào)告認(rèn)為：王江峰申訴理由成立，申訴人無(wú)罪，建議上級(jí)檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

　　接下來(lái)，就看上級(jí)機(jī)關(guān)是如何看待此事了。

改判三年半，再改判無(wú)罪

　　暢通的溝通機(jī)制起了作用，報(bào)告得到西安市檢察院檢察長(zhǎng)張民生的認(rèn)同，隨后，西安市檢察院向陜西省檢察院提交報(bào)告?！叭绻e(cuò)了，就一定要糾正！”2013年1月，陜西省檢察院領(lǐng)導(dǎo)要求相關(guān)部門(mén)督辦此案，并指定銅川市檢察院對(duì)王江峰一案提起抗訴。

　　2013年7月3日，銅川市檢察院就此案向銅川市中級(jí)法院依法提起抗訴。同年8月8日，銅川市中級(jí)法院指令銅川市王益區(qū)法院另行組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行再審。

　　“（王江峰一案）當(dāng)初提起公訴的是你們，如今再提起抗訴的也是你們?！北緛?lái)已經(jīng)“平息”的案件，如今要再審，有法官私下埋怨道?！叭羰钱?dāng)初錯(cuò)了，現(xiàn)在改正還來(lái)得及?！绷碛蟹ü賱t回應(yīng)道。

　　之后，王益區(qū)檢察院檢察官多次到沙坡地區(qū)檢察院，就王江峰一案進(jìn)行溝通。今年2月25日，王益區(qū)法院再審一審判決認(rèn)為：王江峰搶劫金飾等的數(shù)額應(yīng)為2000多元，而不是此前鑒定的10000多元。判處十年有期徒刑量刑過(guò)重。檢察機(jī)關(guān)抗訴數(shù)額異議成立，但抗訴事實(shí)異議不成立，以搶劫罪改判王江峰有期徒刑三年零六個(gè)月。

　　面對(duì)再審改判判決，沙坡地區(qū)檢察院檢察官又有些奇怪了：證據(jù)都認(rèn)同，且王江峰并沒(méi)有搶劫，也符合無(wú)罪的認(rèn)定，為何最后還判決有罪？

　　沙坡地區(qū)檢察院繼續(xù)將監(jiān)督意見(jiàn)向上級(jí)檢察院反映。4月11日和16日，陜西省檢察院副檢察長(zhǎng)呂萍先后兩次專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)研究。與此同時(shí)，王江峰也提出了上訴請(qǐng)求。

　　7月11日，銅川市中級(jí)法院做出再審二審判決，宣布王江峰無(wú)罪、當(dāng)即釋放。下午3時(shí)，看著王江峰脫去囚服的身影，王天祺長(zhǎng)舒一口氣：“739天的辛苦沒(méi)有白費(fèi)?！?/p>

　　從“十年有期徒刑”改為“三年有期徒刑”，最終“無(wú)罪釋放”，王江峰獲得了遲到的清白。而錯(cuò)案是怎樣造成的？是否存在刑訊逼供、徇私枉法？目前，陜西省檢察院和省高級(jí)法院正在調(diào)查。我們拭目以待。