【編者按】

        中央屢次提出“黨內(nèi)決不容忍搞團(tuán)團(tuán)伙伙、結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派”。

        人民日?qǐng)?bào)評(píng)論官方微信評(píng)論君發(fā)文稱，在中央組織工作會(huì)議、教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)、十八屆四中全會(huì)閉幕會(huì)、中央紀(jì)委四次會(huì)議等重要會(huì)議上，這樣的要求曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)、多次重申。現(xiàn)實(shí)中，從今年令計(jì)劃、周永康、徐才厚、蘇榮等腐敗大案的突出特征來看，這也或成未來反腐的一個(gè)重頭戲。

        文章認(rèn)為，既是一伙人，同操一攤事，團(tuán)伙中的攻守聯(lián)盟自然形成，一榮俱榮、一損俱損，塌方的特點(diǎn)也在于此。

        文章表示，病灶不除，頑疾難醫(yī)。周永康、徐才厚、令計(jì)劃、蘇榮，每一只大老虎背后都刮著團(tuán)伙、山頭、圈子的不正之風(fēng)。

        以下為原文：

        2014年年末，中央政治局召開會(huì)議。其中一個(gè)主題，是總結(jié)中央紀(jì)委2014年工作，研究部署2015年的黨風(fēng)廉政和反腐敗工作。

        回放2014反腐，打倒老虎數(shù)量之多、級(jí)別之高，超出中國民眾與西方觀察家的預(yù)想，著實(shí)振奮人心、震懾貪念。興奮之余，不知大家有沒有注意會(huì)議對(duì)腐敗形勢(shì)的判斷。第一，當(dāng)前腐敗現(xiàn)象蔓延勢(shì)頭“得到一定遏制”；第二，“全黨要冷靜清醒認(rèn)識(shí)反腐敗斗爭(zhēng)依然嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)”。要知道，“依然嚴(yán)峻復(fù)雜”這一表述，與2013年初的中央紀(jì)委二次全會(huì)上習(xí)近平對(duì)腐敗形勢(shì)的判斷是一樣的。站在年輪更替的節(jié)點(diǎn)上，盡管反腐取得如此成績(jī)，判斷依然如故，讓人充滿期待、猜想不止，也讓人感到警鐘長(zhǎng)鳴、高壓延續(xù)。

        雖說判斷是相似的，但隨著反腐斗爭(zhēng)深入，內(nèi)容重點(diǎn)有所變化。會(huì)上，中央再次提出“黨內(nèi)決不容忍搞團(tuán)團(tuán)伙伙、結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派”。據(jù)評(píng)論君了解，在中央組織工作會(huì)議、教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)、十八屆四中全會(huì)閉幕會(huì)、中央紀(jì)委四次會(huì)議等重要會(huì)議上，這樣的要求曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)、多次重申。現(xiàn)實(shí)中，從今年令計(jì)劃、周永康、徐才厚、蘇榮等腐敗大案的突出特征來看，這也或成未來反腐的一個(gè)重頭戲。

        “團(tuán)團(tuán)伙伙”到底腫么了？事關(guān)黨和國家前途命運(yùn)，評(píng)論君有話要說。

團(tuán)團(tuán)伙伙是利益媾和

        反腐大戲不斷的2014年，山西的成串成窩腐敗案件，讓“塌方式腐敗”成為新詞；收尾的年末，來自河南省委巡視組的一條消息，再次加深這一新詞的印象。河南省委第五巡視組指出，新鄉(xiāng)的政法領(lǐng)域腐敗嚴(yán)重，市公安系統(tǒng)出現(xiàn)“塌方式”腐敗。此時(shí)，評(píng)論君不禁要插播一句：團(tuán)團(tuán)伙伙不少，都是利益給“鬧”的。

        團(tuán)伙意味著什么？對(duì)某些干部而言，入團(tuán)伙意味著進(jìn)圈子，進(jìn)圈子意味著進(jìn)班子，團(tuán)伙就是某些官員上位晉級(jí)的踏腳石；對(duì)某些商人而言，團(tuán)伙意味著保護(hù)傘，既是輸送利益的渠道，又是利益產(chǎn)出的“聚寶盆”，商人就成了團(tuán)伙圈子里的“潤(rùn)滑劑”。如此這般，團(tuán)團(tuán)伙伙形成了兩大派系聯(lián)盟，一個(gè)是利益共同體，一個(gè)是權(quán)力共同體，最嚴(yán)重的就是利益與權(quán)力間的媾合。

        既是一伙人，同操一攤事，團(tuán)伙中的攻守聯(lián)盟自然形成，一榮俱榮、一損俱損，塌方的特點(diǎn)也在于此。在利益腐敗鏈條中，會(huì)發(fā)現(xiàn)有些干部樂于拉關(guān)系、套近乎、抱大腿、選戰(zhàn)隊(duì)、攢局場(chǎng)。久而久之，因?yàn)榧灺?lián)系、同窗交往、行業(yè)領(lǐng)域、服務(wù)于同一領(lǐng)導(dǎo)等交集，形成了“某地系”“某油派”“某秘幫”“某局黨”，等等。不過，事實(shí)證明，不管是出于靠圈子庇護(hù)得來的安全感，還是靠圈子借力得來的上位機(jī)會(huì)，都是一時(shí)而已。

團(tuán)團(tuán)伙伙壞了政治紀(jì)律

        本屆中央從嚴(yán)治黨的一個(gè)關(guān)鍵詞，就是“紀(jì)律”。中紀(jì)委二次全會(huì)強(qiáng)調(diào)政治紀(jì)律，三次全會(huì)強(qiáng)調(diào)組織紀(jì)律。在剛剛召開的這次政治局會(huì)議上，同樣強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩”。搞團(tuán)團(tuán)伙伙，正是跟守紀(jì)律、講規(guī)矩的要求背道而馳。當(dāng)關(guān)系替代信念、山頭替代組織、圈子替代班子、商業(yè)原則替代組織原則時(shí)，黨性原則何存，黨組織的戰(zhàn)斗力何在？在利益網(wǎng)和權(quán)力鏈的操縱下，形式上的團(tuán)伙帶來的不是戰(zhàn)斗力而是對(duì)黨的肌體的深度腐蝕，帶來的不是向心力而是對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)核心”的蟻食啃噬。

        團(tuán)團(tuán)伙伙壞了政治紀(jì)律。維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，黨員要服從黨組織，是我們黨最根本的規(guī)矩。團(tuán)伙則恰恰相反，它割裂了黨的一致性，黨員干部聽命于某小團(tuán)體。遠(yuǎn)有沈陽的慕馬大案，中有廣東茂名的窩案，近有山西官場(chǎng)的塌方式腐敗，案案驚心。團(tuán)伙式的腐敗滲透力很強(qiáng)，即便在反腐高壓下，紀(jì)檢隊(duì)伍也曾出現(xiàn)“燈下黑”，向嫌疑人通風(fēng)報(bào)信。同樣地，基層的團(tuán)團(tuán)伙伙也值得警惕。2012年，安徽蕭縣一縣委書記的落馬，牽出百名干部倒下?？梢姡瑒x住團(tuán)伙風(fēng)，必須嚴(yán)格政治紀(jì)律。

        團(tuán)團(tuán)伙伙還壞了組織紀(jì)律。干部選拔任用，遵循任人唯賢而非任人唯親。團(tuán)伙最直接的就破壞了“賢”的標(biāo)準(zhǔn)，多了“親”的成分。這種“親”除了親屬關(guān)系，更重要的是利益交換，買官賣官之風(fēng)見長(zhǎng)，行賄受賄之氣更盛，衡陽賄選案則是其中的一個(gè)縮影少數(shù)地方賣官鬻爵的涉案資金達(dá)數(shù)千萬元，邊腐邊升，令人大跌眼鏡。近日，全國組織部長(zhǎng)會(huì)議就喊話，“凡是跑官要官、買官賣官、拉票賄選，凡是私自說情、打招呼干預(yù)選拔任用干部，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起”。剛剛發(fā)布的《2014—2018年全國黨政領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)規(guī)劃綱要》也明確黨政領(lǐng)導(dǎo)班子要從嚴(yán)要求，強(qiáng)化紀(jì)律建設(shè)和黨風(fēng)黨性教育。

        病灶不除，頑疾難醫(yī)。周永康、徐才厚、令計(jì)劃、蘇榮，每一只大老虎背后都刮著團(tuán)伙、山頭、圈子的不正之風(fēng)。中央政治局會(huì)議聚焦團(tuán)團(tuán)伙伙，來年反腐勁風(fēng)如何吹、嚴(yán)明紀(jì)律如何堵住團(tuán)伙風(fēng)氣的“風(fēng)穴”，更可期了。