- +1
《科學(xué)》:好奇心從何而來,又到何處去?
原創(chuàng) Veronica 神經(jīng)現(xiàn)實

文獻(xiàn):Ahmadlou, Mehran, et al. "A cell type–specific cortico-subcortical brain circuit for investigatory and novelty-seeking behavior." Science 372.6543 (2021).
DOI:http://doi.org/10.1126/science.abe9681
作者:Veronica | 封面:Yukai Du
喬布斯老爺子生前告訴過我們,做人要stay hungry,意即要始終保持求知若渴的好奇心。但說出來你可能不信,其實好奇心和吃喝拉撒睡一樣,都屬于動物的本能行為。很多時候,我們對新事物好奇也并不是為了追求它帶來的獎勵,有時候只是單純地想了解而已。比如科學(xué)研究就向來如此,科學(xué)家們并不是奔著拿諾貝爾獎金去做研究的(當(dāng)然如果有就最好~),他們只是跟隨強烈的好奇心,一步步探索人類知識的邊界。
小鼠也是一種好奇的生物,雖然它們眼神差,但碰到新東西也一定要聞聞摸摸,或許還會拽過來咬一口試試。一直以來科學(xué)家都認(rèn)為小鼠的好奇心是一種捕食、覓食、吃東西行為(hunting,foraging,eating behavior),沒什么值得大驚小怪的。但事實果真如此嗎?最近來自倫敦大學(xué)學(xué)院的一項研究表明,小鼠的好奇心不同于捕食、覓食或吃東西,它們其實跟人類一樣,對新事物有單純的探索欲望,而這個欲望中心來自丘腦的未知核內(nèi)側(cè)(medial zona incerta,ZIm)。
科學(xué)家給小鼠設(shè)置了一個自由二選一測試(free-access double-choice test,F(xiàn)ADC),讓小鼠自由探索一個新物體或者一個熟悉物體。和預(yù)想的一樣,小鼠對新物體的好奇心遠(yuǎn)大于熟悉物體,它們不僅會簡單地接近和聞一聞(淺層探索),還會再進(jìn)一步的拽一拽和咬一口(深層探索),而且小鼠對新物體的探索程度遠(yuǎn)比熟悉物體深入。接著,研究人員用鈣信號成像技術(shù)檢測小鼠在面對新物體時ZIm區(qū)域的神經(jīng)元放電活性,他們發(fā)現(xiàn),小鼠ZIm區(qū)域一群表達(dá)GAD2+的抑制性神經(jīng)元(ZImGAD2)在探索新事物時放電程度大大提高了,而在它與食物互動的時候(此時小鼠的動作與探索行為相似)反應(yīng)卻很弱。如果用光遺傳方法激活ZImGAD2神經(jīng)元,則發(fā)現(xiàn)小鼠對新物體的探索行為和深度都顯著增加。這些實驗說明,ZImGAD2神經(jīng)元能編碼小鼠對新事物的探索行為。
- Ahmadlou et al., Science -由于ZIm在過去的研究中被報道與捕食有關(guān),那么ZImGAD2激活到底是促進(jìn)了對新物體的探索,還是單純的促進(jìn)了捕食呢?為了弄清楚這個問題,研究人員一口氣做了四組FADC實驗:1)兩個物體的其中一個換成了熟悉的食物,另一個依然是新物體;2)兩個物體的其中一個為熟悉的蟋蟀,另一個為與蟋蟀同步運動的新物體;3)兩個物體的其中一個為活動的熟悉物體,另一個為靜止的新物體;4)兩個物體的其中一個為熟悉的蟋蟀尸體,另一個為靜止的新物體。結(jié)果他們發(fā)現(xiàn),一旦激活了ZImGAD2,無論是食物還是蟋蟀,管它是活的還是死的,只要是熟悉的物體都通通無法打動小鼠芳心了,它只對新物體情有獨鐘。值得注意的是,不僅僅是對新物體,小鼠對新伙伴的探索也同樣受ZImGAD2控制,如果用光遺傳技術(shù)分別激活或抑制ZImGAD2神經(jīng)元,小鼠對新伙伴的探索行為和探索深度也相應(yīng)的增加或減少了。這個結(jié)果除了證明小鼠是喜新厭舊的“花心大蘿卜”之外,也意味著ZIm控制著小鼠對新事物、新伙伴的探索,而不是簡單的捕食、覓食行為。
那么ZImGAD2上下游的調(diào)控通路各自為何呢?研究人員采用病毒示蹤技術(shù)找到了ZIm的上下游投射區(qū)域。他們發(fā)現(xiàn)ZImGAD2的上游是前邊緣皮質(zhì)(prelimbic cortex,PL),如果激活PL→ZIm通路,則發(fā)現(xiàn)ZIm的放電頻率變高了,覺醒水平也隨之升高。而如果抑制掉PL→ZIm通路,則發(fā)現(xiàn)小鼠對事物和對小伙伴的探索行為都大大減少,也就是說,PL對ZIm可能釋放了探索動力的信號,這對激發(fā)探索行為是至關(guān)重要的。不僅如此,研究人員還發(fā)現(xiàn)ZImGAD2的下游投射到了中腦導(dǎo)水管周圍灰質(zhì)側(cè)面部分(lateral periaqueductal gray,lPAG),如果激活ZIm→lPAG通路,則會大大提高小鼠對新物體和小伙伴的探索行為。
最后,研究人員將ZIm抑制性神經(jīng)元繼續(xù)細(xì)分,試圖找出具體哪一種抑制性神經(jīng)元亞型導(dǎo)致了小鼠的探索行為。他們最終將目光鎖定在表達(dá)tachykinin1(TAC1)的神經(jīng)元上,這類神經(jīng)元與其他抑制性神經(jīng)元比如SST+、PV+并不同類。而且相比于ZI的頭部和尾部區(qū)域,TAC1+神經(jīng)元在ZIm區(qū)域表達(dá)量更高。果然,如果用光遺傳技術(shù)特異性激活TAC1+細(xì)胞,就能大大增加小鼠對新物體、新伙伴的探索行為和深度,而激活其他抑制性神經(jīng)元則沒有明顯反應(yīng)。相反的如果抑制掉TAC1+神經(jīng)元,小鼠的探索行為也被抑制了,這說明TAC1+神經(jīng)元很可能是指揮小鼠探索行為的“幕后黑手”。
- Ahmadlou et al., Science -說來很有意思,zona incerta的拉丁文意思是“不確定的區(qū)域”,當(dāng)時發(fā)現(xiàn)這個腦區(qū)的科學(xué)家Auguste Forel原話是“對于這個腦區(qū),沒有任何定論可說(a region of which nothing certain can be said)”。由于所知甚少,這個腦區(qū)當(dāng)時甚至都沒有被寫進(jìn)教科書。而今天本項研究告訴我們,ZI腦區(qū)恰恰是為了探究未知而存在的:一個不確定的區(qū)域負(fù)責(zé)探索未知,ZI真是恰如其名呀。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




