舊的東京國立體育場計劃于本月（2015年1月）被推倒，由普利茨克獎得主扎哈?哈迪德設計的新的東京奧林匹克體育場將在原址重新建造起來，該體育場將舉辦2020年夏季奧運會。然而時至今日，紛紛揚揚持續(xù)了多年的爭論依舊沒有停歇。

        扎哈?哈迪德的設計計劃是于2012年12月在東京申奧的沖刺階段中標的，她當時在設計競賽中擊敗了眾多同樣參與其中的日本著名建筑師。然而，在2013年下半年，當東京申奧成功后不久，同樣身為普利茨克獎得主的楨文彥、伊東豐雄等日本建筑師帶頭抗議這項計劃的實施?！肮系碌脑O計絲毫沒有考慮周邊的文脈和風景，她擅長于將這種迎合消費主義的景觀強加在世界每一個地方?！比ツ暝谠L問中國時，伊東豐雄曾經這樣告訴澎湃新聞（m.nxos.com.cn）記者。

        但哈迪德聽從政府意見修改的體育場新方案也并不討好，另一位建筑師磯崎新批評新方案“留下的不過是一個無聊、緩慢的形態(tài)，就像一只老海龜?！?/p>

        出生于伊拉克的建筑師扎哈·哈迪德女士在全球擁有眾多炫目的建筑設計作品，在中國北京、廣州等多地也留下了其獨具特色的設計。東京奧林匹克體育場秉承了她一貫的設計方式，其建筑效果令人驚艷，然而也不免遭致浮夸的罵名。根據效果圖，人們可以看到哈迪德設計的東京奧林匹克體育場仿佛是一艘流線型的宇宙飛船。但是不少日本建筑師評論其是一尊老烏龜。即便在修改了設計方案，削減了開支之后，該計劃依然將耗資13.7億美元，成為近年來最昂貴的體育場館。因此，又有不少日本建筑師稱其為大白象——一個巨大的累贅。

        “我們?yōu)槭裁葱枰@樣的大白象？”楨文彥表示，“東京又不是動物園?！?/p>

        去年夏天，500人走上街頭抗議哈迪德設計體量過大、耗資過大。在接受建筑雜志Dezeen的采訪時，哈迪德認為日本人的過激反應不過是對于自己的嫉妒：“我想他們只是不希望一個外國建筑師來設計東京國家體育場。”

        實際上，人們不能否認，哈迪德這樣具有標志性的設計師的加盟助力東京獲得了2020年夏季奧運會的舉辦權。日本也需要這樣張狂的設計來彰顯國家形象。“我們希望建造一座足以向世界夸耀的體育場。”管轄東京體育場的日本體育委員會在一封電子郵件中如是宣布。

        事實上，2008年北京同樣為奧運會興建了全新的國家體育場，同樣是由外國建筑師團隊赫爾佐格和德梅隆擔綱設計。但是中國人親切地稱之為鳥巢，在國際上，它也獲得了贊譽，《紐約時報》贊賞其“醉人的美麗”。據悉，鳥巢的建造耗費大概在4.6億美元。

        與此同時，除了高昂的造價以外，奧林匹克場館永遠必須面對的一個問題就是其后續(xù)的使用。例如法國設計師羅杰?塔里波特設計的蒙特利爾1976年奧運會的主體育場使得城市背上20億美元欠債，花費了30年時間才還清。2004年雅典奧運會的主場館也遭受批評，因為它沒有充分的后奧運計劃。洛杉磯紀念體育館或許是一個成功的案例，它接連擔任1932年和1984年奧運會的場館，并持續(xù)地作為高校橄欖球場館運營。

        新的東京奧林匹克體育場將擁有8萬個坐席，比原本的5.4萬個坐席的體育場要大得多。東京體育委員會也將竭盡全力為其安排后續(xù)的使用規(guī)劃。與此同時，還有一種爭議，認為新體育場侵犯了附近的明治神宮，后者是20世紀初期為紀念明治天皇所建造的紀念建筑。

        新體育場將占據部分神宮外部花園，保護主義者認為這樣會使得建筑之間沒有喘息的空間，并且會帶來交通和安全隱患。

        哈迪德最早的設計將耗資25億美元，后來日本政府被迫削減開支，將預算削減為13.7億美元，哈迪德也修改了設計，體育場的占地面積也將從71英畝減少為52英畝。即便如此，批評者認為其維護資金依然是天文數(shù)字，對于2011年地震海嘯事件后迫切需要重建的日本來說是一筆巨大負擔。

        “所有的項目都會經歷設計上的修改，”哈迪德對此表示坦然，她同樣也是2012年倫敦奧運會游泳中心的設計者，“與日本伙伴合作優(yōu)化設計本來也是計劃的一部分。”

        即便政府聽從輿論意見削減了開支，但是爭議并未止息。日本另一位建筑師磯崎新于2014年11月寫了一封公開信，稱修改后的設計失去了哈迪德原本的動感，“留下的不過是一個無聊、緩慢的形態(tài)，”磯崎新寫道，“就像一只老海龜，默默等待日本沉沒，然后就可以游走了?！?/p>

        “我看不到一丁點兒扎哈的手跡，”他在接受采訪時表示，“我只能看到委員會加諸其上的壓力?！?/p>

        日本批評者對于這個計劃何去何從依然是紛爭不斷。磯崎新建議哈迪德拋開日本合作者的協(xié)助，重新拿出一個完全嶄新的設計方案。其他人則鼓動體育委員會將哈迪德女士的方案全盤否定，有人甚至建議說，委員會應該對現(xiàn)有的國立體育場進行改建，而非將其推倒。

        現(xiàn)有的東京國立體育場于1958年開始運營，曾經舉辦過1968年東京奧運會。東京體育委員會和哈迪德都認為改建體育場的建議并不可行，因為該建筑已經不再符合現(xiàn)有的抗震規(guī)范和對奧林匹克運動場館的要求，如果要從結構上進行改建，成本依然非常高昂，并且效果也不見得理想。

        現(xiàn)有的東京國立體育場已經在2014年結束運營，計劃將于2015年1月被推倒，但是，關于東京奧林匹克體育場的最終方案依然在爭議中飄搖。