花2個(gè)億打蚊子？

        廣東省廣州市城管委1月16日舉行2015年愛(ài)國(guó)衛(wèi)生工作會(huì)議，會(huì)上通報(bào)稱，去年廣州暴發(fā)嚴(yán)重登革熱疫情，全市各級(jí)財(cái)政用于滅蚊的費(fèi)用近2億元。不過(guò)會(huì)議未公布該筆費(fèi)用流向，引起公眾質(zhì)疑紛紛?！板X去哪兒了？”

        “我們市一級(jí)沒(méi)有用那么多，大概一千多萬(wàn)，2億元是全社會(huì)的統(tǒng)計(jì)，全方位都要用?！迸c會(huì)的廣州市城管委主任、愛(ài)衛(wèi)會(huì)副主任危偉漢1月17日向澎湃新聞（m.nxos.com.cn）回應(yīng)稱。不過(guò)他未就這筆費(fèi)用清單做更詳細(xì)說(shuō)明。

        “用于防控的費(fèi)用可能還超過(guò)滅蚊費(fèi)用?！睆V東省愛(ài)衛(wèi)辦主任許立凡17日告訴澎湃新聞，2億元并非全部用于消殺（滅蚊），還包括下水道防蚊閘等基礎(chǔ)設(shè)施的完善，購(gòu)買噴霧器等硬件，臨時(shí)雇傭的人力成本等?！昂艽蟪潭仍谘a(bǔ)歷史欠賬，去年相當(dāng)于把欠賬一起補(bǔ)了。”

        不過(guò)許立凡認(rèn)為，不公布2億元費(fèi)用清單的做法并不妥。“沒(méi)有明細(xì)的賬目也應(yīng)該有粗的賬目出來(lái)（向社會(huì)說(shuō)明）。這樣的賬目公布可能引起歧義，如果2億元都用來(lái)打藥不知道會(huì)打成什么樣子！”

2個(gè)億還歷史欠賬并不多

        2014年是廣州登革熱疫情最嚴(yán)重的一年。自去年9月以來(lái)，廣東省出現(xiàn)登革熱病例3萬(wàn)多例，其中最嚴(yán)重的廣州市占了27000多例。

        白紋伊蚊和埃及伊蚊是登革病毒已知僅有的傳播媒介，我國(guó)大部分地區(qū)是由白紋伊蚊傳播。目前對(duì)登革熱的防治思路包括”隔離重癥登革熱患者”和“滅蚊以切斷傳播途徑”，我國(guó)還沒(méi)有登革熱疫苗。

        彼時(shí)面對(duì)嚴(yán)峻疫情，廣州發(fā)動(dòng)全民“人蚊大作戰(zhàn)”。16日的會(huì)議通報(bào)稱， 2014年6月以來(lái)全市共開展24次滅蚊統(tǒng)一行動(dòng)，累計(jì)消殺面積3291平方公里。全市投入近2億元經(jīng)費(fèi)滅蚊防控登革熱，其中市財(cái)政投入滅蚊防控經(jīng)費(fèi)2510萬(wàn)元，各區(qū)(縣級(jí)市)財(cái)政投入1.73億元，總計(jì)近2億元。

        “防蚊滅蚊延伸出去的項(xiàng)目很多。投入這么多，當(dāng)然不止是消殺?！痹S立凡解釋說(shuō)，“比如原來(lái)防蚊閘丟失了，需要補(bǔ)上；為了防蚊，電纜溝渠相關(guān)涉及的基礎(chǔ)設(shè)施完善都包含在內(nèi)，另外，為了應(yīng)對(duì)緊急的疫情，甚至動(dòng)用了很多環(huán)衛(wèi)工人臨時(shí)上崗，這些工人的工資需要支付。另外，原來(lái)一些地方連噴霧機(jī)都沒(méi)有，需要重新再買?！?/p>

        在許立凡看來(lái)，這是在補(bǔ)歷史欠賬?！斑^(guò)去可能也在補(bǔ)，但一直補(bǔ)的不到位，跟管理不到位也有關(guān)系?！?/p>

        “比如深圳的模式是，防蚊滅蚊可能每年都有投入和維護(hù)，但廣州當(dāng)年的設(shè)備裝下去后可能一直也沒(méi)有維護(hù)。事實(shí)上，2個(gè)億中市級(jí)財(cái)政的部分并不多，很大一部分是各個(gè)區(qū)統(tǒng)計(jì)后匯總，分散到各區(qū)來(lái)看，可能也就一千多萬(wàn)，用途中基礎(chǔ)設(shè)施也是大頭，比如下水道排水中打一塊擋板，用于防控四害。從這個(gè)意義上，2個(gè)億還欠賬并不多?！?/p>

愛(ài)衛(wèi)部門對(duì)疫情發(fā)展沒(méi)有研判

        據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，危偉漢在16日的會(huì)上反思，廣州去年1月就出現(xiàn)了首例登革熱輸入病例，到了8月份的300多例才引起注意，到9月中期引發(fā)了市委、市政府的高度重視?！皭?ài)衛(wèi)部門對(duì)全球登革熱疫情的發(fā)展沒(méi)有研判，缺乏相關(guān)信息。”

        廣東省疾控中心數(shù)據(jù)顯示，去年高溫多雨，廣東省多地蚊媒密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于警戒值，是正常水平的5倍。廣東省疾控中心主任張永慧去年9月介紹稱，當(dāng)年是東亞、東南亞登革熱的高發(fā)期，截止9月，廣東省報(bào)告的登革熱患者相當(dāng)于往年全年數(shù)量。

        危偉漢表示，“蚊子的活動(dòng)規(guī)律掌握不到位，導(dǎo)致防控面積、范圍、手段和時(shí)間了解并不到位。”

        “炮兵打炮，起碼偵察兵要報(bào)告方位是多少，該怎么打。去年為了撲殺疫情難免有一些盲目性，只知道登革熱的疫情，哪里高，就在哪個(gè)區(qū)加大密度。”許立凡告訴澎湃新聞，“人口流動(dòng)那么厲害，會(huì)錯(cuò)判的。比如說(shuō)小區(qū)里來(lái)了兩例，那這兩例是不是就是小區(qū)里的，他可能是去公園，回來(lái)之后發(fā)病了。誰(shuí)知道他從哪里叮的？”

        在許看來(lái)，這也暴露出預(yù)警監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的不健全?！拔妹絺鞑サ募膊?，應(yīng)該有更詳細(xì)的東西。比如說(shuō)，哪個(gè)地方超出指標(biāo)了，那就組織滅殺，滅殺后還應(yīng)該有評(píng)估，滅殺的效果如何？這才是科學(xué)的完整鏈條?！?/p>

        去年的登革熱一疫，疫情重地廣州惡補(bǔ)了歷史欠賬，也讓廣東繃緊了防控的弦。許立凡透露，去年底廣東省出臺(tái)了全面深化愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的文件，提出今后幾年內(nèi)要建立一個(gè)覆蓋到鎮(zhèn)街的建設(shè)網(wǎng)?！皬V州原來(lái)的點(diǎn)很少，現(xiàn)在也要考慮把網(wǎng)絡(luò)放大。從城區(qū)的街道辦做起，再慢慢輻射到農(nóng)村?！?/p>

化學(xué)滅蚊把益蟲都滅光了？

        噴灑滅蚊藥、購(gòu)買生物滅蚊劑、投放食蚊魚……在這場(chǎng)人蚊鏖戰(zhàn)中，廣州使勁解數(shù)。但效果如何，是否埋下生態(tài)破壞的隱憂，社會(huì)評(píng)價(jià)褒貶不一。

        據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，廣州市水務(wù)部門除了對(duì)下水道、河涌等進(jìn)行清理滅蚊，還在水體中投放了食蚊魚。食蚊魚是被列入世界百大入侵物種之中的魚類，這一措施引發(fā)了有關(guān)人士對(duì)食蚊魚投放引發(fā)外來(lái)物種入侵，破壞生態(tài)平衡的擔(dān)憂和爭(zhēng)議。

        “食蚊魚局部是有效果的，整個(gè)生物滅蚊看也是有效果。”危偉漢對(duì)澎湃新聞?wù)f。

        “雖然食蚊魚是外來(lái)品種，但在本地也能找得到。”許立凡17日告訴記者，在投放之后，愛(ài)衛(wèi)會(huì)請(qǐng)了專家，環(huán)境、水利等部門做監(jiān)測(cè)和評(píng)判?！澳壳坝^察一些湖泊還沒(méi)有什么變化?！?/p>

        但相比于投放食蚊魚，化學(xué)滅蚊引起的爭(zhēng)議更多。廣州市匯城害蟲防治有限公司總工程師伍明亮此前撰文稱，滅蚊方法已經(jīng)到了必須反思時(shí)刻。

        他認(rèn)為，大規(guī)模不科學(xué)的化學(xué)藥劑滅蚊，導(dǎo)致蚊子產(chǎn)生抗藥性，更糟糕的是，蚊子的天敵被誤殺，造成蚊蟲生長(zhǎng)更加猖獗。

        在疫情后，有關(guān)部門確實(shí)在反思。“有市民說(shuō)，蚊子未必消滅干凈了，青蛙、蚯蚓都死光光了，這有沒(méi)有副作用？我們要反思，有些事情不能拍腦袋，要科研部門抓緊研究，提高科學(xué)防控的能力?！睋?jù)南方都市報(bào)報(bào)道，1月16日的會(huì)上，危偉漢如是總結(jié)去年的“化學(xué)滅蚊”。

        不過(guò)他在17日接受澎湃新聞采訪時(shí)補(bǔ)充說(shuō)，化學(xué)滅蚊這種手法是應(yīng)急之策，“沒(méi)有辦法，接下來(lái)我們要好好研究，提高科技滅蚊的水平。至于打藥是否會(huì)有抗藥性，現(xiàn)在還有待觀察，不能下結(jié)論。”

        許立凡證實(shí)稱，廣東省疾控中心正在評(píng)估去年的化學(xué)滅蚊效果?！八麄?cè)谂嘤紫x的抗藥性，拿廣州和深圳的做比較，看抗藥性如何，但因?yàn)橐嘤脦状?，所以結(jié)果還沒(méi)出來(lái)。

        “從目前來(lái)看，化學(xué)滅蚊產(chǎn)生的抗藥性還不是很典型?！痹S立凡提醒記者注意，說(shuō)化學(xué)滅蟲導(dǎo)致益蟲消失這種說(shuō)法并不客觀?！俺鞘欣锔鱾€(gè)因素作用很復(fù)雜，化學(xué)滅蚊單因素肯定起到一些負(fù)能量作用，但是不是就因?yàn)檫^(guò)量消殺所以它存活不了？現(xiàn)在還沒(méi)有這方面評(píng)斷。做出這種關(guān)聯(lián)判斷就有點(diǎn)牽強(qiáng)?！?/p>

        登革熱疫情今年會(huì)再大流行嗎？許立凡認(rèn)為幾率較低，“去年流行跟全球背景有關(guān)，而登革熱自然流行也很少兩年連續(xù)高發(fā)。再加上今年防控工作會(huì)做的比較靠前，一旦出現(xiàn)第一例第二例，各種措施會(huì)做的比較到位?！?/p>

        不過(guò)，他同時(shí)表示，至今沒(méi)有科學(xué)家可以把蚊媒與登革熱疫情的關(guān)聯(lián)講的很清楚，所以這個(gè)規(guī)律很難摸清。