澎湃新聞（m.nxos.com.cn）從聶樹(shù)斌案申訴代理律師陳光武、李樹(shù)亭處獲悉，山東高院于3月16日正式通知律師閱卷。這是聶被執(zhí)行死刑20年來(lái)律師首次獲準(zhǔn)查閱該案完整卷宗。這份塵封已久的案卷究竟深藏了多少秘密？不日或?qū)⒔視浴?/p>

        自2005年王書(shū)金落網(wǎng)并自曝為聶樹(shù)斌案的真兇以來(lái)，查閱聶案完整卷宗一直是其歷任申訴代理律師最感困擾的難題。在2013年6月25日，王書(shū)金案二審期間，被封鎖18年的聶樹(shù)斌案原始卷宗材料，終于部分被獲準(zhǔn)查閱。 當(dāng)時(shí)，法院向王書(shū)金的辯護(hù)律師提供了26頁(yè)聶樹(shù)斌案原始材料，但這僅是聶案原卷一本137頁(yè)的案卷中的一小部分。

        此前，全國(guó)人大代表、山東高院院長(zhǎng)白泉民在兩會(huì)期間也向媒體表示，山東高院會(huì)保障律師閱卷權(quán)，在該案復(fù)查結(jié)束前，一定會(huì)安排律師閱卷。山東省委政法委書(shū)記才利民向媒體透露，聶樹(shù)斌案復(fù)查結(jié)果“兩會(huì)后將見(jiàn)分曉”。種種跡象表明，多年來(lái)圍繞聶、王兩案的司法糾葛即將迎來(lái)終局性的結(jié)論。

        此前澎湃新聞從王書(shū)金的辯護(hù)律師朱愛(ài)民處獲悉，3月13日，正在復(fù)查聶樹(shù)斌案的山東高院派出法官提訊了王書(shū)金。

        3月15日，王書(shū)金的辯護(hù)律師彭思源前往河北省磁縣看守所會(huì)見(jiàn)了他。

        彭思源告訴澎湃新聞，山東省高院的法官提訊王書(shū)金時(shí)，主要讓王講述了他曾多次供述的石家莊市西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案的經(jīng)過(guò)，王擔(dān)心自己表達(dá)不清楚耽誤聶樹(shù)斌案的“平反”，心情焦慮因而要求見(jiàn)律師。目前，王書(shū)金的情緒已經(jīng)平復(fù)。彭思源還透露，法官并未問(wèn)及包括案發(fā)時(shí)纏繞在死者脖頸上的花襯衣等該案諸多有爭(zhēng)議的細(xì)節(jié)。

        1994年8月，石家莊市西郊一塊玉米地里發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，聶樹(shù)斌被認(rèn)定為兇手，并于次年5月被執(zhí)行死刑。聶樹(shù)斌死后的近十年之后，2005年1月，曾犯下多起強(qiáng)奸殺人案的王書(shū)金在河南落網(wǎng)，隨即主動(dòng)供述自己是石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案的真兇。

        2007年3月，王書(shū)金因犯故意殺人罪和強(qiáng)奸罪被判死刑。一審時(shí)，王書(shū)金主動(dòng)供述的石家莊市西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案未被起訴，王以此為由提出上訴。

        2013年6月25日，王書(shū)金案二審的庭審中，該案上演了控辯雙方“角色互換”的一幕：檢方在庭上引用聶樹(shù)斌案部分案卷中的證據(jù)材料力證王書(shū)金并非石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案真兇，而王書(shū)金則堅(jiān)稱自己為真兇，并詳述了自己作案時(shí)的諸多細(xì)節(jié)。

        2013年9月，在二審判決中，河北省高院認(rèn)定石家莊市西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案并非王書(shū)金所為，維持了王書(shū)金的死刑判決并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。目前，王書(shū)金案仍處在死刑復(fù)核程序中。

        2014年12月12日，最高人民法院發(fā)布消息，決定將河北省高級(jí)人民法院終審的聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案，指令山東省高級(jí)人民法院異地復(fù)查。