希拉里?克林頓宣布參加明年的總統(tǒng)大選后，美國輿論認(rèn)為，由于她是白人，而且已不再年輕，競選的前景不被看好。一些政治言論表示，她可能不具備貝拉克?奧巴馬與生俱來的對年輕人和少數(shù)派人群的吸引力。因此，民主黨在人口方面的優(yōu)勢，或許無法幫助希拉里在2016年的總統(tǒng)競選中輕取勝利。

        美國《新共和》雜志網(wǎng)站14日稱，有一個簡單的方案可以避免這種情況發(fā)生，那就是讓希拉里選擇奧巴馬作為搭檔競選總統(tǒng)，也就是說，如果希拉里當(dāng)選，奧巴馬將成為副總統(tǒng)。

        分析家菲利普?克萊恩（Philip Klein）在為《華盛頓觀察家報》撰寫的文章中稱， 如果希拉里在黑人選民中獲得的選票回落到民主黨的正常水平，她在俄亥俄州和佛羅里達(dá)州等搖擺州的成績就會受到影響，如此一來，民主黨就需要在城鎮(zhèn)地區(qū)取得壓倒性的勝利，否則就不能彌補(bǔ)他們在另一些州的弱勢。但是問題就在于，年輕選民是否會蜂擁為一位69歲的白人老太太投票，并讓她的票數(shù)創(chuàng)下歷史記錄呢？在希拉里成為國家政治形象代言人的時候，他們中的很多人甚至都還沒出生呢。

        《新共和》認(rèn)為，希拉里會毫無疑問地全盤接手奧巴馬的陣營，同時又在民主黨內(nèi)贏得大量女性和白人選票。只要希拉里能守住所有奧巴馬的支持者，她就能夠贏得選舉。民主黨面臨的挑戰(zhàn)，就是保證希拉里的年齡和種族不會讓原來支持奧巴馬的年輕選民以及各行各業(yè)的支持者在2016年11月的選舉中倒戈。幸運(yùn)的是，有一個簡單的方案可以避免這種情況的發(fā)生，那就是讓希拉里選擇奧巴馬作為搭檔競選總統(tǒng)。

        不過，奧巴馬似乎不可以擔(dān)任副總統(tǒng)。如果他當(dāng)選副總統(tǒng)，就成為了總統(tǒng)的第一順位繼任者，而美國憲法只允許他當(dāng)選兩屆總統(tǒng)。如果希拉里和奧巴馬搭檔競選成功，在她入主白宮之前，她將先面臨法院的審判。

        分析指出，如果民主黨提名奧巴馬擔(dān)任下一屆副總統(tǒng)候選人，一定會飽受爭議。但是在這個問題上，就美國憲法的文本來看，字里行間只是禁止奧巴馬第三次當(dāng)選總統(tǒng)。如果因為希拉里無法繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)，奧巴馬顯然可以再次履行總統(tǒng)的職務(wù)。如果奧巴馬給希拉里當(dāng)了副總統(tǒng)，那么希拉里之前欠奧巴馬支持者的賬就一筆勾銷了。

        美國憲法中三次提到了擔(dān)任總統(tǒng)或副總統(tǒng)的限制條件，分別為憲法第二條、憲法第十二條修正案和第二十二條修正案。前兩處限制的是擔(dān)任總統(tǒng)的“資格”：生為美國公民，并年滿35歲以上；第二十二條修正案開頭的表述即為“任何人當(dāng)選總統(tǒng)都不得超過兩屆”。

        無論解釋憲法的人是否愿意接受這種觀點(diǎn)，第二十二條修正案的字面意思并沒有明令禁止一位已經(jīng)擔(dān)任兩屆總統(tǒng)的人繼任總統(tǒng)的職務(wù)。他只是不能第三次參選總統(tǒng)。憲法條文里使用了“當(dāng)選”（“elected”）這個詞，而不是“資格”（“eligible”），這個巨大的漏洞使得希拉里-奧巴馬競選組合競選成功成為可能。

        盡管眾說紛紜，但是很顯然這種說法比起美國前副總統(tǒng)戈爾與希拉里競爭民主黨內(nèi)提名更靠譜?？的螤柎髮W(xué)法學(xué)教授邁克爾?多爾夫（Michael Dorf）和其他一些專家已經(jīng)在探討這個問題。

        不過，希拉里和奧巴馬聯(lián)手總免不了尷尬。這個問題上一次出現(xiàn)在2007年，當(dāng)時輿論紛雜，導(dǎo)致比爾?克林頓總統(tǒng)還在大衛(wèi)?萊特曼深夜秀里打擊流言泡沫。

        “有些人認(rèn)為這可能實(shí)現(xiàn)，他們還曲解第二十二條修正案。但是我認(rèn)為，根據(jù)常理，解讀憲法應(yīng)當(dāng)把所有的條文和修正案一起閱讀，把他們看作一個整體，因此內(nèi)容不會相互矛盾。同時，憲法表明副總統(tǒng)候選人的要求和總統(tǒng)候選人是一模一樣的。這樣你就能把它解讀為“擔(dān)任”，而不是“參選”了。但我不認(rèn)為擔(dān)任過兩屆總統(tǒng)的人再次當(dāng)選副總統(tǒng)是符合憲法精神的。我認(rèn)為這是違憲的。我認(rèn)為這種做法是不對，而且我是不支持的。”他說。

        《新共和》認(rèn)為，共和黨人對希拉里和奧巴馬搭檔也一定不會感到欣喜。最高法院的5位保守派法官肯定會阻止這種事的發(fā)生。