1915年4月24日，奧斯曼帝國(guó)（1299年-1922年）在君士坦丁堡（現(xiàn)伊斯坦布爾）——圍捕了200多名亞美尼亞人，他們?cè)S多是亞美尼亞社群領(lǐng)袖，這些人中的大多數(shù)后來被殺害，緊接著，當(dāng)局開始大規(guī)模驅(qū)逐、屠殺亞美尼亞人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一大規(guī)模種族屠殺和清洗，造成奧斯曼帝國(guó)大約100萬至150萬亞美尼亞人喪生。

        2015年4月24日，全世界的亞美尼亞人一起紀(jì)念了亞美尼亞大屠殺100周年。大屠殺一個(gè)世紀(jì)之后，世界大部分地區(qū)仍然沒有正式承認(rèn)這場(chǎng)大屠殺。在土耳其——奧斯曼帝國(guó)的繼承者，這仍然是一個(gè)充滿爭(zhēng)議的話題，土耳其政府對(duì)此予以否認(rèn)，并成功迫使其他國(guó)家否認(rèn)這場(chǎng)屠殺，其中也包括美國(guó)。

什么是亞美尼亞大屠殺？

        1915年，一戰(zhàn)爆發(fā)之后，奧斯曼帝國(guó)開始系統(tǒng)性地消滅亞美尼亞人及庫(kù)爾德人。當(dāng)時(shí)，亞美尼亞人是人口數(shù)量相當(dāng)可觀的少數(shù)民族：在大屠殺之前，大約有200萬亞美尼亞人生活在奧斯曼帝國(guó)。到1922年，這一數(shù)字銳減至不足50萬。

        大屠殺是造成亞美尼亞族人口銳減的原因。然而，根據(jù)今天土耳其政府的說法，亞美尼亞人口銳減源自戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡，而非源于任何系統(tǒng)性或有組織的屠殺活動(dòng)。

        一戰(zhàn)期間，奧斯曼帝國(guó)作為德國(guó)盟友，一同對(duì)抗俄國(guó)。土耳其領(lǐng)導(dǎo)人偏執(zhí)地認(rèn)為，亞美尼亞人（大部分是基督徒）很可能與俄國(guó)結(jié)盟并作為“第五縱隊(duì)”在土耳其境內(nèi)作戰(zhàn)?！暗谖蹇v隊(duì)”主要是由亞美尼亞人建立的民族解放組織，它在俄國(guó)軍隊(duì)的編制下，其宗旨是利用俄國(guó)軍隊(duì)的幫助，脫離土耳其人的統(tǒng)治，建立獨(dú)立的民族國(guó)家。

        因此，土耳其政府下令將所有亞美尼亞人驅(qū)逐至敘利亞和美索不達(dá)米亞的沙漠地帶。“在安納托利亞不允許有亞美尼亞人，”時(shí)任土耳其內(nèi)政部長(zhǎng)對(duì)美國(guó)大使說，“他們只能住在沙漠里，別無他處?！?/p>

        最后，這一政策演變成大規(guī)模的、由政府主導(dǎo)的、通過驅(qū)逐和屠殺來消滅亞美尼亞人的運(yùn)動(dòng)?！斑@一過程中，至少一半亞美尼亞男性遭土耳其安全部隊(duì)或庫(kù)爾德部落殘殺，”卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)俄羅斯和歐亞問題項(xiàng)目高級(jí)研究員托馬斯·德·瓦爾曾經(jīng)在美國(guó)《外交事務(wù)》雜志上撰文，“大量婦女和兒童得以存活，但他們?cè)诼L(zhǎng)的驅(qū)逐中遭受駭人的掠奪、綁架和強(qiáng)奸?！?/p>

        例如，當(dāng)時(shí)在土耳其東南部城市迪亞巴克爾，當(dāng)?shù)毓賳T召集“打擊力量”圍捕并屠殺亞美尼亞人，《紐約客》曾刊登記者拉斐·卡查杜里恩的文章，“有一次，超過600個(gè)亞美尼亞人被放在木筏里沿著底格里斯河漂流，最終全部被殺。另一次，亞美尼亞女人們被圍捕起來，被迫脫到只剩內(nèi)衣，然后被斧頭砍死。”

        外國(guó)外交官觀察并記錄了這場(chǎng)大屠殺。1915年7月，美國(guó)駐土耳其大使小亨利·摩根索給時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)威爾遜發(fā)了一封題為“亞美尼亞局勢(shì)”的電報(bào)，講述了亞美尼亞人所面臨的巨大苦難，警告“一場(chǎng)種族滅絕運(yùn)動(dòng)正在進(jìn)行中”。他寫道，這場(chǎng)針對(duì)亞美尼亞人的大規(guī)模拘留和驅(qū)逐運(yùn)動(dòng)，“伴隨著頻繁的強(qiáng)奸、搶劫和謀殺，最后變成了一場(chǎng)大屠殺?！?/p>

        美國(guó)駐敘利亞阿勒波領(lǐng)事杰西·杰克遜，曾目睹被驅(qū)逐的亞美尼亞人到達(dá)沙漠地帶。德·瓦爾寫道，1916年杰克遜在發(fā)回華盛頓的電報(bào)中，描述了可以容納6萬人的萬人坑，“觸目所及之處，一堆堆尸體被埋到地下，每一堆大概有200到300具尸體，這些男人、女人、孩子和老人來自不同的家庭?！?/p>

        盡管有這些信息，卻無人干預(yù)終結(jié)這場(chǎng)殺戮。直到一戰(zhàn)結(jié)束，大約100萬至150萬亞美尼亞人遭殘害。

土耳其為何否認(rèn)亞美尼亞大屠殺？

        土耳其對(duì)亞美尼亞種族大屠殺矢口否認(rèn)。土耳其政府官方聲明稱，種族滅絕從未發(fā)生，因?yàn)椴⒉淮嬖趯?duì)亞美尼亞人的計(jì)劃性屠殺。盡管土耳其承認(rèn)歷史上的確發(fā)生過大屠殺，但仍堅(jiān)稱這是戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的不可避免的后果，并不是有組織有目的的計(jì)劃。

        這一聲明至少可以說是不符史實(shí)的。上面所述的境外目擊者小亨利·摩根索和杰西·杰克遜，都對(duì)土耳其組織的、集中針對(duì)亞美尼亞人口的屠殺行為進(jìn)行了記錄。此外，還有相當(dāng)數(shù)量的物證（包括數(shù)量可觀的墳?zāi)梗┳C明大規(guī)模屠殺行為確實(shí)發(fā)生。包括美國(guó)出版發(fā)行的《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的多家媒體，都曾對(duì)確鑿發(fā)生的大屠殺進(jìn)行過報(bào)道。或許最能說明問題的證據(jù)就是，亞美尼亞人幾乎從奧斯曼帝國(guó)銷聲匿跡了。如果種族屠殺不曾發(fā)生，那么，他們?nèi)ツ膬毫耍?/p>

        一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，勝利的同盟國(guó)將奧斯曼帝國(guó)解體，一批政治精英在帝國(guó)廢墟上建立了現(xiàn)代土耳其，正是這些政治精英，策劃了亞美尼亞種族大屠殺。

        這些政治精英被現(xiàn)代土耳其奉為英雄，他們的聲望也與這個(gè)新生國(guó)家的合法性緊緊聯(lián)系在一起。承認(rèn)大屠殺曾經(jīng)發(fā)生，有給土耳其這個(gè)國(guó)家以及這幾位民族英雄抹黑的風(fēng)險(xiǎn)?！澳愫茈y讓一個(gè)國(guó)家承認(rèn)自己的建國(guó)之父為殺人犯和小偷?！蓖炼錃v史學(xué)家坦納·阿卡姆這樣告訴《紐約時(shí)報(bào)》。

        因此，土耳其歷史教科書轉(zhuǎn)而將亞美尼亞人稱為民族叛徒。在土耳其國(guó)內(nèi)有一定聲望、公開承認(rèn)大屠殺事實(shí)的公民，包括作家奧爾罕·帕慕克等，都曾被冠以“侮辱土耳其民族”的罪名。土耳其還阻撓其他國(guó)家承認(rèn)大屠殺，最近，在教皇弗朗西斯將殺戮行為稱為“種族大屠殺”一周后，土耳其政府召回了土耳其駐梵蒂岡大使。

        盡管如此，有跡象顯示，土耳其政府對(duì)待種族屠殺的態(tài)度可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。最近幾年，學(xué)者們可以發(fā)表關(guān)于大屠殺的研究，并且進(jìn)行公開討論。本周，土耳其總理艾哈邁德·達(dá)武特奧盧公開對(duì)被屠殺的亞美尼亞人的后裔致以慰問。盡管他有意避免直呼其為“種族屠殺”，但他的發(fā)言似乎嘗試著向承認(rèn)罪行靠近。

亞美尼亞大屠殺何以成為國(guó)際政治爭(zhēng)論焦點(diǎn)？

        土耳其對(duì)其他國(guó)家施以巨大壓力，阻撓其承認(rèn)大屠殺史實(shí)。包括土耳其盟國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家都曾作出讓步，并在將近一個(gè)世紀(jì)以來，避免官方將殺戮行為稱為種族屠殺。只有24個(gè)國(guó)家官方承認(rèn)這一史實(shí)。

        例如，美國(guó)從未官方承認(rèn)亞美尼亞人為種族屠殺受害者，盡管羅納德·里根總統(tǒng)曾在1981年的聲明中使用了“亞美尼亞人種族屠殺”這一說法。奧巴馬總統(tǒng)曾在上任前將亞美尼亞屠殺稱之為“種族屠殺”，但他上任后再未使用這一詞匯。

        土耳其是美國(guó)的關(guān)鍵盟友之一——現(xiàn)在尤其如此，因?yàn)槊绹?guó)需要借助土耳其的力量抵抗敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”運(yùn)動(dòng)。在選擇對(duì)殺戮行為的辭令上，美國(guó)官員做出了妥協(xié)。4月17日，奧巴馬總統(tǒng)就種族屠殺紀(jì)念周年致辭時(shí)，白宮官員稱總統(tǒng)將用“大災(zāi)難（Meds Yeghern）”一詞替代“種族屠殺（genocide）”。

        同樣，英國(guó)政府也沒有承認(rèn)種族屠殺歷史，似乎是考慮到這樣會(huì)影響它和土耳其的關(guān)系。根據(jù)一份泄露的英國(guó)外交部1999年的簡(jiǎn)訊，土耳其對(duì)“種族屠殺的控訴非常敏感和抵觸”。因此，英國(guó)唯一可行的選擇就是繼續(xù)否認(rèn)將殺戮行為作為種族屠殺的史實(shí)，出于英國(guó)與“土耳其（在政治、策略和經(jīng)濟(jì)上的）重要關(guān)系”的考慮。

        相反，與土耳其關(guān)系一直不甚友好的俄羅斯于1995年便承認(rèn)了種族大屠殺的存在。

        近年來，國(guó)際社會(huì)迫使土耳其承認(rèn)種族屠殺的壓力日益增加，主要?dú)w功于亞美尼亞群體的大力游說——其中包括美國(guó)一個(gè)形成相當(dāng)規(guī)模的亞美尼亞人聚居區(qū)——以及反種族屠殺的組織。

        據(jù)德國(guó)之聲報(bào)道，4月24日，大屠殺紀(jì)念日當(dāng)天，德國(guó)聯(lián)邦議院首次商討是否通過一項(xiàng)將亞美尼亞大屠殺稱為“種族滅絕”的決議。假如決議通過，這意味著德國(guó)將成為全球第25個(gè)承認(rèn)亞美尼亞種族大屠殺史實(shí)的國(guó)家。此前，德國(guó)總理默克爾及德國(guó)基督教民主聯(lián)盟表示，他們將對(duì)此決議投支持票。部分國(guó)家盡管作為國(guó)家整體拒絕承認(rèn)種族大屠殺，許多行政州及地方立法機(jī)構(gòu)也已經(jīng)投票承認(rèn)這一史實(shí)——包括美國(guó)的43個(gè)州以及蘇格蘭、威爾士以及北愛爾蘭的議會(huì)。