“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”，又稱“非線性戰(zhàn)爭(zhēng)”，這種戰(zhàn)略概念重塑了俄羅斯武裝力量的新學(xué)說(shuō)（西方指責(zé)俄羅斯在克里米亞，甚至是更早的北奧塞梯行動(dòng)中創(chuàng)新和實(shí)踐了這種新軍事學(xué)說(shuō)——編者注）。雖然其基本原則仍有待精確表達(dá)，但小國(guó)們應(yīng)該著手研究這些新理念在未來(lái)對(duì)本國(guó)國(guó)防的影響。

原則：伐國(guó)攻城先服其心

        早在2013年2月，俄羅斯的武裝力量時(shí)任總參謀長(zhǎng)、國(guó)防部第一副部長(zhǎng)瓦列里·格拉西莫夫?qū)④娋驮诙砹_斯報(bào)紙《軍工信使》上發(fā)表文章，規(guī)劃了未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的大致概念：即所謂的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”或“非線性戰(zhàn)爭(zhēng)”。

        格拉西莫夫?qū)ⅰ盎旌蠎?zhàn)爭(zhēng)”的概念歸納為三條相輔相成的原則。第一，最重要的原則是“永久的沖突”，這個(gè)原則模糊了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期與和平時(shí)期、空間與時(shí)間以及涉戰(zhàn)各方的界限。實(shí)際上，確定戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)是否存在變得越來(lái)越難，特別是對(duì)于被攻擊的對(duì)象而言。

        格拉西莫夫稱，21世紀(jì)在非洲和中東的種種沖突表明，即便繁榮和穩(wěn)定的政權(quán)也能在短時(shí)間——甚至數(shù)天之間爆發(fā)激烈的沖突。這些沖突或許不代表正式戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，但沖突對(duì)各自國(guó)家的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治影響力以及其對(duì)整體社會(huì)環(huán)境造成的后果，都是可以和真正的戰(zhàn)爭(zhēng)相提并論的。

        新興的混合型沖突的第二條原則是“多維性”。具體來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)政治和戰(zhàn)略目標(biāo)不必完全遵循傳統(tǒng)的常規(guī)軍事手段，更重要的是將政治、經(jīng)濟(jì)、信息、人道主義和其他非軍事手段相結(jié)合，從而達(dá)到預(yù)期戰(zhàn)略目標(biāo)，同時(shí)又要把部署（本國(guó)）軍事硬實(shí)力的必要降到最低。換言之，“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”就是迫使對(duì)方的軍事人員和公民支持發(fā)動(dòng)襲擊，從而有助于推翻其政府和國(guó)家。

        第三條原則是“統(tǒng)一行動(dòng)”——在敵方的整個(gè)領(lǐng)土范圍同時(shí)運(yùn)用“混雜的戰(zhàn)術(shù)”，更重要的是將其完全覆蓋在“影響范圍”內(nèi)。俄羅斯的戰(zhàn)略思想認(rèn)為，主戰(zhàn)空間其實(shí)是在敵人的內(nèi)心。因此，“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”更多是以“影響型作戰(zhàn)行動(dòng)”為主，包括精心設(shè)計(jì)的內(nèi)部通訊、蒙騙式實(shí)戰(zhàn)行動(dòng)、心理戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域里的所謂精確外部戰(zhàn)略通訊。這些“隱形實(shí)戰(zhàn)行動(dòng)”將為軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利鋪路。

行動(dòng)：聯(lián)合各要素配合動(dòng)武

        俄羅斯武裝力量在烏克蘭的實(shí)戰(zhàn)行動(dòng)至少展示了八個(gè)不同的“混合沖突”階段。根據(jù)專門(mén)研究下一代戰(zhàn)爭(zhēng)的Tchekinov和Bogdanov的觀點(diǎn)，第一個(gè)階段是非軍事的不對(duì)稱戰(zhàn)事階段，包含信息、道德、心理、意識(shí)形態(tài)、外交和經(jīng)濟(jì)措施，以此（為之后的軍事行動(dòng)）建立起有利的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事條件。

        信息特別實(shí)戰(zhàn)行動(dòng)緊隨第一個(gè)階段，通過(guò)向外交渠道、媒體、最高政府與軍事機(jī)構(gòu)泄露虛假數(shù)據(jù)、命令、指令和指示，進(jìn)而誤導(dǎo)政治、軍事領(lǐng)導(dǎo)層。由此產(chǎn)生的破壞性宣傳旨在增加老百姓中的不滿，為準(zhǔn)軍事部隊(duì)的到來(lái)創(chuàng)造條件，后者可能進(jìn)一步升級(jí)破壞和顛覆活動(dòng)。

        進(jìn)入到公開(kāi)階段，或稱為“軍事行動(dòng)開(kāi)始階段”，首先會(huì)在目標(biāo)國(guó)實(shí)施禁飛區(qū)，隨即就是大規(guī)模的偵察和顛覆行動(dòng)。這些行動(dòng)以集合“目標(biāo)信息、電子戰(zhàn)、空間戰(zhàn)、航空航天實(shí)戰(zhàn)行動(dòng)、空軍不斷的騷擾”為特點(diǎn)，結(jié)合使用由各種平臺(tái)發(fā)射的高精確打擊武器。在最后階段，特種部隊(duì)、偵察部隊(duì)和地面部隊(duì)對(duì)剩下的抵抗力量進(jìn)行滾動(dòng)式打擊，以摧毀敵方的殘留部隊(duì)。

對(duì)東亞戰(zhàn)略環(huán)境的啟示

        “混合戰(zhàn)爭(zhēng)”這種新興的理念，特別是在東亞戰(zhàn)略背景下的擴(kuò)散和調(diào)整，對(duì)像新加坡這樣的小國(guó)有著潛在的嚴(yán)重影響。

        首先，這種國(guó)家可能無(wú)法充分準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)這種針對(duì)其發(fā)動(dòng)的混合或非線性戰(zhàn)爭(zhēng)?！坝谰脹_突”的環(huán)境復(fù)雜，實(shí)戰(zhàn)行動(dòng)是以天來(lái)計(jì)算的，個(gè)人和大部分國(guó)家（以色列除外）通常都不適應(yīng)這樣的環(huán)境，無(wú)論在心理上、政治上、經(jīng)濟(jì)上還是軍事上。新加坡的脆弱感由來(lái)已久，因?yàn)樗鼑?guó)土面積小、缺少戰(zhàn)略空間，這極大地促成了新加坡高度的警覺(jué)性，但這依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。對(duì)新加坡這樣的國(guó)家，很難在日常生活中保持永久的“警惕”。

        更重要的是，“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”通常發(fā)生在有爭(zhēng)議的地方——如中國(guó)東海和南海這樣的地方。武裝斗爭(zhēng)可能還沒(méi)打響，但戰(zhàn)爭(zhēng)早已在心理上、政治和經(jīng)濟(jì)上肆虐。戰(zhàn)爭(zhēng)如此微妙和循序漸進(jìn)，宣傳戰(zhàn)如此深?yuàn)W，一個(gè)國(guó)家甚至在遭到了挑戰(zhàn)之后還可能被蒙在鼓里。

        另一方面，新加坡也有許多優(yōu)勢(shì)，有利于抗擊“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”。新加坡?lián)碛懈咝У那閳?bào)集團(tuán)，能夠探明和反擊“（心理）影響型作戰(zhàn)行動(dòng)”；新加坡人擁有強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)意識(shí)和“全民防御”（total defense）教育，能有助于加強(qiáng)國(guó)家的康復(fù)力，使國(guó)民能夠抵抗外來(lái)的宣傳和其他類型的沖擊；新加坡?lián)碛新殬I(yè)空、海軍，可以用作篩查力量，給陸軍創(chuàng)造時(shí)間動(dòng)員起足夠的國(guó)土防御。

        “混合戰(zhàn)爭(zhēng)”給新加坡未來(lái)的國(guó)防帶來(lái)了挑戰(zhàn)；不過(guò)，新加坡可能也能找到了辦法將“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)換為有利于自身。顯然，進(jìn)一步研究如下問(wèn)題是有必要的：“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”如何具體地影響小國(guó)的國(guó)防，從哪里發(fā)端，以什么樣的形式呈現(xiàn)。(陳郁譯)