由原全國工商聯(lián)副主席李海倉一手打造的“鋼鐵帝國”，經(jīng)其子李兆會(huì)接管經(jīng)營后，在第27個(gè)年頭宣告破產(chǎn)。主管海鑫集團(tuán)破產(chǎn)重整的山西聞喜縣官員曾向媒體表示，這是目前全國最大的破產(chǎn)重整案。

        2015年5月28日的債權(quán)人會(huì)議，披露了這個(gè)山西規(guī)模最大的民企的資產(chǎn)及負(fù)債狀況：900多家債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)總額為234億元，確認(rèn)債權(quán)143億，不予確認(rèn)的債權(quán)23.9億，待確認(rèn)債權(quán)66.7個(gè)億，而其賬面資產(chǎn)不過69億元。

        海鑫集團(tuán)自2014年3月停產(chǎn)后，有68家中小債權(quán)人組成的討債維權(quán)團(tuán)隊(duì)，通過種種手段搜尋證據(jù)線索，試圖揭開海鑫破產(chǎn)之謎。據(jù)他們從稅務(wù)、工商等部門獲取的會(huì)計(jì)報(bào)表等資料顯示，海鑫集團(tuán)涉嫌造假賬、偷逃稅款以及向關(guān)聯(lián)公司輸送利益轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

        在債權(quán)人會(huì)議上，管理人明確表示，如果在審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)海鑫有抽逃資金或其他違法犯罪線索，將會(huì)移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)行追究。事實(shí)上，由68家中小債權(quán)人組成的維權(quán)討債團(tuán)隊(duì)，在過去的一年中，已經(jīng)多次向相關(guān)部門反映了海鑫集團(tuán)破產(chǎn)背后的種種疑點(diǎn)，但尚無明顯收效。

 “帝國”破產(chǎn)

        位于山西運(yùn)城聞喜縣的山西海鑫集團(tuán)號(hào)稱“萬畝鋼廠”，其曾是山西第二大鋼鐵企業(yè)，也是山西規(guī)模最大的民企。海鑫創(chuàng)始人李海倉于1987年以煉焦起步，逐步建立起一個(gè)多元化的“鋼鐵帝國”。2003年1月，時(shí)任全國工商聯(lián)副主席的李海倉在辦公室被人槍殺。

        此后，李海倉年僅22歲的兒子李兆會(huì)“黃袍加身”，接管了資產(chǎn)規(guī)模逾40億元的海鑫集團(tuán)。這個(gè)山西最年輕的首富留給外界的印象是，接班之初還對(duì)父親遺留的事業(yè)盡心盡力。2004年，海鑫完成總產(chǎn)值70億元，實(shí)現(xiàn)利稅12億元。同年，海鑫被評(píng)為納稅全國民企第一。

        不過，李兆會(huì)此后投入在鋼鐵事業(yè)上的精力越來越少，轉(zhuǎn)而醉心于資本市場，他本人也很少在海鑫集團(tuán)出現(xiàn)。10年時(shí)間，海鑫的鋼鐵生意日漸沒落，但在鋼鐵圈之外，李兆會(huì)卻“玩”得風(fēng)生水起。

        2004年11月，海鑫旗下的山西海鑫實(shí)業(yè)股份有限公司以5.9億元的價(jià)格，受讓民生銀行1.6億股，并在2007年上半年牛市高點(diǎn)拋售，套現(xiàn)逾10億元。此舉將26歲的李兆會(huì)推上了當(dāng)年胡潤百富榜第78位，成為最年輕的山西首富。

        “拋棄鋼鐵玩資本”引來諸多爭議的同時(shí)，2010年至2012年，李兆會(huì)與演員車曉的結(jié)合、分手更是轟動(dòng)一時(shí)。緊跟其后的海鑫集團(tuán)經(jīng)營危機(jī)，使他再度成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

        “公司是我父親的，不能讓它敗在我手里?！崩钫讜?huì)接班之初的諾言最終未能實(shí)現(xiàn)。受金融危機(jī)和產(chǎn)能過剩沖擊，加之企業(yè)內(nèi)部管理問題，這個(gè)龐大的“鋼鐵帝國”難逃敗落的命運(yùn)。2014年3月18日，海鑫集團(tuán)6座高爐黯然熄火。

        今年5月中旬，澎湃新聞曾前往山西聞喜縣東鎮(zhèn)，實(shí)地探訪這個(gè)曾擁有9000多名員工、納稅額占全縣60%的“萬畝鋼廠”。集團(tuán)門外的墻上密密地貼著法院的多份公告，集團(tuán)大樓里則空空蕩蕩，無人辦公，敞開著的辦公室里隨處可見各種關(guān)于海鑫破產(chǎn)的文件、報(bào)告。而與集團(tuán)大樓隔路相對(duì)的萬畝鋼廠，更是一片死寂。有人說：“海鑫停產(chǎn)帶來的最大變化就是，聞喜的天藍(lán)了。”

        海鑫集團(tuán)在停產(chǎn)后，也曾幾番嘗試復(fù)產(chǎn)，但終究無果。2014年11月12日，受上海海博鑫惠國際貿(mào)易有限公司等五家債權(quán)人分別申請(qǐng)，山西運(yùn)城中院裁定海鑫集團(tuán)五家下屬公司海鑫鋼鐵集團(tuán)有限公司、山西海鑫實(shí)業(yè)股份有限公司、山西海鑫國際鋼鐵有限公司、山西海鑫國際焦化有限公司、山西海鑫國際線材有限公司破產(chǎn)重整，并指定了管理人。

百億債務(wù)

        由于海鑫集團(tuán)五家公司在人員、管理、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)、資金的占有與使用等方面存在高度混同，2015年4月10日，運(yùn)城中院裁定五公司重整案合并審理。

        5月28日，海鑫集團(tuán)五公司破產(chǎn)重整第一次債權(quán)人會(huì)議召開，約1000名債權(quán)人代表到會(huì)，澎湃新聞也到會(huì)旁聽。

        債權(quán)人會(huì)議在海鑫集團(tuán)“湖鑫島”上的體育館里舉行，而這里也正是5年前李兆會(huì)迎娶車曉的地方。曾參加過婚禮的債權(quán)人告訴澎湃新聞：“婚禮非常排場，這個(gè)人工島四周的水面上密密麻麻飄滿了玫瑰花，廚師是李兆會(huì)從北京帶來的?！?/p>

        當(dāng)?shù)貍髀?，彼時(shí)海鑫集團(tuán)每個(gè)員工都收到了500元的紅包，而海鑫集團(tuán)的員工數(shù)量多達(dá)9000余人。從北京請(qǐng)來的婚慶公司將整個(gè)縣城布置得比春節(jié)還熱鬧，處處張燈結(jié)彩。

        “當(dāng)時(shí)誰能想到海鑫這么快就垮了?！辈贿^，前述債權(quán)人話鋒一轉(zhuǎn)：“海鑫可能是沒錢了，但是李兆會(huì)肯定有錢，就是不給我們還?！倍@次債權(quán)人會(huì)議將揭開縈繞在眾人心頭一年多的疑問，海鑫集團(tuán)究竟負(fù)債幾何？

        管理人給出的答案是，900多家債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)總額為234億元，確認(rèn)債權(quán)143億元，不予確認(rèn)的債權(quán)23.9億元，待確認(rèn)債權(quán)66.7億元，其中包括稅收債權(quán)、擔(dān)保債權(quán)和普通債權(quán)。

        與巨額債務(wù)相對(duì)應(yīng)的是，海鑫集團(tuán)賬面資產(chǎn)只有69億元，這意味著海鑫集團(tuán)負(fù)債率至少超過了200%，而2014年大中型鋼鐵企業(yè)的負(fù)債率為68.3%。得知海鑫集團(tuán)債務(wù)及資產(chǎn)情況后，許多債權(quán)人代表起身離開會(huì)場，因?yàn)樗麄冇X得“討債無望?！庇袀鶛?quán)人代表分析稱：“69億賬面資產(chǎn)能折現(xiàn)20億就不錯(cuò)了。”

        不過管理人小組負(fù)責(zé)人表示，之所以對(duì)海鑫集團(tuán)進(jìn)行破產(chǎn)重整而非破產(chǎn)清算，就是為了最大限度地保障債權(quán)人權(quán)益，“走破產(chǎn)重整程序，可以對(duì)債權(quán)人清償率達(dá)到30%?！钡哳~的債務(wù)和疲軟的市場需求，令眾多鋼鐵企業(yè)對(duì)海鑫集團(tuán)望而卻步。

        據(jù)公開報(bào)道顯示，海鑫集團(tuán)宣布破產(chǎn)重整后，德龍鋼鐵等企業(yè)曾有意接洽，但最終還是打了退堂鼓。今年4月，德龍控股有限公司董事局主席丁立國曾向媒體透露，目前海鑫鋼鐵重組不順，主要是債務(wù)問題達(dá)不到統(tǒng)一，“海鑫鋼鐵以及山西政府都主張債務(wù)重組，而我們主張需要對(duì)海鑫鋼鐵進(jìn)行破產(chǎn)清算。”

        值得一提的是，在債權(quán)人會(huì)議上，管理人小組負(fù)責(zé)人明確表示，如果在審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)海鑫有抽逃資金或其他違法犯罪線索，將會(huì)移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)行追究。事實(shí)上，由68家中小債權(quán)人組成的維權(quán)討債團(tuán)隊(duì)，在過去的一年中，已經(jīng)多次向相關(guān)部門反映了海鑫集團(tuán)可能存在的如造假賬、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等線索，但尚無明顯收效。

假賬疑云

        自海鑫集團(tuán)全面停產(chǎn)后，有68家中小債權(quán)人開始聯(lián)合維權(quán)討債。這其中包括與海鑫集團(tuán)合作十幾年的老朋友，也有往來不足一年的新伙伴。他們不相信“這么大規(guī)模的企業(yè)說跨就跨?！痹?013年8月，海鑫集團(tuán)還被評(píng)為“中國民營企業(yè)500強(qiáng)”，是山西省唯一入列前200強(qiáng)的民營企業(yè)。

        難以接受現(xiàn)實(shí)的債權(quán)人們通過律師及各種關(guān)系搜集證據(jù)，試圖揭開海鑫破產(chǎn)之謎。最終他們從稅務(wù)部門、工商機(jī)關(guān)、會(huì)計(jì)事務(wù)所獲得了多份海鑫集團(tuán)下屬公司部分會(huì)計(jì)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告，并從中梳理出多處疑點(diǎn)和線索，如“造假賬、向關(guān)聯(lián)公司輸送利益轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”等。

        “我們費(fèi)盡心思聯(lián)系到李兆會(huì)的副手，讓他轉(zhuǎn)達(dá)我們掌握的線索，想討一個(gè)說法，但人家連我們理都不理，說‘你們愛上哪告就去哪告’?！币晃粋鶛?quán)人劉晉（化名）告訴澎湃新聞。

        其中“造假賬”的指控依據(jù)來自兩份山西海鑫國際線材有限公司會(huì)計(jì)報(bào)表，其中一份為來自會(huì)計(jì)事務(wù)所的該公司2012年度利潤表、現(xiàn)金流量表和資產(chǎn)負(fù)債表等；另一份為來自稅務(wù)部門的該公司2013年1月的會(huì)計(jì)報(bào)表。

        債權(quán)人付云（化名）告訴澎湃新聞：“2012年期末的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，應(yīng)該和2013年期初的各項(xiàng)一樣，但它們實(shí)際存在巨大差異。”

        如，經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表顯示：2012年期末海鑫國際線材公司資產(chǎn)總計(jì)為36.06億元，而與此相對(duì)應(yīng)的該公司提交給稅務(wù)部門的會(huì)計(jì)報(bào)表上期初資產(chǎn)總計(jì)則為111.84億元；前者負(fù)債合計(jì)為19.87億元，后者為125.55億元；前者未分配利潤為1.76億元，后者則為-21.13億元。其他諸如貨幣資金、應(yīng)收（付）賬款票據(jù)、存貨等數(shù)據(jù)，均存在巨額差異。

        付云表示，“不好說哪個(gè)是真哪個(gè)是假，也可能還有其他賬本。”債權(quán)人們分析認(rèn)為，經(jīng)會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)的那份“好看的”報(bào)表是海鑫用來貸款的，而其提交給稅務(wù)部門顯示公司虧損的報(bào)表，則不能排除該公司有偷逃稅款的嫌疑。

        此外，債權(quán)人還獲得了山西海鑫國際線材有限公司和海鑫國際鋼鐵公司2013年會(huì)計(jì)報(bào)表。付云稱，這些報(bào)表是債權(quán)人們通過關(guān)系，從當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門取得，反映了這兩家公司主要產(chǎn)品產(chǎn)、銷、存情況。

        報(bào)表顯示，兩家公司長期存在生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于銷售價(jià)格的問題。其中，海鑫國際鋼鐵公司所產(chǎn)鋼坯有7個(gè)月（8月份數(shù)據(jù)缺失）成本高于售價(jià)，板坯有8個(gè)月（8月份數(shù)據(jù)缺失，另三個(gè)月無銷售）成本高于售價(jià)。而海鑫國際線材公司所產(chǎn)高線和棒材全年均是成本高于售價(jià)，兩種產(chǎn)品產(chǎn)、銷差價(jià)最少為每噸612元，最多的為每噸1120元。

        值得注意的是，澎湃新聞將上述會(huì)計(jì)報(bào)表與市場公開數(shù)據(jù)比對(duì)發(fā)現(xiàn)，上述會(huì)計(jì)報(bào)表中的平均售價(jià)遠(yuǎn)低于公司在市場上的報(bào)價(jià)。以2013年4月為例，海鑫國際線材公司會(huì)計(jì)報(bào)表上的高線平均售價(jià)為每噸2934元，而其市場報(bào)價(jià)為3550元到3620元之間；會(huì)計(jì)報(bào)表上的棒材平均售價(jià)為3097元，但其市場報(bào)價(jià)（大同地區(qū)）在3550元-3580元之間。

        劉晉、付云等債權(quán)人認(rèn)為，海鑫的破產(chǎn)現(xiàn)在不能排除人為故意的嫌疑，“它長期以低于成本價(jià)的價(jià)格銷售產(chǎn)品給自己的關(guān)聯(lián)公司，涉嫌偷逃稅款，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，最終難以為繼?！?/strong>