中央財經(jīng)大學(xué)研究員劉姝威對樂視網(wǎng)（300104）繼續(xù)提出質(zhì)疑。

        6月28日深夜，劉姝威在微博上發(fā)布《樂視網(wǎng)涉嫌違規(guī)隱瞞公司盈虧信息》一文，核心有兩點：

        一是樂視網(wǎng)2014年度報告違反有關(guān)規(guī)定，沒有披露主營業(yè)務(wù)利潤的構(gòu)成情況，沒有說明營業(yè)利潤來源，而樂視網(wǎng)的實際控制人賈躍亭將大量的高風(fēng)險資產(chǎn)（樂視網(wǎng)股權(quán)）轉(zhuǎn)化為低風(fēng)險資產(chǎn)（樂視網(wǎng)債權(quán)），不知是否意味著賈躍亭自己不看好樂視網(wǎng)的發(fā)展前景？

        二是，在樂視網(wǎng)違規(guī)隱瞞公司盈虧信息的條件下，賈躍亭巨額減持套現(xiàn)的行為得到默許，其他上市公司便極有可能相繼模仿這種行為，這樣一來，“感覺受到了欺詐”的居民就不會讓存款大量流向股市，可能會導(dǎo)致“牛市終結(jié)”。

        劉姝威個人頗具名望，其發(fā)出的分析報告頗具市場關(guān)注。

        劉姝威2002年因揭露藍田股份造假而蜚聲資本市場。藍田事件是繼銀廣夏之后，中國股市被揭穿的又一出經(jīng)典丑劇。2003年初劉姝威因此被評為中央電視臺“2002年經(jīng)濟年度人物”和“感動中國——2002年度人物”。

        在上述報告之前，劉姝威在短時間內(nèi)已經(jīng)對樂視網(wǎng)兩度“炮轟”。

        6月17日，劉姝威發(fā)布《嚴(yán)格控制上市公司實際控制人減持套現(xiàn)》一文，質(zhì)疑樂視網(wǎng)賈躍亭套現(xiàn)25億元的行為；6月23日，她又發(fā)文質(zhì)疑樂視網(wǎng)的燒錢模式。

        不過，對于其第二次報告，市場反應(yīng)平平，并認為她大失水準(zhǔn)，且不懂互聯(lián)網(wǎng)思維。

        在劉姝威質(zhì)疑后，賈躍亭按照此前與樂視網(wǎng)的約定，將25億元套現(xiàn)額全部借給樂視網(wǎng)做運營資金，并免收10年的利息。

        另外，賈躍亭也對外表示，希望劉姝威能來樂視調(diào)研，也希望商界、學(xué)界能真正進行一次大辯論、大討論，來探討怎么判斷創(chuàng)新型企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價值，樂視也不會成為藍田，樂視在做的是創(chuàng)新，藍田是家造假的公司，怎么看待樂視的財務(wù)狀況、盈利狀況，本質(zhì)是新舊時代如何考量創(chuàng)新型公司的一次碰撞。

        值得一提的是，最近樂視與小米再次爆發(fā)口水大戰(zhàn)，互稱對方為“友商”。劉姝威的質(zhì)疑恰發(fā)生在兩家公司尚在沖突的時間，有網(wǎng)友指其為小米雇傭的水軍云云。

        在6月28日報告的附言中，劉姝威稱，“我和雷軍在央視年度經(jīng)濟人物活動現(xiàn)場見過兩次面，我確實贊賞他。我國經(jīng)濟發(fā)展需要像雷軍這樣的企業(yè)家。”

        當(dāng)然，她以文章中提到的其他企業(yè)、產(chǎn)業(yè)與其個人關(guān)系做比，間接否認為“小米戰(zhàn)略顧問”的說法。