2007年11月，第一代Kindle發(fā)布，加上互聯(lián)網(wǎng)的共同作用，霍夫曼在兩百年前所描述的奇書從某種意義上變成了現(xiàn)實(shí)。愛書人也能隨意在口袋里裝上千本書，沒有什么比這個(gè)移動(dòng)的圖書館更容易滿足愛書人讀書藏書占有書的執(zhí)念。

2010年，美國麻省理工學(xué)院教授尼葛洛龐帝預(yù)言紙質(zhì)書將在五年內(nèi)消亡。書籍的歷史似乎來到了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：有人擁抱科技的前進(jìn)，堅(jiān)信預(yù)言指明的方向；有人仍對墨香戀戀不舍，面對似乎無法避免的轉(zhuǎn)變不禁唏噓感嘆。

但似乎巨變并不會(huì)在這么短的時(shí)間內(nèi)完成。如今五年過去，尼葛洛龐帝的預(yù)言顯然落空了。紙質(zhì)書并沒有消亡，反而銷量卻在增加。與此同時(shí)，國內(nèi)電子書的發(fā)展似乎進(jìn)入了平臺(tái)期，甚至有人說Kindle更新?lián)Q代都沒什么革命性的改變，可見這個(gè)行業(yè)幾乎連競爭都沒有。為何電子書并沒有像預(yù)期的那樣得到大家的一致青睞，反而從某種程度上一直處于從屬地位？澎湃新聞（m.nxos.com.cn）記者試著從以下四個(gè)方面進(jìn)行分析和解釋。

一、根本沒有完美的電子閱讀器？

中文系畢業(yè)的小謝是狂熱的電子書愛好者，用他自己的話說，他對于電子閱讀的愛好已經(jīng)“有點(diǎn)Cult（宗教崇拜）的感覺了”。他的第一臺(tái)電子閱讀器是購于2003年左右的文曲星NC-1020N，當(dāng)時(shí)他還在上高三。就在文曲星狹小的屏幕上，他看完了滿篇錯(cuò)字、txt格式的《霍亂時(shí)期的愛情》。

進(jìn)入大學(xué)之后，他對電子閱讀的興趣依然濃厚，也因此先后購買了不少閱讀設(shè)備。綠屏的翰林電子書V8、HP iPAQ4150、iRediLiad、Sony DPT-S1以及各個(gè)版本的Kindle，他都先后收入囊中。

但這么多電子閱讀器，沒有一個(gè)堪稱“完美”，各有各的不足。在小謝看來，Kindle上難讀PDF、Sony DPT-S1上瀏覽PDF體驗(yàn)很好但是不方便攜帶；墨水屏反應(yīng)較慢，但是色彩絢麗、同時(shí)能夠閱讀多種格式書籍的iPad又很傷眼。對一直在尋找心儀電子閱讀器的小謝來說，“好像很難找到一個(gè)一勞永逸的解決方案?！?/p>

雖然熱愛電子閱讀，小謝也依然保持著購買紙質(zhì)書的習(xí)慣。之前他每周都要去一兩次書店，到現(xiàn)在為止平均每個(gè)月大概要花一千塊左右購置各種書刊。在他看來，也許就像需要不同的設(shè)備來看不同格式的電子書一樣，一個(gè)人也會(huì)需要不同質(zhì)地的書來滿足不同的閱讀需要。

事實(shí)上，比“不完美”更糟糕的是，目前在中國以Kindle為代表的電子閱讀器被看做是小眾產(chǎn)品，一方面由于它價(jià)格稍貴加上無法查看彩色和動(dòng)感的圖像，另一方面則因?yàn)樗坪跤懈昝赖奶娲贰梢猿休d更多功能的智能手機(jī)和平板電腦。而且隨著手機(jī)閱讀軟件在護(hù)眼閱讀和閱讀社交方面的改進(jìn)，電子閱讀器很可能最終成為和電子詞典一樣的古董產(chǎn)品。

這一點(diǎn)在中國的三四線城市表現(xiàn)得更為明顯：電子閱讀器的使用率非常低，甚至已經(jīng)出產(chǎn)將近十年的Kindle仍被看作是非常少見和新鮮的產(chǎn)品。更多的人表示用手機(jī)看小說不是挺好么，何必再另購置一臺(tái)所謂的電子閱讀器？

未來的趨勢很可能是手機(jī)閱讀軟件會(huì)逐漸代替電子閱讀器，但對于電子書市場來說未必是件好事。一旦手機(jī)閱讀變成和手機(jī)視頻、手機(jī)游戲一樣娛樂化后，電子書的種類勢必會(huì)受到很大限制，優(yōu)秀的出版物完全沒有必要選擇電子出版這條路。

二、電子書只適合泛閱讀？

對于那些以讀書寫文章為業(yè)的文字工作者來說，他們是將時(shí)間花在閱讀上最多的讀者，即使不算是圖書市場的主要消費(fèi)者，但也算得上是重要消費(fèi)者。但他們中相當(dāng)一部分認(rèn)為電子書只適合泛閱讀，唯一的好處就是方便攜帶。

林青是一位參加工作兩年的“青椒”，他會(huì)在旅途中或者乘坐公共交通時(shí)閱讀電子書來打發(fā)時(shí)間，因?yàn)榭傮w來說，電子閱讀器還是較輕便的。比如目前Kindle發(fā)布的幾款閱讀器的凈重都在200克上下，而一本最近比較暢銷的《解憂雜貨店》的紙質(zhì)版卻足足有一斤重。更不消說，對那些閱讀速度快，又碰巧在漫長旅途中的讀者來說，隨身攜帶兩本書就已經(jīng)沉甸甸了。

但對于從事學(xué)術(shù)研究工作的林青來說，電子書最不方便之處在于不能暢快地做筆記。雖然很多電子閱讀器都具有筆記功能，但對于一些需要精細(xì)以及反復(fù)閱讀的嚴(yán)肅作品來說，用不同顏色的筆畫畫涂涂，用一種顏色的標(biāo)注蓋住另一種顏色的標(biāo)注的閱讀樂趣可能會(huì)被電子閱讀器繁復(fù)又機(jī)械的操作所抹殺，這或許也是人們抗拒自身被機(jī)械化的心理在起作用。

其實(shí)電子書應(yīng)該在復(fù)制和整理文本方面更加便利才對，但是電子書種類有限和版權(quán)限制等等原因，讓學(xué)術(shù)工作者只能給予電子書有限的愛。林青認(rèn)為：“讀書是件親身性的活動(dòng)，有很多微妙的體悟，而親手做的筆記能夠體現(xiàn)‘馴服’的欣慰，我們可以通過這些而與‘過去’的自我發(fā)生互動(dòng)，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，我們只是通過書本而與我們自身發(fā)生關(guān)系。而現(xiàn)代社會(huì)的工具化導(dǎo)向，讓我們忘記了最直接的方式，有時(shí)候我們借助工具走得太遠(yuǎn)，可有時(shí)候‘回歸’是最有效的途徑，它也是對自身的一種真誠?！?/p>

同為學(xué)者的微博紅人@九月虺雖然熱衷于收集電子資源，但他表示自己還是會(huì)在有電子書的情況下盡量購買和閱讀紙質(zhì)書，“周圍沒什么人用電子書做學(xué)術(shù)研究”。他認(rèn)為紙質(zhì)書的地位有所下降，但是遠(yuǎn)沒有到會(huì)消亡的程度。紙質(zhì)書更適合理解和琢磨，也更適合涂涂畫畫，而電子批注提供的符號(hào)實(shí)在有限。在讀完紙質(zhì)書，把握了一本書的思想主線后，再用電子書進(jìn)行搜索和復(fù)制做筆記比較合適?！半娮訒图堎|(zhì)書可以互補(bǔ)使用，但前者更適合泛閱讀。”

如果說學(xué)者的閱讀樣態(tài)并不能代表大多數(shù)人，那么其實(shí)代表大眾閱讀的手機(jī)閱讀軟件更能說明電子書的泛閱讀化。記者在手機(jī)上下載了一款在應(yīng)用市場排名靠前的手機(jī)閱讀軟件，初次打開需要用戶在出版物和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之間進(jìn)行選擇，記者同時(shí)選擇了兩者；另外還需選擇性別，這令記者頗為不解，不過進(jìn)入主頁面后就立刻明白了，原來同“雜志”、“漫畫”和“出版”等并列的還有“男頻”和“女頻”兩個(gè)選項(xiàng)，而讀者的性別對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來說是至關(guān)重要的，通過“男頻”和“女頻”推薦的書目就可看出這一點(diǎn)。

“男頻”點(diǎn)進(jìn)入去后是這樣的：

三、沒人愿意為電子書付費(fèi)？

盡管數(shù)字閱讀的讀者增多，但是愿意付費(fèi)的人還是少數(shù)。根據(jù)中國新聞出版研究院于2015年4月20日發(fā)布的第十二次全國國民閱讀調(diào)查成果顯示，在接觸過數(shù)字閱讀的讀者中，超過一半的人不能接受付費(fèi)下載閱讀；愿意付費(fèi)的讀者群體總體能接受一本電子書的平均價(jià)格為1.58元。其中在手機(jī)閱讀群體中，33.3%的人能夠接受付費(fèi)閱讀，而66.7%的人只看免費(fèi)手機(jī)讀物。

深受互聯(lián)網(wǎng)共享精神的網(wǎng)民甚至愿意把自己付費(fèi)買來的電子書破解后分享。國內(nèi)知名的“Kindle人社區(qū)”中就曾有很多破解版的Kindle電子書資源，不過這個(gè)網(wǎng)站已于今年2月底被關(guān)閉了，雖然現(xiàn)今這個(gè)網(wǎng)站有時(shí)能夠打開，但那些破解的電子書已全部消失。

上海譯文出版社的韓衛(wèi)東社長認(rèn)為，人們可能將免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)信息和電子出版的內(nèi)容混淆在了一起。互聯(lián)網(wǎng)的精神是免費(fèi)和共享，因此大眾對于“互聯(lián)網(wǎng)上的信息還要收費(fèi)”可能難以接受。

但是，出版社提供的知識(shí)產(chǎn)品是經(jīng)過作者和編輯的篩選和加工的專業(yè)成果，即使是電子出版也很重視排版、校對。出版社的職責(zé)是滿足閱讀的需要，而無論電子書還是紙質(zhì)書，都是閱讀的不同形式。對于出版社來說，只要是圖書出版，都是需要付費(fèi)的，這是基本的商業(yè)規(guī)則。

四、出版社和作者對電子出版不積極？

電子書市場的疲軟同它不能擁有同紙質(zhì)書市場一樣的豐富種類也有一定關(guān)系。相對于美國很多電子書和紙質(zhì)書價(jià)格不相上下的狀況來說，目前國內(nèi)的電子書定價(jià)處于低位。也正是由于這個(gè)原因，很多出版社的電子書部分盈利很少，更加阻礙了紙質(zhì)書的電子化進(jìn)程，使得很多優(yōu)質(zhì)的紙質(zhì)書資源無法轉(zhuǎn)化為電子書資源。

并且有時(shí)即使出版社想通了，作者還不一定愿意。想出版一本書的電子書，首先需要獲得作者授權(quán)。中國的出版社在取得電子版權(quán)的過程中還是會(huì)遇到一些困難，尤其是一些國外作者，他們對中國的電子出版仍存疑慮。比如上海譯文出版社與許多廣受歡迎的作家如米蘭·昆德拉和村上春樹等，一直未能就電子版權(quán)問題達(dá)成協(xié)議，所以這些作品的電子版遲遲不能和讀者見面。至今為止，上海譯文出版社仍在努力和這些作家溝通。

而民間制書力量的發(fā)展也正是電子書出版不盡如人意的側(cè)面反映，電子書種類少、排版差的問題催生了一些制作和分享電子書的灰色地帶。

李多多（化名）曾是“Kindle人社區(qū)”的注冊用戶，她有幸在這個(gè)網(wǎng)站上遇到一群愛好制作電子書的人，并加入了他們制作和交換電子書的QQ群。這個(gè)小團(tuán)體對電子書的排版精美程度要求比較高，基本要達(dá)到多看（一種電子書閱讀系統(tǒng)）的排版水平，并且很多時(shí)候他們想看的書并沒有電子書的格式。遇到后一種情況，他們會(huì)找來書籍的電子版重新制作，有時(shí)甚至?xí)褣呙璋娴闹匦逻M(jìn)行OCR文字識(shí)別，因?yàn)闀?huì)出現(xiàn)很多錯(cuò)誤，后期他們還要人工校對和重新排版。

李多多曾參與校對工作，“非常辛苦，所以我們基本沒人愿意做口水書。”這個(gè)小組曾在一起做過《正義論》和《無政府、國家和烏托邦》，“還有人一度想做康德的《純粹理性批判》，不過好在之后亞馬遜推出了電子版，不然校對任務(wù)將不堪重負(fù)。”他們會(huì)把多數(shù)制成的電子書在“Kindle人社區(qū)”分享，但有時(shí)很費(fèi)心力做出的書只舍得在小范圍內(nèi)分享。

在研究西學(xué)的圈子里，很多人都知道新浪愛問紅人@九月虺，即使不知道，肯定也在不經(jīng)意間下載過他上傳的資料。后來新浪愛問被關(guān)閉，九月虺又在微博和微盤分享西學(xué)的電子資源。九月虺說在他讀書的年代即使購買紙質(zhì)書都很困難，更不消說外文學(xué)術(shù)著作，于是曾經(jīng)對圖書資源如饑似渴的他萌發(fā)了分享電子資源的想法。

對于國內(nèi)的研究者來說，國外學(xué)術(shù)書的價(jià)格是中文圖書的好幾倍，無力全部承擔(dān)和購買，加之國內(nèi)圖書館的資源有限，國外圖書館的資源有無法利用，所以分享和下載免費(fèi)的電子資源成為了一條大家都會(huì)選擇的捷徑。可以說九月虺一人的辛勞使得很多學(xué)術(shù)研究者都從中受益，但也有很多朋友替他擔(dān)心，勸他不要再打擦邊球。由于涉及版權(quán)問題，一些國外分享學(xué)術(shù)資源的網(wǎng)站也會(huì)經(jīng)常被關(guān)閉。

結(jié)論：電子書和紙質(zhì)書并不是你存我亡的關(guān)系，但受影響的可能是書店

就目前的情況來說，電子書和紙質(zhì)書似乎并不是你存我亡的關(guān)系，而兩者慢慢開始優(yōu)勢互補(bǔ)。對于愛讀書的人來說，沒有人能完全拒斥電子閱讀器或者手機(jī)閱讀軟件，誰都很難對它的輕便小巧容量大說NO；但同樣對真正愛書的人來說，電子書目前還很難替代紙質(zhì)書，前者的種類畢竟有限，而面對彩版的圖畫則完全“繳械”了。

在更多情況下，電子書和紙質(zhì)書的銷量也并不是一個(gè)此消彼長的關(guān)系。因?yàn)殡娮訒图堎|(zhì)書滿足的是不同場景、不同時(shí)間的閱讀需求，所以很多讀者往往紙質(zhì)書和電子書同時(shí)購買。同一本書，如果紙質(zhì)本暢銷，電子書也同樣暢銷。因此，電子書影響紙質(zhì)書銷量的問題就成了偽命題。

不過電子出版對傳統(tǒng)書店的沖擊卻是切實(shí)存在的。上海譯文出版社社長韓衛(wèi)東介紹，在沒有電子出版平臺(tái)的時(shí)候，出版社對于圖書的銷售只能仰仗如新華書店這樣的書店。圖書銷售采取寄銷售制，即出版社將圖書交給書店，書店把圖書賣出后，再將收益返還出版社。因?yàn)闀晏幱谥鲗?dǎo)地位，這一收益返還周期越來越長，一些書店回款周期現(xiàn)在已經(jīng)延長到15個(gè)月。也就是說，出版了一本書，得一年多后才能拿到收益，如果書店盈利情況不佳，出版社拿到的錢也會(huì)打折扣。

電子出版開始之后，出版社通過和電子書發(fā)行平臺(tái)合作，可以直接到達(dá)讀者。這樣就繞過了傳統(tǒng)的印刷、物流和庫存種種麻煩，書店在圖書發(fā)行中的地位也不再不可動(dòng)搖。對于經(jīng)營管理不善、總體市場發(fā)育程度不高的書店行業(yè)，數(shù)字化出版無疑帶來了巨大挑戰(zhàn)。

參考資料

[1]第十二次全國國民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)在京發(fā)布http://cips.chuban.cc/yjsdt/201504/t20150420_165698.html

[2]2014年中國圖書零售市場報(bào)告—實(shí)體書店渠道回暖，整體圖書零售市場年增速10%http://www.openbook.com.cn/Information/2240/3391_0.html

[3]紙書消亡：落空的預(yù)言電子書,如何從小眾走向大眾http://media.people.com.cn/n/2015/0702/c14677-27241122.html