- +1
市政廳·場所|大衛(wèi)塔:窮人的公平和正義
劇中,受傷的男主角被一些持槍黑幫男子裝到車上,車子通過看管森嚴的大門,穿過車庫,進入這座魔幻的大樓。在大樓里,我們看到了這樣的場景:
一個業(yè)余醫(yī)生在忽明忽暗的燈光下為男主角做手術(shù),昏迷中的男主角在手術(shù)臺上,隨身物品在黑暗中被小偷全部偷走。醒來后,男主角發(fā)現(xiàn)自己在一個空曠的房間,房間是還未施工完畢的建筑框架。

醒來后的男主角,緩緩走在樓道里,這是一條沒有任何遮擋的走廊,一路上可以看到屋里不同生活形態(tài)的人們:背著書包的小孩、修理的電銲工人、看電視的家庭、做頭發(fā)的大媽、完工的性工作者、小賣部等。
男主角問業(yè)余醫(yī)生,自己在哪里?醫(yī)生這樣回答:

“我們這個如同惡性腫瘤一樣的家園被稱為大衛(wèi)塔,不是以色列那個大衛(wèi)國王,而是為了建造這座建筑的大衛(wèi),那個自私自利的銀行家大衛(wèi)??上г谕旯ぶ埃笮l(wèi)死了,之后建造資金耗盡,工程就停了。很多人偷偷住了進來,然后就熱鬧起來了。我們來到這里,因為外面的世界充滿偏見和殘酷,因為只有這里能容下我們,這里是我們的歸宿?!?/p>
建筑攝影師眼中的大衛(wèi)塔
“大衛(wèi)塔”是一座45層的摩天大樓, 原本被設計為金融中心,但由于1994年委內(nèi)瑞拉銀行業(yè)危機,它變成了城市最顯眼的爛尾樓。這棟高樓中,逐漸聚集了數(shù)千名無家可歸的貧民。為了生存,人們自發(fā)安裝了簡單的上下水設施,也通了電。
后來,這里的居民發(fā)展到近3000人、700多個家庭,人們?nèi)孔≡?8層以下。這里沒有電梯,摩托車是樓內(nèi)的交通工具,一條車道能把居民送到10層,再往上就要靠腿,樓梯沒有任何欄桿。

讓大衛(wèi)塔為大眾熟知的,是一組攝影作品。當下最紅的建筑攝影師Iwan Baan在TED講座中這樣描述大衛(wèi)塔:

“這里沒有電梯,長者和行動不便的人住在低層,年輕人和健康的人住在高層。樓梯間這樣的公共空間被精心涂畫,住在這里的人會感到這里就是正常的公寓樓。墻上有不少洞,一方面可通風降溫,一方面也讓居民更易辨識方向。
這里沒有門,也沒有完整的墻,居民用能找到的任何材料來標記自己的生活空間,比如,把報紙當作墻紙。雖然房間簡陋,但大家都會力所能及地裝飾自己的家。大衛(wèi)塔有一套完整的微經(jīng)濟系統(tǒng),每層樓都有自己的商業(yè)和服務空間,包括教堂、雜貨鋪、健身房,所有健身器材是用未使用的電梯零件制作的?!?/p>
威尼斯建筑雙年展金獎的大衛(wèi)塔
最早介入大衛(wèi)塔的外來者,是一個叫城市智庫(urban think tank,簡稱UTT)的建筑團隊,從2010年開始,他們花了兩年時間進行研究,想要了解這個自發(fā)形成的大樓如何運作。
2011年,城市智庫合伙人阿爾弗雷多?布林伯格(Alfredo Brillembourg)在荷蘭做過一次講座,記者正巧在場聆聽。當時城市智庫正在制作關于大衛(wèi)塔的紀錄片,后來,這部片子在2013年的阿姆斯特丹紀錄片節(jié)上放映。

對大衛(wèi)塔,城市智庫這樣評價:大衛(wèi)塔是一個有趣的混合功能大樓案例,就像一個微型城市。這里不僅是居住樓,居民還在其中工作和生活,這里有完善的基本生活服務設施。在外人看來,這里聚集了各種犯罪和貧窮的底層人民,是非常危險的地方。但住在里面的居民卻認為,這里比樓外更安全。因為大衛(wèi)塔也有嚴格的管理——維護秩序的人是外界眼中的“罪犯或小混混”,他們看守著大門,外人無法進入,這里變成了一種特殊的門禁社區(qū)。
就像《國土安全》中展現(xiàn)的一樣,大衛(wèi)塔樓下有很多小商小販,與平常的街道毫無兩樣,唯一不同的是,劇中有一些拿著機關槍的巡邏者。在劇中,黑幫老大替男主角找回了丟失的物品,為了懲罰犯罪,當著男主角的面,把小偷從高樓上推了下去。

在2012年威尼斯建筑雙年展上,城市智庫團隊做了一個關于大衛(wèi)塔的展覽,最終獲得金獎。他們再造了大衛(wèi)塔中的一個餐館“Gran Horizonte”,這個餐館提供加拉加斯的傳統(tǒng)食物,墻上展示著iwan baan鏡頭下大衛(wèi)塔里的日常生活,讓觀展者體會到遙遠的“大衛(wèi)塔”里的生活。
大衛(wèi)塔的拆除
2014年7月16日,據(jù)委內(nèi)瑞拉當?shù)貓蠹埁瞝timas Noticias及英國BBC報道,委內(nèi)瑞拉政府發(fā)布一則聲明稱,委政府與中國幾家對“大衛(wèi)塔”感興趣的銀行正在進行售賣該建筑的磋商談判。這則聲明發(fā)布的5天后,委內(nèi)瑞拉內(nèi)政部和司法部如火如荼地開啟了“大衛(wèi)塔”的清理和搬遷行動,居民將被遷至30公里外的小鎮(zhèn)。
此前,各種媒體宣傳及建筑研究,已令大衛(wèi)塔成為加拉加斯的“特殊地標”。委內(nèi)瑞拉政府曾聲稱將對此做出“社會分析”,會進一步行動改善“大衛(wèi)塔”內(nèi)的環(huán)境,提高居民的居住條件。但當看到大衛(wèi)塔可能再次變成有利可圖的資本,委內(nèi)瑞拉政府還是果斷拋棄了大衛(wèi)塔居民的需求。
建筑師的回應
得知這個消息后,城市智庫團隊在Archdaily上發(fā)出了自己的回應:
“在解決棚戶區(qū)問題時,引入大投資、試圖快速解決問題的大型公共項目,通常都會失敗。商品住房無法提供足夠的房屋,而社會住宅又極其短缺,對加拉加斯的貧民來說,這兩者都太遙遠。南半球不平等的資本無法幫助貧民,盡管有諸多結(jié)構(gòu)性問題,但頑強的本地經(jīng)濟活力并未消失,如大衛(wèi)塔的居民,他們創(chuàng)造出各種改善棚戶區(qū)生活質(zhì)量的方法。
在拉丁美洲的很多城市,城市空間大多已被建造,甚至超負荷建造。幾乎沒有什么可以建設的新空間,現(xiàn)有的建設空間卻沒有被很好地利用。所以,我們認為解決這些城市的問題,不在于拆舊建筑或建新建筑,而是在于如何更有效地利用現(xiàn)有的空間,來滿足不斷變化的需求??梢酝ㄟ^再利用和循環(huán)使用來實現(xiàn),尤其是給那些已經(jīng)懂得循環(huán)使用的居民提供幫助和支持。

我們在大衛(wèi)塔做了很多研究,在與樓內(nèi)居民反復溝通后,我們也提出了設計方案,我們還用各種方式讓更多人知道“大衛(wèi)塔”,如展覽、書籍、電影和講座。我們一直強調(diào)大衛(wèi)塔居民的故事,因為我們相信,他們有很多寶貴的經(jīng)驗值得我們學習。我們看到的不是一個犯罪區(qū),也不是一個浪漫的烏托邦,而是一個復雜的城市。這個城市擁有正規(guī)的制度結(jié)構(gòu),也有居民自發(fā)的適應方式,還給我們展示了自下而上的智慧如何解決一些普遍的城市問題。
大衛(wèi)塔的案例,可以讓貧民能更有尊嚴的生活,并且在安全的環(huán)境中謀生。大衛(wèi)塔的存在還能確保政府不會打亂現(xiàn)有的社會網(wǎng)絡和社區(qū)鄰里,這些社區(qū)居民通常在附近區(qū)域就業(yè),如果政府把這些社區(qū)遷到別的地方,那就意味著居民將失去就業(yè)的機會,從而導致更嚴重的結(jié)構(gòu)性貧窮的問題。
最后,不管政府和投資商未來采取什么樣的再發(fā)展計劃,希望他們能把大衛(wèi)塔變成一個對加拉加斯有社會價值的空間,而不僅是為了經(jīng)濟利益。我們看到大衛(wèi)塔有很多潛在價值,如好地段、建筑的原本結(jié)構(gòu),以及有創(chuàng)意的社區(qū)項目,這些都為未來的創(chuàng)意和包容性發(fā)展提供了基礎。”
“大加拉加斯改革與發(fā)展”( the Revolutionary Transformation of Greater Caracas)計劃的負責人埃內(nèi)斯托?維勒加斯(Ernesto Villegas)說,“政府的行為不是被商業(yè)利益驅(qū)使的,而是出于人道考慮。為了加拉加斯的未來,我們衷心希望,大衛(wèi)塔的未來真如政府所言?!?/p>
現(xiàn)在的大衛(wèi)塔
城市智庫被選為2015年深圳建筑雙年展的策展人之一,在7月31號的深圳雙年展上海發(fā)布會上,記者就此采訪了城市智庫的另一位合伙人,現(xiàn)任蘇黎世聯(lián)邦理工學院建筑與城市設計系主任胡博特?克倫普納(Hubert Klumpner)教授。
他說:“現(xiàn)在的加拉加斯城,就是一個放大的大衛(wèi)塔,今年年初的油價暴跌,讓委內(nèi)瑞拉這個依靠石油的國家經(jīng)濟遭受重創(chuàng),通貨膨脹率已經(jīng)達到600%,政府沒有功夫去管大衛(wèi)塔,因為整個城市都是大衛(wèi)塔。我們以前研究大衛(wèi)塔時,最后出了一本書。而加拉加斯絕對是現(xiàn)在全世界最值得研究的城市,用幾本書都寫不完。”

大衛(wèi)塔意味著什么
有人說,大衛(wèi)塔是委內(nèi)瑞拉新自由主義政策失敗的標志,同時,也是這座城市貧困人口爭取更好生活權(quán)利的代表案例。
在vocativ2013年拍攝的短片中,一個大衛(wèi)塔占領者的組織者Ricardo Jimenez說:“資本主義將房屋作為一種商品,而我們認為這是不正確的,房屋是一項最基本的人權(quán)。”
對大衛(wèi)塔應如何處置,建筑和城市研究的教授Guillermo Barrios有著自己的看法。他說:“正確的方法是為這些家庭找到足夠的居住地,進行充分的規(guī)劃,使其不僅擁有住房,還擁有公共服務。然后將這幢大樓恢復其原來的用途。大衛(wèi)塔不應是一個受到大家攻擊的怪物,它應該受到大家的支持?!?/p>

中國自然也存在類似大衛(wèi)塔的空間。由陳映芳和衛(wèi)偉主編的《尋找住處:居住貧困和人的命運》一書近日出版,其中展示了一些上海不為人知的居住環(huán)境。中國城市盡管沒有大規(guī)模的社會運動式“占房運動”,但供需矛盾仍然現(xiàn)出端倪。書中提到,一些流浪者會住在一些公共場所的房屋,以及動遷中或動遷后的房子,甚至有人長期輾轉(zhuǎn)城市的各個動遷地塊,來解決居住問題。
不管身處世界的哪個角落,每個人都期待住在自己的房子里,但并不是所有人都能實現(xiàn)這個愿望。就像城市智庫說的,經(jīng)濟制度的結(jié)構(gòu)性問題無法改善貧民的生活狀況,而像大衛(wèi)塔這樣的地方,卻在不影響制度結(jié)構(gòu)的前提下,重新利用社會資源,通過自下而上的方式改善貧民的生活狀況。
在這個意義上,大衛(wèi)塔不是“世界上最高的貧民窟”,也不是一座爛尾樓的重新利用,而是如同以色列的大衛(wèi)王一樣,是象征著“社會公平和正義”的大衛(wèi)塔。
文章參考:
http://www.archdaily.com/530345/urban-think-tank-responds-to-the-forced-eviction-of-torre-david-residents/
http://www.archdaily.com/269481/venice-biennale-2012-torre-david-gran-horizonte-urban-think-tank-justin-mcguirk-iwan-baan
http://m.nxos.com.cn/newsDetail_forward_1257948
http://www.breitbart.com/national-security/2015/07/11/venezuela-faces-hyperinflation-death-spiral-as-inflation-hits-615/
圖片:
http://m.nxos.com.cn/newsDetail_forward_1258616#p=15
http://m.nxos.com.cn/newsDetail_forward_1281853
http://torredavid.com/





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




