當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年7月15日，南非福斯盧勒斯，祖馬支持者發(fā)起抗議活動(dòng)。人民視覺(jué)  圖

7月19日，南非前總統(tǒng)祖馬涉嫌貪腐的案件恢復(fù)審理。7月20日，審理祖馬案的法院決定將案件押后至8月再審。自7月7日祖馬向警方投案后，其支持者發(fā)起的抗議活動(dòng)逐步升級(jí)。截至19日，連續(xù)多日的暴力活動(dòng)，已造成200多人死亡以及大量的財(cái)產(chǎn)損失。

除“打砸搶”所帶來(lái)的動(dòng)蕩和損失外，各界還擔(dān)憂南非騷亂走向族群暴力。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》7月19日?qǐng)?bào)道，許多移居南非的印度裔商人已因騷亂損失了大量財(cái)產(chǎn)。7月15日，印度執(zhí)政黨印人黨（BJP）全國(guó)執(zhí)行委員會(huì)委員維加·喬里（Vijay Jolly）向南非駐印度高級(jí)專員恩德貝萊（Sibusiso Ndebele）發(fā)函稱，要求南非保護(hù)國(guó)內(nèi)的印度裔社群。

另?yè)?jù)中國(guó)駐南非大使館網(wǎng)站7月15日消息，南非打砸搶燒等暴力騷亂事件，已造成中國(guó)僑民嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)中國(guó)僑民人身安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。中國(guó)駐南非使領(lǐng)館已就南非騷亂事件緊急做南方工作。

7月18日，現(xiàn)任南非總統(tǒng)拉馬福薩發(fā)表演說(shuō)，強(qiáng)調(diào)南非人應(yīng)維持團(tuán)結(jié)。據(jù)半島電視臺(tái)18日?qǐng)?bào)道，拉馬福薩擔(dān)憂騷亂會(huì)引起族群沖突。多方指出，南非眼下正在經(jīng)歷其1994年結(jié)束種族隔離制度以來(lái)最嚴(yán)重的暴力沖突，而族群矛盾的“幽靈”似乎又回到了南非。

意外的受害者

南非近日的騷亂是因前總統(tǒng)祖馬的弊案審理而起。祖馬出身草根，早在1959年就加入了非洲人國(guó)民大會(huì)（非國(guó)大），是1990年代非國(guó)大與白人政府談判的參與代表之一。祖馬有著強(qiáng)大的政治影響力。2007年，他憑借在黨內(nèi)的人氣以及南非最大族群祖魯族的出身當(dāng)選非國(guó)大主席，兩年后更當(dāng)選總統(tǒng)。盡管祖馬在其總統(tǒng)任內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域政績(jī)乏善可陳，迫于弊案壓力辭職后更官司纏身，但仍有許多支持者堅(jiān)持認(rèn)為祖馬是無(wú)辜的。

隨著祖馬于7月7日表態(tài)稱他將配合南非司法機(jī)關(guān)，其支持者情緒激烈，抗議演變成的騷亂活動(dòng)從夸祖魯-納塔爾省（夸納?。┞又聊戏歉鞔蟪鞘?，成千上萬(wàn)的騷亂者洗劫商場(chǎng)、封堵高速公路。許多商鋪遭洗劫一空，損失慘重。

印度裔、白人以及華僑華人等身在南非的少數(shù)族群因主要以經(jīng)商為業(yè)，財(cái)產(chǎn)損失與人身安全受威脅尤顯突出。印度裔商人阿卜杜勒·帕特勒 (Abdul Patel)向印度TNN電視臺(tái)說(shuō)，他從未在南非目睹過(guò)像此次騷亂這般“無(wú)法無(wú)天”的事情。

阿卜杜勒從印度搬到南非豪登省首府約翰內(nèi)斯堡已有二十多年。近日的騷亂讓遠(yuǎn)在印度古吉拉特邦蘇拉特市（Surat）的家人更加擔(dān)心阿卜杜勒的安危，他們已度過(guò)了好幾個(gè)不眠之夜。

印度裔商人阿夫洛茲·帕特（Afroz Patel）則告訴印度報(bào)業(yè)托拉斯，在南非闖蕩九年的他，幾天前才開(kāi)始自己的修車行生意，如今一切都已毀于騷亂。帕特的父母將畢生積蓄投入兒子生意，至少有價(jià)值100萬(wàn)南非蘭特（約合人民幣448萬(wàn)）的財(cái)產(chǎn)“打了水漂”。

TNN電視臺(tái)報(bào)道指出，許多古吉拉特邦人與阿卜杜勒一樣，很早就離開(kāi)印度前往南非經(jīng)商并定居。南非德班有超過(guò)100萬(wàn)印度裔人口，古吉拉特人創(chuàng)辦的幾家企業(yè)成了騷亂襲擊的對(duì)象。隨著騷亂在約翰內(nèi)斯堡、德班和鳳凰城（Phoenix）等城市蔓延，印度裔社群受到越來(lái)越多沖擊，許多家庭因擔(dān)憂自己成為抗議和騷亂活動(dòng)的目標(biāo)，終日緊鎖房門，待在家中。

另?yè)?jù)資料，上世紀(jì)80年代末，一些來(lái)自中國(guó)的商人開(kāi)始前往南非經(jīng)商。一直到本世紀(jì)前二十年，都有中國(guó)商人前往南非打拼、經(jīng)商。南非中文媒體《非洲時(shí)報(bào)》7月16日?qǐng)?bào)道稱，位于夸納省新堡市的多家華人工廠已于騷亂中被燒毀，當(dāng)?shù)厝A人店鋪損失慘重。根據(jù)紅星新聞報(bào)道，新堡市是華人紡織廠的聚集地，至少有百余家華人開(kāi)辦的紡織工廠。

另?yè)?jù)報(bào)道，約翰內(nèi)斯堡唐人街管委會(huì)主任馬曉雷表示，其管委會(huì)已和南非華人警民合作中心、負(fù)責(zé)唐人街安保的中保華安公司以及轄區(qū)克利夫蘭警察局召開(kāi)了多次安全會(huì)議，研究出了多套方案來(lái)保障唐人街商家們的安全。

黑人白人之外的少數(shù)族群

《印度時(shí)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道指出，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，南非3500萬(wàn)成年人中約有一半生活在貧困線以下，年輕人受失業(yè)影響尤為嚴(yán)重。新冠疫情加劇了南非的貧困，調(diào)查顯示饑餓人口急劇增加。2021年前3個(gè)月，南非官方統(tǒng)計(jì)的失業(yè)率創(chuàng)下了32%的歷史新高。

經(jīng)濟(jì)因素被認(rèn)為是促使抗議活動(dòng)走向騷亂和暴力的重要原因，但這不足以解釋族群情緒何以牽涉其中。

南非政府強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前社交媒體上的煽動(dòng)性帖子和文章正在煽動(dòng)暴力。維加·喬里在交給南非駐印度高級(jí)專員的信中也說(shuō)：“最近許多南非印度裔遭到了種族霸凌，以及暴力、強(qiáng)奸甚至是大屠殺的威脅，這讓人感到不適和深惡痛絕；社交媒體平臺(tái)上針對(duì)印度裔的抨擊正在煽動(dòng)針對(duì)南非印度裔的暴力行為。有一些人甚至以‘印度人是魔鬼’為由，合理化針對(duì)印度裔女性的強(qiáng)奸罪行，這很可怕?！?/p>

針對(duì)印度裔的負(fù)面言論與南非的經(jīng)濟(jì)和族群結(jié)構(gòu)有關(guān)。在南非有約130萬(wàn)印度裔，占據(jù)南非總?cè)丝诩s2.5%。1948年至1994年間，由歐洲移民阿非利卡人（布爾人）控制的南非國(guó)民黨牢牢掌握南非政權(quán)，實(shí)行了區(qū)別對(duì)待白人與黑人、強(qiáng)制隔離不同種族的種族隔離政策（Apartheid）。但在白人與黑人之外，南非還存在許多少數(shù)族群，其中印度裔尤為引人注目。

在政治上，南非印度裔社群曾與黑人并肩作戰(zhàn)，共同反對(duì)從英國(guó)殖民當(dāng)局到南非國(guó)民黨當(dāng)局的種族歧視政策。印度獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中的“圣人”甘地1893年至1914年在南非度過(guò)了21年的歲月，這被認(rèn)為是他“非暴力”思想的重要來(lái)源；身為律師的甘地在南非為印度裔社群和黑人發(fā)起了多次抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)，成為反對(duì)種族歧視斗爭(zhēng)的著名領(lǐng)導(dǎo)人。

但在經(jīng)濟(jì)上，當(dāng)代南非與許多前英國(guó)殖民地國(guó)家一樣，呈現(xiàn)出了族群分化的局面。針對(duì)新興獨(dú)立國(guó)家的政治研究強(qiáng)調(diào)，殖民主義與帝國(guó)主義的“分而治之”（Divide and Rule）政策阻礙了殖民地不同族群間的交往和理解，并塑造了殖民地獨(dú)立之后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

印度最高法院前法官馬坎迪·卡特朱（Markandey Katju）7月17日在媒體上發(fā)布文章介紹，印度裔在19世紀(jì)末至20世紀(jì)初以契約勞工的身份來(lái)到南非，逐步從甘蔗種植園勞工發(fā)展成富裕群體。印度裔人士在南非乃至整個(gè)非洲的經(jīng)濟(jì)中都扮演著重要角色，涉及金融、通訊、醫(yī)藥、電子、零售、房地產(chǎn)、汽車等各大行業(yè)。

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，法院對(duì)祖馬提出的腐敗罪訴訟顯示，祖馬與印度裔富商古普塔家族有著官商勾結(jié)的利益關(guān)聯(lián)。據(jù)稱，古普塔家族依靠祖馬家族的權(quán)力控制了南非鐵路、礦產(chǎn)以及電力，古普塔財(cái)團(tuán)則以重金回報(bào)祖馬家族。此事被稱為“竊國(guó)丑聞”，在失業(yè)率高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的南非進(jìn)一步加劇了族群關(guān)系緊張。

武裝自衛(wèi)還是共建國(guó)家？

據(jù)多家媒體報(bào)道，為應(yīng)對(duì)騷亂，印度裔聚集區(qū)等少數(shù)族群居住區(qū)域已出現(xiàn)武裝自衛(wèi)的民兵，以此來(lái)保衛(wèi)社區(qū)、財(cái)產(chǎn)和人身安全。

武裝自衛(wèi)在騷亂中看似必要，卻讓官方擔(dān)憂族群沖突可能進(jìn)一步趨于緊張。針對(duì)印度裔社群“武裝自衛(wèi)”的態(tài)勢(shì)，南非警察部長(zhǎng)塞萊警告各方不要采取“義警行動(dòng)”。他指出，根據(jù)種族設(shè)置路障、恐嚇或者毆打特定族裔都是無(wú)法容忍的違法行為。

BBC引述分析指出，因?yàn)?994年以前的種族隔離年代中南非國(guó)民黨當(dāng)局曾強(qiáng)力鎮(zhèn)壓抗議與騷亂，所以當(dāng)今的南非政府在定性抗議活動(dòng)性質(zhì)、出動(dòng)武裝部隊(duì)維持秩序時(shí)都必須“慎之又慎”，避免牽扯到族群分化的敏感情緒，或是讓人聯(lián)想起種族隔離年代的當(dāng)局。直至近日，拉馬福薩才將騷亂活動(dòng)定性為“叛亂”，稱其背后有勢(shì)力在煽動(dòng)和組織。

據(jù)BBC報(bào)道，南非“廣泛黑人經(jīng)濟(jì)賦權(quán)”組織(B-BBEE) 專員Zodwa Ntuli認(rèn)為，1994年才廢除的種族隔離政策對(duì)南非黑人、印度裔和有色人種（編者注：指混血群體）的影響非常普遍，以至于如今白人仍繼續(xù)在所有權(quán)和決策權(quán)方面主導(dǎo)南非經(jīng)濟(jì)。根據(jù)數(shù)據(jù)，至少到2017年，南非企業(yè)的最高管理崗位有67%屬于白人，黑人、有色人種與印度裔則分別占14.3%、5.1%與9.4%。據(jù)南非《商業(yè)科技》（BusinessTech）19日?qǐng)?bào)道，南非統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2021年，南非白人約占總?cè)丝?.8%。

卡特朱強(qiáng)調(diào)，礦產(chǎn)等南非巨大的自然財(cái)富仍被掌握在少數(shù)大型跨國(guó)公司手中，這些公司幾乎完全由少數(shù)白人所有。貧困和失業(yè)是犯罪的主要原因，而大部分的南非黑人無(wú)法獲得適當(dāng)?shù)慕逃龣C(jī)會(huì)。

卡特朱不無(wú)擔(dān)憂地指出，相比組織良好、擁有武裝、國(guó)際聯(lián)系豐富的南非白人，南非印度裔“手無(wú)寸鐵”。他認(rèn)為，南非除非實(shí)現(xiàn)財(cái)富公平分配和經(jīng)濟(jì)正義，否則波及乃至針對(duì)少數(shù)族裔的犯罪事件將一再上演。

多方呼吁南非當(dāng)局重拾曼德拉的精神，延續(xù)他彌合不同族群間的裂痕與歧見(jiàn)的思想和行動(dòng)，帶領(lǐng)不同族群一同重建南非。

南非非政府組織艾哈邁德·卡特拉達(dá)基金會(huì) (AKF) 執(zhí)行董事巴爾頓（Nishan Balton）回應(yīng)維加·喬里的信時(shí)稱：“大多數(shù)印度裔南非人是南非公民而不是印度公民，因此這些（喬里的）擔(dān)憂可能是錯(cuò)誤的。倘若你關(guān)注的是所有南非人的福祉，那可能讓人更感贊許?！痹摲钦M織以印度裔南非政治活動(dòng)家艾哈邁德（Ahmed Kathrada）的名字命名，聲稱其要在各個(gè)層面消除種族主義，確保各界不對(duì)任何種族群體提供優(yōu)惠待遇。

巴爾頓強(qiáng)調(diào)了印度裔南非人在反種族隔離斗爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)，以及對(duì)“南非人”共同身份的認(rèn)可。他認(rèn)為，僅僅關(guān)注“印度人”的生命與財(cái)產(chǎn)損失，可能與這些曾做出貢獻(xiàn)的印度裔南非人領(lǐng)袖的初衷背道而馳。

但《華盛頓郵報(bào)》19日評(píng)論指出，盡管拉馬福薩領(lǐng)導(dǎo)的南非當(dāng)局強(qiáng)調(diào)國(guó)民團(tuán)結(jié)，但目前的騷亂已揭示出南非的結(jié)構(gòu)性矛盾。種族隔離制度1994年被廢除后長(zhǎng)期執(zhí)政南非的非國(guó)大承諾，政府會(huì)為種族與階級(jí)不平等的南非帶來(lái)真正的社會(huì)平等。然而，如今的南非依然深陷階級(jí)分化之中，撤下拉馬、讓拉馬福薩上臺(tái)的非國(guó)大仍備受質(zhì)疑。

BBC引述政治分析稱，非國(guó)大內(nèi)部似乎也已出現(xiàn)兩股明顯對(duì)立的勢(shì)力，分別是拉馬福薩和祖馬的支持者。拉馬福薩強(qiáng)調(diào)自己在推動(dòng)南非反腐和官員問(wèn)責(zé)的改革，祖馬的支持者則仍對(duì)祖馬充滿同情和忠誠(chéng)。這將進(jìn)一步撕裂南非非國(guó)大，也恐將進(jìn)而撕裂南非。