我大概是從今年初開始，從網(wǎng)易云音樂轉(zhuǎn)投QQ音樂的。原因特別簡單，曲庫里的歌曲是越來越少了。雖然我早就買了會(huì)員，但隔三差五的，有那么幾首很喜歡的歌就突然變灰了。忍耐也是有限度的，終于受不了了，只得轉(zhuǎn)換門庭。

這并不代表我不喜歡網(wǎng)易云音樂了。就算我已經(jīng)成為QQ音樂會(huì)員大半年了，但我個(gè)人還是更喜歡網(wǎng)易的界面。而且，我最喜歡一邊聽歌一邊翻下面的評(píng)論。一來，對(duì)自己喜歡的歌，總想聽聽別人是怎么說的；二來，很多網(wǎng)友都會(huì)在下面分享自己聽歌時(shí)的心情，尤其是在夜深人靜時(shí)，自己總是很容易被打動(dòng)。

舉個(gè)例子，在歌曲之外，網(wǎng)易云音樂里的MV下方也有網(wǎng)友的評(píng)論，而QQ音樂下面就光禿禿的，想說兩句都沒留地方。很多古早年代的MV，比如周杰倫、王力宏、SHE之類的，都自帶童年回憶濾鏡，那可是個(gè)粉絲交流、認(rèn)親的好地方。

說這些，并不是想說明網(wǎng)易云音樂要比QQ音樂強(qiáng)，而是想表達(dá)一個(gè)特別簡單的道理——每一家音樂APP都可以擁有自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢，擁有忠實(shí)的用戶群體。比如，網(wǎng)易云音樂重視社區(qū)環(huán)境的建設(shè)，而曾經(jīng)的蝦米音樂對(duì)獨(dú)立音樂人的扶持很有獨(dú)到的眼光。用戶的選擇越多，得到的體驗(yàn)自然也會(huì)越好。

但現(xiàn)在的問題是，如果音樂APP沒了音樂，那么其他方面的一切努力就成了空中閣樓。再說個(gè)最簡單的例子吧，2018年4月，由于未和周杰倫完成版權(quán)續(xù)簽，網(wǎng)易云不得已下架了杰倫的所有歌曲。結(jié)果，就是大量用戶的流失。雖然我在那之后又聽了很久的網(wǎng)易云音樂，但一首周杰倫的歌都聽不到，心中確實(shí)悵然若失。

一家音樂APP坐擁大量版權(quán)，就有能力促使上游版權(quán)方與其達(dá)成更多獨(dú)家版權(quán)協(xié)議，或要求給予其優(yōu)于競爭對(duì)手的交易條件。一句話，市場的競爭變少了，一家獨(dú)大的情況變多了。手機(jī)的容量畢竟有限，我們不可能裝上很多個(gè)音樂APP，于是，用戶的選擇也就越來越少了。

針對(duì)上述情況，有關(guān)部門終于出手了。今天，市場監(jiān)管總局責(zé)令騰訊及關(guān)聯(lián)公司采取三十日內(nèi)解除獨(dú)家音樂版權(quán)、停止高額預(yù)付金等版權(quán)費(fèi)用支付方式等恢復(fù)市場競爭狀態(tài)的措施。從早上開始，這條消息就在朋友圈里引發(fā)了熱烈的討論。

十多年前，我們可以在互聯(lián)網(wǎng)上隨意下載歌曲，但這種野蠻生長的局面最終損害的是原創(chuàng)作者的合法權(quán)益。因此，各大音樂APP為版權(quán)收費(fèi)本無可厚非，然而，“獨(dú)家版權(quán)”這個(gè)概念卻要另當(dāng)別論。

本來，只要為版權(quán)付費(fèi)，我們可以在這里聽也可以在那里聽。然而“獨(dú)家版權(quán)”的橫空出世，讓某些歌手某些歌曲只能出現(xiàn)在特定的APP上。這對(duì)廣大用戶來說，就相當(dāng)不友好了。

有了獨(dú)家版權(quán)的平臺(tái)可以完全不顧及用戶的感受，把產(chǎn)品體驗(yàn)做得很糟糕，但因?yàn)槟愀緵]有別的地方可去，你還是只能被迫掏錢充值。如果你是某位歌星的死忠粉，而Ta又被某家平臺(tái)獨(dú)占了，那么你只能成為砧板上的肉，乖乖被宰。

今天相關(guān)消息公布后，網(wǎng)友們的反應(yīng)為何如此強(qiáng)烈，道理就在這里。

對(duì)創(chuàng)作者來說，所謂“獨(dú)家版權(quán)”也不是好事。雖然某些平臺(tái)給出的版權(quán)費(fèi)用很誘人，但用長遠(yuǎn)的眼光來看，“獨(dú)家”意味著競爭的對(duì)手越來越少，隨著時(shí)間的流逝，議價(jià)的主動(dòng)權(quán)終究會(huì)回到平臺(tái)的手里。

簡單地說，其他平臺(tái)沒了，原創(chuàng)者不想給它版權(quán)都不行了，版權(quán)價(jià)格自然會(huì)慢慢往下跌。最終受損害的，還是整個(gè)音樂創(chuàng)作環(huán)境。

放開“獨(dú)家版權(quán)”，會(huì)怎么樣呢？如果各家擁有的版權(quán)相差無幾，平臺(tái)就不能不在服務(wù)方面下功夫，把核心競爭放在產(chǎn)品差異上，爭取吸引到更多用戶。不僅如此，各家平臺(tái)還不得不進(jìn)入到內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域，拿出更多上游資源，不再躺在版權(quán)上坐吃山空。

目前，騰訊方面已經(jīng)回應(yīng)市場監(jiān)管總局處罰，明確表示將認(rèn)真遵守決定，嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)管要求，依法合規(guī)經(jīng)營，切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任，維護(hù)市場的良性競爭。經(jīng)過該事件的洗禮之后，QQ音樂會(huì)不會(huì)實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身，我作為用戶很是期待。其他平臺(tái)能否“彎道超車”，拿出更有競爭力的舉措來，我們也可以拭目以待。

市場監(jiān)管總局在宣布處罰決定時(shí)，還指出“本案為我國《反壟斷法》實(shí)施以來對(duì)違法實(shí)施經(jīng)營者集中采取必要措施恢復(fù)市場競爭狀態(tài)的第一起案件”。這也意味著，比起處罰，本案的示范意義更為重大。

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)越來越紅火的當(dāng)下，不能任由某些平臺(tái)利用資本優(yōu)勢“為所欲為”。反壟斷的根本目的，就是讓各平臺(tái)回歸到創(chuàng)新服務(wù)水平、提高用戶體驗(yàn)的理性軌道上來。保障消費(fèi)者的選擇權(quán)，才能惠及廣大消費(fèi)者，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的規(guī)范創(chuàng)新、健康發(fā)展。這當(dāng)然不僅僅限于網(wǎng)絡(luò)音樂領(lǐng)域。