一些僻遠(yuǎn)地區(qū)患有精神疾病或者智力障礙的婦女，成為人販子的覬覦目標(biāo)。她們被千里轉(zhuǎn)運(yùn)，甚至被囚禁在養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)供人挑選，最終淪為他人傳宗接代的“生育工具”……新華網(wǎng)南昌10月13日新媒體消息，近日，江西贛州鐵路公安部門破獲的一起系列拐賣智障婦女案件，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，組織嚴(yán)密的販賣婦女“流水線”后，有一條層層“抽紅”的黑色“利益鏈”。

媒婆“牽頭”的“流水線”

【嫌犯落網(wǎng)】2015年2月8日，從南寧開往長(zhǎng)春的K2386次列車上，一名精神異常、舉止怪異的婦女廖某引起了乘警的注意。同時(shí)，兩名與之形影不離的男子行跡非?？梢伞＞秸{(diào)查發(fā)現(xiàn)，這名有智力障礙并伴有殘疾的婦女，系其二人在廣西防城港市從他人手中買來的。

列車?？拷骷不疖囌緯r(shí)，警方將犯罪嫌疑人傅某、范某拘捕并移交贛州市鐵路公安部門。隨著調(diào)查的深入，一個(gè)“從廣西、廣東等地拐賣有精神疾病或者智力障礙的婦女，販賣到山東省冠縣、臨清市等地”的犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。在這個(gè)團(tuán)伙中，犯罪嫌疑人分工明確，儼然形成一條依據(jù)“訂單”販賣智障婦女的“流水線”。

【案件偵破】經(jīng)查，犯罪嫌疑人孫某負(fù)責(zé)在山東聯(lián)系買主，有訂單后通知中間人范某，范某聯(lián)系在廣西的傅某，并由傅某通知媒婆“頭子”藍(lán)某，由藍(lán)某組織韋某和賴某到各村鎮(zhèn)物色患有精神疾病或智力障礙的婦女實(shí)施拐賣。在這個(gè)鏈條中，三名媒婆韋某、賴某、藍(lán)某充當(dāng)“供貨人”的角色。

“犯罪團(tuán)伙拐賣的多為二三十歲的未婚女子。”參與這一案件偵破的贛州鐵路公安處刑警四大隊(duì)民警許建說，這些媒婆熟悉當(dāng)?shù)厍闆r，并能利用其職業(yè)身份輕而易舉實(shí)施拐賣?！耙话憬o個(gè)三五千塊的‘奶水錢’，然后以‘介紹個(gè)好人家’的名義把女孩子帶走?！?/p>

在山東的孫某開辦了一家養(yǎng)豬場(chǎng)，“中間人”范某和傅某送來的婦女，經(jīng)常被非法囚禁在此，等待買主上門挑選。據(jù)孫某交代，買主多為山東偏遠(yuǎn)山區(qū)的大齡男子，多因家庭貧困娶不上媳婦；他們大多明知是智障女子也會(huì)“下訂單”，買媳婦的主要目的是傳宗接代。

“買主下單—媒婆誘拐—千里轉(zhuǎn)運(yùn)—豬場(chǎng)囚禁—非法販賣”，2013年以來，這個(gè)團(tuán)伙以這種形式，先后拐賣10名廣西、廣東籍婦女，帶至山東省聊城市、冠縣、臨清市等地賣出，非法獲利共計(jì)60余萬元。

多因素催熱的“生意經(jīng)”

【記者追問】智障婦女緣何成為犯罪團(tuán)伙覬覦的目標(biāo)？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，她們自身幾乎沒有任何防衛(wèi)能力，其家人也有“甩包袱”心理；即便她們被拐賣，警方也難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)，給打擊這一違法行為帶來苦難；與犯罪的低風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)的，是高達(dá)十倍以上的暴利。這些因素共同誘使犯罪分子走上以拐賣智障女謀利的違法犯罪之路。

——拐賣行為難被發(fā)現(xiàn)。

“說嫁一個(gè)好人家，家里人不會(huì)仔細(xì)考證，只要把人嫁走就行。”藍(lán)某向警方供述，對(duì)于原本貧困的家庭而言，智障女兒猶如一大負(fù)擔(dān)。藍(lán)某和韋某、賴某三人正是利用了這些智障婦女家人急于甩掉“包袱”的心理，大肆實(shí)施拐賣。

專案組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在被拐對(duì)象的老家，一旦女兒“嫁”走就很少主動(dòng)聯(lián)系，智障婦女又很少有能力自衛(wèi)，只能在買方家里聽天由命。其中，被警方解救的被拐婦女梁某，甚至被原買方趙某轉(zhuǎn)手賣給他人，遭遇二次販賣。

——打擊拐賣存難題。

全程參與該案件偵破的贛州鐵路公安處刑警四大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)祖國(guó)清告訴記者，被拐者和買方基本都為邊遠(yuǎn)窮困地區(qū)，當(dāng)?shù)貙?duì)這些智障女孩的保護(hù)很難到位，導(dǎo)致智障婦女被拐賣后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門難以及時(shí)掌握情況。

“買方所在地多為貧困地區(qū)，法律意識(shí)淡薄，別說有人主動(dòng)舉報(bào)，大多甚至都不認(rèn)為這是違法行為?！苯魇∩缈坡?lián)副主席吳永明說，在“民不舉、官不究”的基層慣性思維下，警方針對(duì)拐賣智障婦女行為的打擊存在很多現(xiàn)實(shí)困難。

——暴利讓人鋌而走險(xiǎn)。

“給被拐者家里三五千元的‘奶水錢’，媒婆分成一兩千元?！痹S建告訴記者，拐賣分子買來一個(gè)二三十歲的未婚智障婦女成本僅需數(shù)千元，然而，買方在孫某的養(yǎng)豬場(chǎng)挑選時(shí)，最高的要花10萬元以上，最少也要5萬元左右。許建說，低成本投入，十倍以上的暴利，加上很難被發(fā)現(xiàn)，這些因素誘使拐賣分子鋌而走險(xiǎn)，念起了智障婦女的“生意經(jīng)”。

辦案人員告訴記者，智障婦女被拐賣案常常陷入“民不告，官難究”的尷尬，在司法實(shí)踐中被偵破的同類案件可能僅僅是“冰山一角”。

專家：對(duì)智障婦女保護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

【記者調(diào)查】記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，被拐智障婦女家人的冷漠心態(tài)發(fā)人深思。據(jù)辦案人員透露，警方將解救出的被拐婦女送回廣西、廣東老家時(shí)，其中一名受害人家屬竟拒絕接收，理由是“家里困難無力承擔(dān)”。后來經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)協(xié)調(diào)，將其納入低保，這名被拐賣到千里之外的女孩才得以順利回家。

“家人冷漠的背后，折射的是當(dāng)前社會(huì)保障的乏力和不足。”吳永明說，她們被視作家里的負(fù)擔(dān)，根子就在于當(dāng)前針對(duì)這些特殊人群的社會(huì)保障遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

【專家支招】辦案民警和專家指出，智障婦女淪為販賣對(duì)象是現(xiàn)代文明社會(huì)不可承受之重，需要公安部門加大打擊力度，同時(shí)更需要健全的法律和社會(huì)保障制度，全社會(huì)應(yīng)加大對(duì)這一弱勢(shì)群體的關(guān)注與愛護(hù)，勿讓她們的權(quán)益保障成為法律和社會(huì)工作的盲點(diǎn)。

吳永明指出，全國(guó)人大常委會(huì)日前針對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法》的修訂，進(jìn)一步加大了對(duì)拐賣婦女兒童罪行的打擊力度。然而，關(guān)于智障婦女的保護(hù)，應(yīng)考慮到其特殊性，在強(qiáng)化其法定監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)責(zé)任和義務(wù)的同時(shí)，進(jìn)一步明確地方政府的保護(hù)責(zé)任。

廈門大學(xué)法學(xué)院教授李蘭英認(rèn)為，拐賣殘障婦女行為不僅觸犯法律底線，更觸及社會(huì)公眾道德底線，從法理還是情理上來講，情節(jié)更為嚴(yán)重。她呼吁，應(yīng)從法律層面上進(jìn)一步強(qiáng)化保護(hù)和懲戒力度，讓她們擁有相應(yīng)的法律保護(hù)。