8月2日，在比爾蓋茨66歲這一年，他正式離婚了，也結(jié)束了他與梅琳達(dá)27年的婚姻關(guān)系。

蓋茨夫婦的緣分從微軟開始，1975年，從哈佛輟學(xué)的蓋茨與好友一起創(chuàng)立了微軟，11年后微軟上市。上市第二年，梅琳達(dá)加入了微軟成為產(chǎn)品經(jīng)理，后來兩人的關(guān)系愈加親密，最終于1994年走入了婚姻的殿堂。

關(guān)于兩人的離婚，紐約時(shí)報(bào)之前有一個(gè)報(bào)道很有意思，該報(bào)道說比爾蓋茨夫婦離婚主要是因?yàn)橐咔?。因?yàn)樵谝咔槠陂g，兩個(gè)人都被困在家里哪也去不了，因此就產(chǎn)生了矛盾。

這或許只是一則八卦，對(duì)于二人的離婚，外界更關(guān)心的是他們的巨額財(cái)產(chǎn)與股權(quán)該如何分割。

據(jù)報(bào)道，蓋茨夫婦的財(cái)產(chǎn)多達(dá)1300億美元，據(jù)美國SEC披露的文件顯示，為了這次離婚，蓋茨已將旗下個(gè)人投資公司瀑布投資價(jià)值超過20億美元的股票以及294萬股汽車國度股票和1410萬股加拿大國家鐵路公司股票轉(zhuǎn)到梅琳達(dá)名下。此外，蓋茨還將個(gè)人持有或通過基金會(huì)信托持有的4.9%可口可樂凡薩瓶裝股份以及6.7%特萊維薩集團(tuán)股份轉(zhuǎn)移給梅琳達(dá)。而關(guān)于二人其他財(cái)產(chǎn)的分割則沒有公開。

但總的來說，相比蓋茨1300億美元的身價(jià)，這次離婚的代價(jià)不是很大。

天價(jià)離婚

而同樣貴為全球首富的貝索斯，離婚的代價(jià)就大多了。

2019年1月9日，亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯發(fā)推特稱，自己將與結(jié)婚25年的妻子麥肯齊離婚。

對(duì)于二人的離婚，外界關(guān)注的重點(diǎn)在于貝索斯夫婦所共有的75%亞馬遜股票，以及他們對(duì)《華盛頓郵報(bào)》和藍(lán)色起源太空公司的全部所有權(quán)。因?yàn)楣蓹?quán)的歸屬，直接關(guān)系到貝索斯對(duì)于公司的控制權(quán)。

不過與蓋茨不同的是，亞馬遜是貝索斯與麥肯齊婚后共同創(chuàng)辦的。1995年，麥肯齊與貝索斯辭掉了工作，在西雅圖郊區(qū)一個(gè)租來的車庫中，創(chuàng)建了亞馬遜，麥肯齊也是亞馬遜最早的員工之一，因此亞馬遜屬于夫妻二人的共同財(cái)產(chǎn)。

據(jù)SEC披露的文件顯示，離婚后，麥肯齊分得了亞馬遜4%的股份，價(jià)值約350億美元。而拿到這些股份的麥肯齊，不僅成為了亞馬遜第二大股東，而且還躋身全球富豪榜第23位。所以這次離婚也被稱為是“史上最貴的離婚案”。

 

貝索斯夫婦

而在A股的歷史上，也發(fā)生過類似的天價(jià)離婚案。

國內(nèi)有一家上市公司叫昆侖萬維，這是一家以游戲?yàn)橹鳂I(yè)的公司。

2016年9月13日，昆侖萬維發(fā)布公告稱，根據(jù)《北京市海淀區(qū)人民法院民事調(diào)解書》，公司董事長周亞輝與妻子李瓊達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割約定。

據(jù)了解，周亞輝和李瓊是發(fā)小，從小青梅竹馬，但是即便如此，也沒能阻止兩人的勞燕分飛。

根據(jù)公告，離婚后周亞輝將其直接持有的2.07億股昆侖萬維股份過戶至前妻李瓊名下。同時(shí)周亞輝將其持有的盈瑞世紀(jì)的實(shí)繳資本94.64萬元分割過戶至李瓊名下。而由于盈瑞世紀(jì)間接持有昆侖萬維2億股股份，所以離婚后李瓊還可以獲得昆侖萬維7054萬股。此外，李瓊此前還通過盈瑞世紀(jì)間接持有昆侖萬維2004萬股。

也就是說，股權(quán)分割過戶完成后，李瓊總共獲得了約2.78億股，加上她此前持有的，李瓊合計(jì)持有昆侖萬維2.98億股，成為公司第一大股東。如果按照當(dāng)時(shí)的股價(jià)來計(jì)算，價(jià)值約76億元。因此這次離婚也被稱為“A股歷史上最貴的分手費(fèi)”。

但好在，這次分手以后，周亞輝還控制著昆侖萬維3.86億股的股份，占公司總股本的34.47%，所以這次財(cái)產(chǎn)分割并沒有導(dǎo)致公司實(shí)際控制人發(fā)生變化，也沒有對(duì)公司的運(yùn)營產(chǎn)生影響。

另據(jù)公告顯示，2015年年初昆侖萬維上市時(shí)，周亞輝曾承諾36個(gè)月內(nèi)不減持，該承諾期至2018年1月21日。李瓊承諾繼續(xù)遵守該承諾，同時(shí)承諾未來十二個(gè)月內(nèi)不減持昆侖萬維的股份。不過在承諾期過后，李瓊就陸續(xù)減持了超過6366萬股，套現(xiàn)超14億元。

而周亞輝與李瓊也不是A股離婚第一案，在此之前，已經(jīng)有多樁離婚案涉及到股權(quán)和財(cái)產(chǎn)分割。

2011年5月12日，藍(lán)色光標(biāo)創(chuàng)始人孫陶然因與妻子離婚，將藍(lán)色光標(biāo)4.59%的股權(quán)分給了前妻胡凌華，合計(jì)市值1.68億元。股權(quán)分割后，孫陶然持股份額為5.03%，以0.03%的持股優(yōu)勢(shì)保住了實(shí)際控制人的地位。

2012年，三一集團(tuán)高級(jí)副總裁袁金華與妻子王海燕離婚，分給了對(duì)方市值24億元股份，在拿到分手費(fèi)之后，王海燕以22.6億元的身家躋身當(dāng)年的“新財(cái)富500富人榜”。

同樣是2012年，前中國女首富、龍湖地產(chǎn)的掌門人吳亞軍與丈夫離婚，分給丈夫蔡奎龍湖地產(chǎn)約28%的股份，價(jià)值超200億港元。

而萬科前董事長王石與前妻王江穗的離婚也發(fā)生在2012年，有知情人士爆料，王石給了女方億萬財(cái)產(chǎn)，“登記于夫妻雙方名下的房屋共10處，其中美國1處、深圳5處、北京2處、廣州1處、上海1處。男方分得美國1處、深圳2處住房，其他歸女方所有。”

2013年，上市公司神州泰岳實(shí)際控制人王寧與妻子離婚后，將持有的4226.32萬股分給了妻子安梅。不過，王寧依然可以行使這部分股票對(duì)應(yīng)的表決權(quán)，所以其實(shí)際控制人的地位沒有受到影響。

股權(quán)之爭

不過上述這些離婚案件，都沒有對(duì)上市公司的經(jīng)營或控制權(quán)造成實(shí)質(zhì)影響。

而發(fā)生在2010年的土豆網(wǎng)創(chuàng)始人王微的離婚案，則使得土豆網(wǎng)錯(cuò)過了上市的最佳時(shí)機(jī)。

2010年，當(dāng)時(shí)的土豆網(wǎng)剛剛提交了到美國納斯達(dá)克上市的申請(qǐng)。

但是王微的前妻，上海新娛樂頻道知名主持人楊蕾卻突然將王微告上了法庭，要求對(duì)二人婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，并申請(qǐng)將王微名下公司股權(quán)進(jìn)行訴訟財(cái)產(chǎn)保全，因?yàn)橥炼咕W(wǎng)是在兩人婚姻存續(xù)期間成立注冊(cè)的。

此后，上海市徐匯區(qū)法院凍結(jié)了王微名下三家公司的股權(quán)，包括其持有的土豆網(wǎng)95%的股份。由于股權(quán)被凍結(jié)，土豆網(wǎng)的上市計(jì)劃也隨即擱淺。

直到半年后，王微才和前妻達(dá)成協(xié)議，最終王微付給了前妻700萬美元作為補(bǔ)償。

不過，就在王微處理離婚案的這段時(shí)間，土豆網(wǎng)最大的競(jìng)爭對(duì)手優(yōu)酷卻率先在紐交所上市。優(yōu)酷的上市不僅搶走了“中國視頻網(wǎng)站第一股”的頭銜，而且上市后股價(jià)快速上揚(yáng)，給優(yōu)酷帶來了巨額的資金支持。

此后，土豆網(wǎng)再次提交了上市申請(qǐng)，不過此時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大變化，由于中概股在當(dāng)時(shí)被接連爆出財(cái)務(wù)造假，導(dǎo)致中概股的股價(jià)接連受挫。而土豆網(wǎng)在上市當(dāng)天股價(jià)就大跌了12%，市值還不到優(yōu)酷的一半。

最終，失去了先機(jī)的土豆網(wǎng)，在2012年被優(yōu)酷合并。

與土豆網(wǎng)情況類似的還有趕集網(wǎng)總裁楊浩然的離婚案。

2009年，趕集網(wǎng)總裁楊浩然與妻子王宏艷的感情生變。

據(jù)王宏艷講述，她與楊浩然1995年結(jié)婚，婚后楊浩然赴美留學(xué)，她為了家庭赴美陪讀，甚至去餐館打工掙生活費(fèi)。畢業(yè)后，楊浩然進(jìn)入一家企業(yè)做IT工程師，王宏艷則辭職做起了全職太太。

2005年，楊浩然與弟弟楊浩涌模仿美國一家叫Craigslist的分類信息網(wǎng)站創(chuàng)建了趕集網(wǎng)，二人分別持股50%。

在王宏艷眼中，丈夫原本只是個(gè)“普通人”，但當(dāng)上趕集網(wǎng)總裁后，她發(fā)現(xiàn)丈夫?qū)ψ约旱膽B(tài)度漸漸冷淡。而且她還發(fā)現(xiàn)了丈夫和不同女人來往的蛛絲馬跡。由于兩人的財(cái)產(chǎn)都掌握在楊浩然手上，所以預(yù)感事情不妙的王宏艷率先向美國法院遞交訴狀，要求離婚并分割在美國的存款和房產(chǎn)。

之后，兩人的離婚官司從美國一直打到中國，在打官司期間，王宏艷稱，楊浩然一直在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，先是2009年在美國離婚期間把趕集網(wǎng)50%股權(quán)轉(zhuǎn)移到楊浩涌名下，然后2011年又把自己擁有的100%股權(quán)全部轉(zhuǎn)給了趕集網(wǎng)運(yùn)營副總裁劉洋，自己被逼得凈身出戶。

而這場(chǎng)持續(xù)3年的離婚案，也直接影響了趕集網(wǎng)的上市。原本趕集網(wǎng)想趕在2012年去納斯達(dá)克敲鐘，可是由于股權(quán)爭議，趕集網(wǎng)錯(cuò)失了上市時(shí)機(jī)。

2013年，趕集網(wǎng)的對(duì)手58同城率先完成上市，并且獲得了大量資金的支持。此后，趕集網(wǎng)與58同城的差距逐漸拉大，最終在2015年被58同城合并。

同樣陷入股權(quán)爭議的，還有當(dāng)當(dāng)。

2019年10月，在一次訪談節(jié)目中，李國慶稱自己是被“踢出”當(dāng)當(dāng)?shù)模谡劦奖黄拮佑嵊濉氨茖m”時(shí)，甚至怒摔水杯。

至此，兩人的矛盾也徹底公開化。

 

李國慶與俞渝

兩人的爭議主要在于對(duì)當(dāng)當(dāng)?shù)目刂茩?quán)上，2010年當(dāng)當(dāng)上市時(shí)，李國慶的持股比例為38.9%，俞渝只有4.9%。但是在經(jīng)歷了退市和私有化后，目前俞渝持有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)64.20%的股權(quán)，李國慶持有27.51%股權(quán)。

李國慶認(rèn)為，俞渝一次次通過各種手段，“騙”走了他手中的股權(quán)。因此他要求與俞渝離婚，并且平分當(dāng)當(dāng)?shù)墓蓹?quán)。

因?yàn)榘凑栈橐龇ǖ囊?guī)定，李國慶和俞渝夫妻二人目前總計(jì)持有的91.71%股權(quán)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以均等分割。

但是俞渝以“感情未破裂”為由不同意離婚。并且表示，在分居兩年零五個(gè)月的時(shí)間里，他們一起旅過游，她過生日李國慶送過玫瑰花，以及朋友送的土特產(chǎn)蘑菇，李國慶分給了她一半。

時(shí)至今日，這起離婚案似乎依舊沒有結(jié)論。

共同債務(wù)

與李國慶和俞渝的矛盾公開化不同，甘薇和賈躍亭的離婚則顯得比較低調(diào)。

2019年11月，甘薇在北京市朝陽區(qū)法院向賈躍亭提出離婚訴訟。

甘薇要求，依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，賈躍亭個(gè)人投資、生產(chǎn)、經(jīng)營所形成的債務(wù)由賈躍亭承擔(dān)。此外，甘薇還向賈躍亭提出了約5.71億美元（約40億元人民幣）的索賠。

在此之前，由于樂視體系的“一夜崩塌”，作為賈躍亭妻子的甘薇也因未支付欠款，被法院列為失信人，執(zhí)行標(biāo)的達(dá)到47.48億元。

而就在甘薇申請(qǐng)離婚的3天后，賈躍亭就在美國申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)重組。

賈躍亭的破產(chǎn)文件顯示，在相關(guān)協(xié)議生效后，債權(quán)人應(yīng)在任何司法管轄權(quán)下，放棄對(duì)甘薇的債務(wù)的追索，撤回對(duì)甘薇的任何訴訟或仲裁，并且向中國法院通過已經(jīng)和甘薇達(dá)成和解，把甘薇從被執(zhí)行名單中移除出來。

因此，兩人的離婚更像是“技術(shù)性離婚”，畢竟現(xiàn)在的賈躍亭背負(fù)著如此多的債務(wù)。離婚后，將債務(wù)集中在賈躍亭一個(gè)人身上，或許可以讓甘薇和3個(gè)孩子更安心的生活。

因?yàn)榛橐鲫P(guān)系而背上債務(wù)的還有小馬奔騰創(chuàng)始人李明的遺孀金燕。

小馬奔騰曾經(jīng)是國內(nèi)知名的影視文化公司，出品過《武林外傳》、《無人區(qū)》、《我的兄弟叫順溜》、《建黨偉業(yè)》、《黃金大劫案》等多部影視作品。

2011年3月，小馬奔騰進(jìn)行了上市前的最后一輪融資，當(dāng)時(shí)有40多家機(jī)構(gòu)參與競(jìng)投。最終由建銀文化領(lǐng)投，出資4.5億獲得15%的股權(quán)，這也是當(dāng)時(shí)中國影視產(chǎn)業(yè)最大的一筆融資。

不過建銀文化也與小馬奔騰簽訂了對(duì)賭協(xié)議，協(xié)議要求，若小馬奔騰未能在2013年12月31日之前實(shí)現(xiàn)合格上市，則建銀文化有權(quán)在2013年12月31日后的任何時(shí)間，在符合當(dāng)時(shí)法律法規(guī)要求的情況下，要求小馬奔騰、實(shí)際控制人或李明、李莉、李萍中的任何一方一次性收購建銀文化所持有的公司股權(quán)，且不得以任何理由拒絕。

但遺憾的是，小馬奔騰未能在2013年12月31日前實(shí)現(xiàn)上市。更讓人始料不及的是，就在對(duì)賭協(xié)議到期后的第三天，2014年1月2日，小馬奔騰創(chuàng)始人李明突然離世。

當(dāng)年11月，建銀文化根據(jù)《投資補(bǔ)充協(xié)議》提起仲裁，要求金燕以及李明的姐姐李莉及妹妹李萍，還有李明的父母等履行回購義務(wù)。

2017年，法院判定李明生前由對(duì)賭協(xié)議產(chǎn)生的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，金燕有義務(wù)償還。2018年，法院對(duì)這起案件做出裁決，金燕被判承擔(dān)2億元債務(wù)。

因此，從賈躍亭和李明的事件中可以看出，《婚姻法》不僅對(duì)于夫妻二人的共同財(cái)產(chǎn)做了保護(hù)，也對(duì)夫妻之間的共同債務(wù)做了明確規(guī)定。

根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。不過，由于夫妻間的債務(wù)問題往往過于復(fù)雜，容易出現(xiàn)一方在不知情的情況下“被負(fù)債”。因此，在2018年最高法出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》。該解釋明確了夫妻共同債務(wù)形成時(shí)的“共債共簽”原則，即夫妻雙方共同簽字，來保障一方的知情權(quán)，同意權(quán)。

不過在現(xiàn)實(shí)中，企業(yè)家的離婚更多的是涉及到財(cái)產(chǎn)分配的問題，尤其是對(duì)于創(chuàng)始人或股東來講，婚姻的存續(xù)與否還關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)營與控制權(quán)，以及股東和投資人的利益。

據(jù)說有些吃過了離婚苦頭的投資人就要求在股東協(xié)議中增加條款，限定創(chuàng)業(yè)人在企業(yè)上市前不得離婚。

而投資了趕集網(wǎng)、土豆網(wǎng)的今日資本徐新就曾表示，今日資本已規(guī)定，對(duì)準(zhǔn)備投資的公司，凡是老板已婚的，要訪談其老婆。不過她也承認(rèn)，“誰也不能保證你訪談完了就不會(huì)出現(xiàn)問題，也不能保證能白頭到老”。

而一旦走向離婚，就不是簡單的“錢從哪來，回到哪去”，就要嚴(yán)格按照法律規(guī)定分割財(cái)產(chǎn)，因此，企業(yè)家的婚姻往往隱含著更大的風(fēng)險(xiǎn)。

而這，或許就是企業(yè)家要為離婚所付出的代價(jià)。