出獄之后，周烈材被接到了兒子家中療養(yǎng)，他哪里都沒有去，雖已年近古稀，但他還是一心想著為當(dāng)年的案子申訴。

1998年6月，在江西省吉安市永新縣蓮洲鄉(xiāng)固塘村委會坡頭村小組，不同時(shí)間內(nèi)陸續(xù)發(fā)生了四起村民蹊蹺死亡、中毒案，涉及該村的15戶人，導(dǎo)致2死9傷。

周烈材被認(rèn)為是嫌疑最大的那個(gè)人。因被控犯故意殺人罪、投毒罪，同年8月，他被吉安市中級人民法院一審判處死刑；2001年11月，江西高院終審判處周烈材死刑，緩期二年執(zhí)行。

此后近20年的時(shí)間里，他一直堅(jiān)稱自己無罪。2019年，江西省人民檢察院認(rèn)定他的申訴理由無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，不予支持，不提請抗訴，周烈材以及代理律師鄧學(xué)平又繼續(xù)向最高人民檢察院提請申訴。2021年3月，最高檢回復(fù)稱已依法受理該案，此時(shí)，距離周烈材刑滿釋放出獄還有兩個(gè)月時(shí)間。

2021年8月10日，周烈材告訴封面新聞記者，他在獄中喊冤了那么久，出獄之后，仍然會堅(jiān)持繼續(xù)申訴。

周烈材

村民周烈材：脾氣暴躁“說話沖”，但不偷不搶

周烈材目前待在兒子上海的家里，有孫子和兒媳婦陪著，他的心里要安穩(wěn)些。今年5月份，家人們到江西省南昌監(jiān)獄將他接回了家，兒女們商議，老人回家后，暫時(shí)讓他先靜靜。

他的孫子周東（化名）告訴封面新聞記者，老人目前精神很好，因?yàn)橛懈哐獕?，因此一直都在避免情緒激動。

在周東眼里，爺爺是一個(gè)“熟悉的陌生人”，只是聽父母和姑姑們講過，這個(gè)老人從前是一個(gè)很能干的手藝人，雖然是中專畢業(yè)，但隨師學(xué)藝做了一名泥水匠。彼時(shí)的江西農(nóng)村，仍然是江南“魚米之鄉(xiāng)”的圖景，而周烈材在家里，也過著清貧但又充實(shí)的農(nóng)民生活，他每天的作息時(shí)間是這樣：每天早晨6點(diǎn)，他起床煮食、煮飯，然后給豬喂食，吃完飯后，他要把牛牽到山上或路邊吃草，“我當(dāng)時(shí)養(yǎng)了三頭牛、三頭豬、50余只雞、10多只鴨?！?/p>

周東說，周烈材雖然性格脾氣比較暴躁，但如果以他現(xiàn)在的角度來看，老人當(dāng)年不至于會干出害人的事情，“我們家里不偷不搶，我爺爺這人說話確實(shí)有些沖，但他不會害人也不會傷人?！敝軚|目前是一名大二在讀學(xué)生，周烈材入獄的20年間，他偶爾聽聞過老人當(dāng)年的事情，但對具體情況并不清楚。

記者獲取到的一份周烈材的最新近況顯示，他的身上有著多處傷痕，背部一塊淤青傷口已經(jīng)結(jié)疤，左手大拇指無法彎曲，腳上和脖子，都有結(jié)痂的傷口，但他的眼神還好使。周東給他注冊了一個(gè)微信號，備注為“老周”，照片中，周烈材笑著站在一副迎客松的圖畫前。

這位原本應(yīng)在家里享受天倫之樂的老人，從壯年至今的美好時(shí)光，卻幾乎都是在監(jiān)獄中度過。

“兇手”周烈材：被控故意殺人、投毒致2死9傷

當(dāng)年的案子，對這個(gè)家庭的影響，來自于案情之外。

1998年6月，江西省永新縣蓮州鄉(xiāng)陂頭村小組，不斷發(fā)生了村民中毒、蹊蹺死亡的事情，先是6月30日，村里的3名小孩子，撿食被投毒的餅干后中毒，經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。

本以為風(fēng)波暫息，到了9月19日，村民文某以及她的兒媳曹某、孫女周某吃完飯后中毒，文某當(dāng)晚死亡，兒媳和孫女搶救后脫險(xiǎn)。10月1日，村民文某蘭和三個(gè)兒女吃飯后又中毒，兒子賀某某死亡，其余三人搶救后脫險(xiǎn)；10月4日，村民文賢某吃早飯后中毒，經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。

這份橫跨四個(gè)月的死亡時(shí)間線，著實(shí)讓村民們后怕，而此時(shí)的周烈材，因自身“性格暴躁”“心胸狹窄”，被懷疑是嫌疑最大的那個(gè)，同年10月6日，周烈材被傳喚到；額當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，并在城東的“五一”墾殖場招待所審訊。10月8日，周烈材年僅11的小女兒周芳（化名）也被詢問，在這個(gè)過程中，周芳向警方講述了父親周烈材將老鼠藥灑在夾心餅干上的事實(shí)。

一份當(dāng)年的警方破案報(bào)告顯示，辦案人員的筆錄上寫有：“經(jīng)審訊，周烈材于10月8日供認(rèn)不諱?！敝螅蛏嫦油抖颈恍淌戮辛?，1999年8月，周烈材被吉安市中級人民法院一審判處死刑；2001年12月，江西高院終審改判死緩。

但周烈材卻在庭審時(shí)，完全翻供，拒不認(rèn)罪悔罪，也沒有對被害人進(jìn)行任何賠償。此后，他還一直在監(jiān)獄中堅(jiān)持申訴，二十年來，他不斷向各級政法機(jī)關(guān)寄出申訴材料，2019 年6 月， 江西省人民檢察院對案件立案復(fù)查后駁回申訴決定，理由是“申訴理由無證據(jù)證實(shí)，不符合提請最高檢抗訴”。

此后，周烈材以及代理律師，踏上了繼續(xù)申訴的道路。2021年3月，最高人民檢察院12309檢察服務(wù)中心回復(fù)稱，已收到周烈材故意殺人、投毒案的信訪材料，“經(jīng)審查，符合我院受理?xiàng)l件，我院依法受理，具體承辦部門將會在3個(gè)月內(nèi)答復(fù)辦理進(jìn)展和結(jié)果?！?/p>

出獄之后的周烈材：將會繼續(xù)堅(jiān)持申訴

而這份材料回復(fù)的時(shí)間，距離周烈材出獄不到兩個(gè)月時(shí)間。2021年5月，周烈材正式刑滿釋放出獄，在獄中，他獲得了4次減刑，將原本的無期徒刑改為刑期將于2021年5月25日終止。

出獄之后，周烈材仍然在堅(jiān)持繼續(xù)申訴。他告訴封面新聞記者，自始至終，他就沒有承認(rèn)過自己有過投毒的行為，“我當(dāng)年是遭到了刑訊逼供，我跟村民沒有矛盾，都是他們讓那樣說的?！敝芰也乃f的矛盾，是指公安機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)的案情綜述以及對相關(guān)證人所做的筆錄中，描述他為“生性殘暴”、“心地狹窄”、“為人歹毒”。

而周烈材本人并不認(rèn)可這一說法。

周烈材手寫的申訴書

最高人民檢察院回復(fù)已受理

他說，自己在案發(fā)時(shí)，是在井岡山做泥工，并沒有作案時(shí)間，但一份由江西省人民檢察院作出的“贛檢二部刑申復(fù)通【2019】7號”的通知書卻顯示，申訴人周烈材供述中關(guān)于投毒的動機(jī)、地點(diǎn)、實(shí)施投毒過程與現(xiàn)場勘查筆錄、攝影照片、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、證人證言、被害人陳述能夠相互印證。根據(jù)復(fù)查，上述證據(jù)均系合法取得，證據(jù)之間能夠形成鎖鏈，可以證實(shí)周烈材實(shí)施故意殺人、投毒的犯罪事實(shí)。

對此，周烈材告訴封面新聞記者，關(guān)于當(dāng)年的事情，他已經(jīng)在申訴材料以及向外寄出的信中寫明了詳情，“哪怕粉身碎骨，也要尋一個(gè)清白?！迸c此同時(shí)，代理律師鄧學(xué)平也認(rèn)為，該案定案的主要依據(jù)是周烈材本人的有罪供述，“鼠藥的來源不明、去向不明，江西高院二審對其由死刑改判死緩，屬于典型的‘疑罪從輕，留有余地’?！?/p>