第二次世界大戰(zhàn)期間納粹德國(guó)占領(lǐng)下的法國(guó)傀儡政府——維希政權(quán)的真相將被漸漸揭開(kāi)。12月28日起，法國(guó)政府將陸續(xù)在網(wǎng)上公開(kāi)20萬(wàn)份1940至1944年亨利·菲利浦·貝當(dāng)將軍執(zhí)政時(shí)期的維希政府通敵檔案。維希歷史學(xué)家蒂埃里·維爾特（Thierry Wirth）稱(chēng)，這會(huì)讓人們了解維希政權(quán)的真相。

到2019年，檔案中的每個(gè)名字都會(huì)公開(kāi)

這些檔案包括當(dāng)時(shí)法國(guó)外交部、司法部和內(nèi)政部的文件，以及解放后法國(guó)臨時(shí)政府的文件，原本被封存在巴黎警察檔案館中，75年來(lái)未曾公開(kāi)。到2019年，檔案中的每個(gè)名字都會(huì)公之于眾。

據(jù)悉，凡是于1939年9月到1945年5月之間發(fā)生的事件相關(guān)的文件都包含在內(nèi)，相關(guān)文件的日期最晚到1960年12月31日。同時(shí)，關(guān)于起訴法國(guó)、德國(guó)和奧地利戰(zhàn)犯的文件以及與軍事法庭和海事法庭受理案件相關(guān)的文件也將被公開(kāi)。但機(jī)密文件是否對(duì)外公開(kāi)，將由法國(guó)國(guó)防和安全最高領(lǐng)導(dǎo)人決定。

在此之前，只有研究人員和記者經(jīng)過(guò)特別許可才能看到這些檔案。根據(jù)法國(guó)法律，檔案經(jīng)過(guò)75年就可對(duì)公眾開(kāi)放。此后，法國(guó)民眾和研究人員可通過(guò)行政部門(mén)對(duì)檔案進(jìn)行“免費(fèi)咨詢”，但是必須服從解密文件的國(guó)防保密規(guī)定。

維希政權(quán)是法國(guó)一戰(zhàn)英雄貝當(dāng)與德國(guó)侵略軍合作統(tǒng)治下的政權(quán)，是法國(guó)歷史上最黑暗的時(shí)期，維希政府幫助納粹德國(guó)從法國(guó)驅(qū)逐了7.6萬(wàn)猶太人，包括許許多多的兒童。

歷史學(xué)家吉勒斯·莫蘭（Gilles Morin）表示，這些檔案或?qū)⒔沂痉▏?guó)民族英雄、抵抗組織領(lǐng)導(dǎo)人讓·穆蘭（Jean Moulin）被捕真相。從法國(guó)抵抗同志處獲取的警方錄音和筆錄現(xiàn)在將和目擊者陳述一起作為研究人員的史料?！斑@也是死去孩子、被處決人士的要求，這是合法的要求?！?/p>

維希市因歷史陰影成為一種象征

一直以來(lái)，維希市因這段黑暗歷史忍受著長(zhǎng)久的恥辱。維希位于法國(guó)中部的奧弗涅地區(qū)，它致力于打造一個(gè)充滿活力的未來(lái)。坐落在這里的多用體育園（Omnisports Parc）是歐洲最大、最全面的體育中心之一。這里還有一個(gè)法國(guó)語(yǔ)言中心，每年都會(huì)吸引數(shù)千國(guó)際學(xué)生。而建于拿破侖三世時(shí)期的賭場(chǎng)，已經(jīng)改造成了一個(gè)會(huì)議中心。今年8月的最后一個(gè)周末，來(lái)自全球各地的3000人沖過(guò)這里的街道，參加維希第一屆鐵人三項(xiàng)賽。維希的護(hù)膚產(chǎn)品已經(jīng)開(kāi)始在美國(guó)打開(kāi)嶄新而客觀的市場(chǎng)。

盡管維希已經(jīng)變成現(xiàn)代化的大都市，戰(zhàn)爭(zhēng)年代的幽靈卻揮之不去。很多人對(duì)維希的印象仍然停留在電影《卡薩布蘭卡》結(jié)尾，這個(gè)城市就如雷諾上尉厭惡地扔進(jìn)垃圾桶的那瓶水。

鐵人三項(xiàng)賽路線途經(jīng)公園酒店（H?tel du Parc），貝當(dāng)在那里的辦公室被某紀(jì)念組織精心保護(hù)了起來(lái)。

2008年，維希市主辦歐盟會(huì)議，由時(shí)任法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)布里斯·奧爾特弗（BriceHortefeux）組織。雖然有27名部長(zhǎng)及歐盟高層代表出席了會(huì)議，但許多法國(guó)人對(duì)于選擇在維希市舉辦會(huì)議表達(dá)了憤怒。在二戰(zhàn)之前，這一選擇很可能會(huì)受到歡迎和稱(chēng)贊。

維希市市長(zhǎng)克勞德·馬呂勒（Claude Malhuret）是“無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織”的創(chuàng)始人，他和這里的許多人一樣，對(duì)維希遭受的持久惡名感到困惑和憤怒?！斑@個(gè)城市有很多故事，也有真相，因?yàn)槟嵌螝v史非常復(fù)雜，很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，人們一直錯(cuò)誤地定義了這座城市。”

前法國(guó)抵抗運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)士呂西安·居約（Lucien Guyot）稱(chēng)，貝當(dāng)政府“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了德國(guó)人的期望，特別是將外國(guó)猶太人包括孩子，驅(qū)逐到集中營(yíng)?！彼a(bǔ)充說(shuō)，“但是，不可原諒的是政府的行為，而不是這座城市的行為?！?/p>

1995年，時(shí)任法國(guó)總統(tǒng)雅克·希拉克官方承認(rèn)法國(guó)在驅(qū)逐猶太人方面負(fù)有國(guó)家責(zé)任。“那些黑暗的時(shí)刻將永遠(yuǎn)玷污我們的歷史，侮辱我們的過(guò)去和傳統(tǒng)?！彼f(shuō)，“是的，占領(lǐng)者們愚蠢的犯罪行為得到了法國(guó)的支持?！?/p>

維希旅游局局長(zhǎng)菲利普·讓德?tīng)枺≒hilippe Gendre）說(shuō)，“我通常將維希和柏林做比較，柏林召開(kāi)人權(quán)集會(huì)時(shí)，人們不會(huì)聯(lián)想到第三帝國(guó)。維希不再是一座城市，它變成了一種象征?！?/p>

“通敵者最多的地方是被占領(lǐng)區(qū)”

“很多年來(lái)，維希試圖改造自己?！弊≡谶@里的退休歷史學(xué)教授亨利·迪歐（Henri Diot）說(shuō)，“最后，它只能依靠自己?！?/p>

新公開(kāi)的檔案或?qū)⒏淖冞@一現(xiàn)狀。“維希政府設(shè)立在這里，在自由區(qū)，但是檔案清晰地表明，通敵者最多的地方是被占領(lǐng)區(qū)，包括巴黎。”維爾特說(shuō)，“而且，我們所在的奧弗涅地區(qū)，擁有法國(guó)最多的抵抗戰(zhàn)士?！?/p>

美國(guó)歷史學(xué)家羅伯特·帕特斯頓（Robert O. Paxton）寫(xiě)了一系列關(guān)于“黑暗時(shí)代”的文章，他也對(duì)維希遭受的誹謗提出異議。“停戰(zhàn)以及接受停戰(zhàn)決定，不是在維希而是在波爾多做出的。那些在1940年7月10日投票給貝當(dāng)?shù)娜藖?lái)自法國(guó)各地。因此，維希人不比法國(guó)其他地方人負(fù)有更多責(zé)任?！?/p>

對(duì)于維希政權(quán)的歷史，法國(guó)民眾懷有微妙的心情。加拿大漢學(xué)家卜正民在其著作《秩序的淪陷》中寫(xiě)道，1970年代，法國(guó)研究維希政府的歷史學(xué)家開(kāi)始重新審視這段歷史，得出的結(jié)論推翻了二戰(zhàn)以來(lái)法國(guó)人許許多多堅(jiān)定不移的假設(shè)。當(dāng)新觀點(diǎn)揭示出法國(guó)當(dāng)局為德國(guó)人的利益而工作，特別是大多數(shù)人幫助納粹消滅法國(guó)猶太人時(shí)，法國(guó)民眾普遍產(chǎn)生了對(duì)維希政府的厭惡情緒。

卜正民說(shuō)，新觀點(diǎn)還揭露了大多數(shù)法國(guó)人沒(méi)有抵抗德國(guó)占領(lǐng)，實(shí)際上許多人還支持這種占領(lǐng)，這破壞了法國(guó)人一直以來(lái)引以為豪、令人欣慰的抵抗精神。在此層面上，這些研究成果強(qiáng)化了一個(gè)流行的看法，抵抗是道德上應(yīng)該做出的正確選擇。從這個(gè)意義上而言，批判“抵抗主義”——信仰所有法國(guó)人都進(jìn)行了抵抗——不能改變忠誠(chéng)的價(jià)值，這是法國(guó)人高尚的美德，且保留在戰(zhàn)后一代人的理想中。然而，在批評(píng)“抵抗主義”的過(guò)程中，那些真正經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)的人引起了人們的關(guān)注。無(wú)論如何看待這些人，公平或不公平，他們都沒(méi)有達(dá)到自己一直標(biāo)榜的、從戰(zhàn)爭(zhēng)中繼承的道德標(biāo)準(zhǔn)，而這是他們快樂(lè)生活下去的精神源泉。一旦從抵抗神話中受益的那一代人去世，這些令人不愉快的、不受歡迎的觀點(diǎn)才會(huì)公布出來(lái)，所以現(xiàn)階段，法國(guó)仍專(zhuān)注于整理那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史遺產(chǎn)。