備受關(guān)注的“國內(nèi)首例單身女性凍卵案”將第二次開庭。

9月15日下午，澎湃新聞（m.nxos.com.cn）從當(dāng)事人徐女士處獲悉，此案一審第二次開庭將于9月17日14時許在北京朝陽區(qū)人民法院進(jìn)行。

此次開庭距離第一次開庭已經(jīng)相隔近兩年。徐女士告訴澎湃新聞，由于疫情原因，開庭時間曾多次延期。此次開庭，她和代理律師請了一些和性別相關(guān)、醫(yī)療法律相關(guān)的專家證人出席庭審。

徐女士稱，不論一審結(jié)局怎樣，“我期待能夠?qū)⒅С謫紊砼缘纳龣?quán)這句話寫在判決書里?！彼J(rèn)為，過程本身會比結(jié)果更重要。

澎湃新聞此前報道，徐女士以北京首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院拒絕向其提供凍卵服務(wù)為由，將該醫(yī)院告上法庭。2019年12月23日上午10時，這起全國首例因“冷凍卵子”而引發(fā)的一般人格權(quán)糾紛案在北京市朝陽區(qū)法院開庭審理。

此案一審第一次開庭時，雙方各自陳述了訴辯意見，法庭主持雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證。庭審持續(xù)了約1小時，法官宣布休庭。

徐女士此前在接受澎湃新聞采訪時回憶，被告方的代理律師在庭審中稱，“冷凍卵子”會讓單身女性的生育年齡推遲，會引發(fā)其他社會問題。

對此，徐女士并不認(rèn)同。她表示，有人認(rèn)為單身生育會造成很多社會問題和道德問題，但她認(rèn)為，有沒有權(quán)利養(yǎng)育孩子，應(yīng)該是由女性自己來衡量、評估和決定的。

徐女士的代理律師于麗穎此前在接受澎湃新聞采訪時表示，起初徐女士嘗試以醫(yī)療合同糾紛的案由立案，沒有成功。后來將案由聚焦在廣泛的生育權(quán)上，囊括在一般人格權(quán)里，最終立案成功。

2019年12月23日，北京朝陽區(qū)人民法院在其官方微博發(fā)布的開庭信息顯示，31歲的原告徐女士曾于2018年12月10日向北京某醫(yī)院提出凍卵需求。北京某醫(yī)院依據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為徐女士的情況不符合我國現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范要求，拒絕了徐女士的請求。徐女士遂以受到歧視，侵害人格權(quán)為由訴至法院，要求醫(yī)院提供凍卵費(fèi)用，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

澎湃新聞注意到，國家衛(wèi)健委官網(wǎng)公布的自2003年10月1日起執(zhí)行的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》規(guī)定，“禁止給不符合國家人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術(shù)?！?/p>