疫情之下，我們?cè)撊绾慰创?/h1>

王翔

2021-10-22 16:05

澎湃商學(xué)院 >

聽全文

字號(hào)

近期，美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心的一份報(bào)告顯示，去年美國(guó)的出生人數(shù)下降了4%，創(chuàng)歷史新低。美國(guó)總統(tǒng)拜登希望通過(guò)一系列政策扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)，例如撥出2000億美元用于支付兒童學(xué)前教育費(fèi)用，并承諾將中低收入家庭的托兒費(fèi)用限制在家庭收入的7%。加拿大的數(shù)據(jù)也顯示，去年加拿大的新生兒數(shù)量降至近15年來(lái)的最低點(diǎn)。

“封閉期間，酒吧和俱樂部的關(guān)閉讓人們失去了傳統(tǒng)的社交方式；而離婚律師從未像現(xiàn)在這樣忙碌，因?yàn)楹芏喾蚱逕o(wú)法忍受長(zhǎng)時(shí)間被關(guān)在一起”。那么，疫情對(duì)生育到底會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？疫情常態(tài)化的背景之下，我們?cè)撊绾慰创?/p>

災(zāi)難過(guò)后就是嬰兒潮？

過(guò)往的研究發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模傳染病流行對(duì)人口的影響表現(xiàn)出一個(gè)共同的模式，即生育率在急劇下降之后很快會(huì)恢復(fù)甚至超過(guò)正常水平，這與自然災(zāi)害的影響非常相似。以1918-1919年的西班牙流感為例，當(dāng)時(shí)全世界約有5億人感染，2500萬(wàn)-4000萬(wàn)人死亡。1919年歐洲的生育率急劇下降，而1920年則出現(xiàn)了嬰兒潮。學(xué)者對(duì)SARS后的我國(guó)香港地區(qū)、寨卡病毒暴發(fā)后的巴西以及埃博拉疫情之后的西非地區(qū)的研究，都發(fā)現(xiàn)了類似的情況，即在傳染病流行8-12個(gè)月后生育率明顯下降，隨后則出現(xiàn)明顯上升，并持續(xù)到約20個(gè)月之后。

不過(guò)，美國(guó)在2008-2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間經(jīng)歷了生育率的顯著下降，而嬰兒潮則沒有如期而至。至今，美國(guó)2007年的生育率依然是本世紀(jì)前 20 年的最高記錄。因此有專家認(rèn)為，新冠疫情引起的經(jīng)濟(jì)衰退可能會(huì)對(duì)生育率產(chǎn)生長(zhǎng)期負(fù)面影響，即使在疫情已經(jīng)得到控制之后也是如此。

美國(guó)人口普查局今年9月下旬發(fā)布的一份新報(bào)告顯示出生人數(shù)可能正在止跌回升。不過(guò)新罕布什爾大學(xué)社會(huì)學(xué)和人口學(xué)教授肯尼斯·約翰遜（Kenneth Johnson）表示，現(xiàn)在說(shuō)生育率是否最終會(huì)恢復(fù)到疫情前的水平還為時(shí)過(guò)早，“沒有人知道。這是一個(gè)如此特殊的情況”。在出生人數(shù)長(zhǎng)期持續(xù)下降之后，疫情加劇了其影響?！安皇怯捎谝咔橐淮涡詼p少了30萬(wàn)的新生兒，而是每年都可能減少數(shù)十萬(wàn)的新生兒，這可能對(duì)社會(huì)產(chǎn)生重大影響”。

關(guān)于疫情對(duì)生育率的影響，為什么我們現(xiàn)在還無(wú)法下定論？今年9月Arnstein Aassve等學(xué)者發(fā)表在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》的論文發(fā)現(xiàn)，與過(guò)往的災(zāi)難相比，當(dāng)前影響生育的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素更為復(fù)雜。如果必須要用一句話簡(jiǎn)單概括的話，可能就是“因國(guó)而異”。學(xué)者對(duì)22個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的研究發(fā)現(xiàn)，盡管有18個(gè)國(guó)家在疫情之后出現(xiàn)了生育率下降，但排除季節(jié)性因素和生育率下降的長(zhǎng)期趨勢(shì)之后，只有7個(gè)國(guó)家的生育率顯著下降，其中意大利、西班牙和葡萄牙的降幅最為明顯，而德國(guó)、挪威、丹麥、芬蘭和瑞典等國(guó)家的生育率則幾乎不受影響。

生育問(wèn)題的復(fù)雜性

近期的新聞報(bào)道也體現(xiàn)出生育問(wèn)題的復(fù)雜性以及國(guó)家之間明顯的異質(zhì)性。

2020年美國(guó)的生育率出現(xiàn)了明顯下降，但是，由于美國(guó)近幾年的生育率一直在下降，新冠疫情對(duì)于生育率的影響到底是多少，很難得出確定的結(jié)論。國(guó)家衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)中心的統(tǒng)計(jì)學(xué)家安妮·德里斯科爾 (Anne Driscoll)說(shuō)：“很難區(qū)分大流行后可能出現(xiàn)的下降趨勢(shì)……生育率比前幾個(gè)季度確實(shí)有所下降，但從 2018 年到 2019 年也有所下降。總體趨勢(shì)并沒有改變”。

有意思的是，疫情之后，15-24歲以及35歲以上的美國(guó)女性的生育率下降幅度最大，而25-35歲的女性——也就是通常被認(rèn)為處于最適合生育年齡的女性，她們的生育率降幅較小。換言之，原本就打算生孩子的人還是繼續(xù)生孩子。

德國(guó)的數(shù)據(jù)則與美國(guó)恰恰相反。今年3月德國(guó)的生育率達(dá)到了20多年來(lái)該月的最高水平。分析認(rèn)為，可能的原因包括：強(qiáng)大的社會(huì)安全網(wǎng)使數(shù)百萬(wàn)人在大流行期間保住了工作；完善的健康保險(xiǎn)體系使人們不再擔(dān)心嬰兒的命運(yùn)。

疫情對(duì)生育的負(fù)面影響是多方面的，如失業(yè)率的上升、對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的擔(dān)憂、隔離帶來(lái)的心理健康問(wèn)題、對(duì)感染新冠的恐懼、醫(yī)護(hù)人員的不足以及輔助生育手段難以獲得，等等。例如，勞動(dòng)力市場(chǎng)的挑戰(zhàn)和飆升的房?jī)r(jià)，使得年輕人尤其是女性的財(cái)務(wù)安全，變得越來(lái)越難以保障。各國(guó)大城市的夫妻都必須在生育與維持生活水平之間艱難抉擇，而新冠疫情則加劇了這一問(wèn)題的嚴(yán)重性。不過(guò)，疫情對(duì)生育帶來(lái)的正面影響也并非完全沒有，例如避孕藥具的短缺和意外懷孕的增加。

由于生育和撫養(yǎng)的職能更多由女性來(lái)完成，生兒育女對(duì)女性的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響也更大，因此我們不能忽略疫情影響的性別差異。哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Felicia Knaul教授指出，與男性相比，疫情對(duì)女性產(chǎn)生的負(fù)面影響更大，因?yàn)楫?dāng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化時(shí)女性更容易失業(yè)。去年2月-4月，美國(guó)成年女性的失業(yè)率從3.1%上升到15%，而成年男性的失業(yè)率僅從3.6%上升到13%。加拿大的數(shù)據(jù)也顯示，2020年3月，女性失業(yè)率在整體失業(yè)率中的占比達(dá)到了62.5%；到了11月份，這一數(shù)據(jù)仍然達(dá)到59.6%。

“母職懲罰”與母職體驗(yàn)

生育對(duì)于母親經(jīng)濟(jì)方面的影響，被國(guó)外學(xué)者稱為“母職懲罰”（motherhood penalty）。身為母親，收入隨著生育而減少，這種影響會(huì)一直延續(xù)終身，因?yàn)槔U納的社保更少意味著得到的退休金也更少。對(duì)中國(guó)女性的研究也發(fā)現(xiàn)，每多生一個(gè)孩子會(huì)導(dǎo)致女性工資降低13%左右。顯然，對(duì)女性而言，理性的選擇就是盡量少生或者不生。然而，更少的新生兒也意味著更少的勞動(dòng)力，這可能導(dǎo)致全社會(huì)受到損失。

不過(guò)，與顯而易見的經(jīng)濟(jì)影響相比，作為一位母親的主觀體驗(yàn)得到的關(guān)注還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。實(shí)際上，“做母親”與“做個(gè)人”之間的沖突，早在一百年前就已經(jīng)產(chǎn)生了。

香港中文大學(xué)學(xué)者盧淑櫻的著作《母乳與牛奶：近代中國(guó)母親角色的重塑（1895－1937）》，探究了在牛奶如何被中國(guó)人接受這一話題之下，國(guó)家和社會(huì)對(duì)母親角色的定位與作為母親的體驗(yàn)之間的巨大鴻溝。

在清末民初亡國(guó)滅種的陰影之下，一些人通過(guò)“興女學(xué)”強(qiáng)化婦女的賢妻良母角色，試圖把她們限于家庭私域，為“強(qiáng)國(guó)強(qiáng)種”做出貢獻(xiàn)，因而母乳喂養(yǎng)被視為“政治正確”。然而，女性受到的教育程度越高，越是抗拒賢妻良母的角色。在婦女解放思潮的影響下，民國(guó)后越來(lái)越多的婦女選擇成為“現(xiàn)代女性”，而牛奶則成了把婦女從家庭中解放出來(lái)的替代品。

不過(guò)，牛奶的使用只是在母乳和雇乳之外提供了一種選擇，擴(kuò)大了她們?cè)诨顒?dòng)空間與時(shí)間上的自由度，但并未讓她們卸下母親的責(zé)任，并未對(duì)母親的自主性帶來(lái)質(zhì)的改變。孤立無(wú)援的女性，仍然要借助生育建立她在夫家的權(quán)力、地位與情感依托，而生育和撫養(yǎng)卻又給她們帶來(lái)了新的束縛。一旦成為母親，女性的“人職”便無(wú)法脫離“母職”，無(wú)論用母乳、牛奶還是奶媽，始終是女性在承擔(dān)“母職”，無(wú)非是換了一種方式而已。

盧淑櫻在一次訪談中還提到，2017年香港特區(qū)政府試圖管制奶粉廣告，一些官員和學(xué)者認(rèn)為此舉可以提升母乳喂養(yǎng)率。而一些婦女組織的成員卻質(zhì)疑政府的做法，理由是母親有權(quán)知悉各種育兒信息，選擇母乳還是奶粉應(yīng)該由她們自己決定。這次奶粉廣告風(fēng)波也反映出，社會(huì)對(duì)嬰兒健康的強(qiáng)調(diào)以及對(duì)科學(xué)話語(yǔ)的偏愛壓過(guò)了對(duì)女性意愿的尊重。

“專家、學(xué)者、官員以至社會(huì)輿論均認(rèn)定，美貌、身材、疼痛對(duì)母親而言是無(wú)關(guān)痛癢的事情”，“但實(shí)際上，這些被指荒誕、微不足道的憂慮，往往困擾著追求獨(dú)立、自主或享樂的婦女”。百年以來(lái)的中國(guó)社會(huì)，一直都更強(qiáng)調(diào)母親的角色而忽視母親的體驗(yàn)。也許大部分女性無(wú)力改變這一現(xiàn)實(shí)，但長(zhǎng)此以往，她們也許會(huì)用自己的身體和實(shí)踐來(lái)投票。

德國(guó)記者Kate Ferguson在一篇關(guān)于生育的文章里寫道：“在我寫這篇文章的時(shí)候，我五個(gè)月大的胎兒一直在敲打著我的肚皮。這或許是一個(gè)憤慨的提醒，生命不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的考慮。而當(dāng)她出生時(shí)，她的出生僅僅將被記錄為一個(gè)數(shù)字，一個(gè)支持或減少現(xiàn)有趨勢(shì)的數(shù)字”。

關(guān)于母職體驗(yàn)，國(guó)外的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，疫情期間醫(yī)護(hù)人員精疲力竭、士氣低落，而醫(yī)院又不允許家人陪伴臨產(chǎn)的孕婦，加之擔(dān)心失業(yè)、擔(dān)心嬰兒得不到足夠的照護(hù)，種種因素的疊加，加重了準(zhǔn)媽媽們的擔(dān)憂與焦慮。筆者的一位朋友，由于懷孕和哺乳期間的睡眠不足，而患上了終身難以治愈的腎病，“母乳喂養(yǎng)3年，兒子周歲的時(shí)候我說(shuō)斷奶，被公公大罵了一頓之后屈服了”。至今，她的工作和生活依然飽受失眠和體虛的困擾。

回到本文的標(biāo)題：疫情之下，我們?cè)撊绾慰创?？已有的初步研究和這篇簡(jiǎn)短的文字顯然不能給出答案。重要的是，我們的社會(huì)輿論與公共政策，需要更關(guān)注“女性”如何看待生育與母職。由男性主導(dǎo)的母親角色論述與母親主體體驗(yàn)之間的鴻溝，需要我們共同來(lái)彌合。

（作者王翔為復(fù)旦大學(xué)數(shù)字與移動(dòng)治理實(shí)驗(yàn)室研究員、主任助理，主要研究方向：數(shù)字時(shí)代的公共治理、公共部門人力資源管理。）

責(zé)任編輯：蔡軍劍

校對(duì)：劉威

澎湃新聞報(bào)料：021-962866

澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

+1

收藏

我要舉報(bào)