先說(shuō)結(jié)論：“ 明確用途之后再買這臺(tái) MacBook Pro 來(lái)用，是香的；不明確用途買來(lái)，是智商稅。”

磕磕絆絆，在官網(wǎng)預(yù)定了半個(gè)月之后，托尼終于拿到了這臺(tái)丐版的 14 英寸 MacBook Pro。

這次蘋果再一次搬出了 “ 史上最強(qiáng) ” 這四個(gè)字來(lái)形容 M1 Pro & M1 Max 兩款新處理器（ 也確實(shí)如此 ）。

但包括托尼在內(nèi)的不少小伙伴，在考慮要不要買這臺(tái)電腦之前，心里都還是會(huì)有個(gè)大 劉海 疙瘩。

這大劉海也太膈應(yīng)人了。▼

說(shuō)句不好聽(tīng)的，這么硬生生把劉海從手機(jī)搬到筆記本上，除了讓別人知道你買了新的 MacBook Pro ，托尼并不覺(jué)得還能有啥別的用處。

在視頻全屏播放的時(shí)候蘋果又把劉海藏了起來(lái)，

他們也知道這玩意兒不好看。▼

當(dāng)然，拋開(kāi)貧窮這個(gè)最主要的因素，托尼買丐版 MBP 的另一個(gè)原因，一是公司買的 16 寸滿血版 MacBook Pro 還沒(méi)到貨，二是托尼是想和上一代 MBP 比比看，最低配的性能提升會(huì)有多大。

托尼找來(lái)的對(duì)手，是上一代 M1 版 13 寸的 MBP，參數(shù)對(duì)比先甩在下面，想對(duì)比的小伙伴可以進(jìn)行一波大家來(lái)找茬。

向上滑動(dòng) ▼

廢話不多說(shuō)，托尼還是從自身的使用體驗(yàn)出發(fā)，如實(shí)和大家嘮嘮，這款留著新發(fā)型的 MacBook，到底值不值你為它斥巨資購(gòu)買。硬素質(zhì)，這波我無(wú)敵。

都說(shuō) M1 Pro & M1 Max 強(qiáng)到離譜，那不跑跑分肯定是說(shuō)不過(guò)去了。

M1 Max 高攀不起，那我們就來(lái)看看 M1 和 M1 Pro 在性能上到底差了多少。

托尼還是請(qǐng)出老裁判 CineBench R23 來(lái)分別測(cè)試了兩塊處理器的性能，結(jié)果是挺出乎意料的。

在多核跑分上，M1 Pro 直接甩了接近 2000 分，然而在單核上，兩塊 U 的分?jǐn)?shù)還是相當(dāng)接近的。

看來(lái)蘋果在擠牙膏的精度上，是摸到了一點(diǎn)當(dāng)年英特爾的門路。

橫向?qū)Ρ龋诳缙脚_(tái)測(cè)試軟件 CrossMark 的跑分測(cè)試上，M1 Pro 也完全不怵桌面端的英特爾 i5-11600K，總得分只差了 37 分。。。

英特爾 i5-11600K ▼

蘋果 M1 Pro ▼有一說(shuō)一，蘋果的處理器強(qiáng)大是事實(shí)，11 代英特爾的老臉，也是真不知道往哪擱。。。

不過(guò)還好，12 代英特爾已經(jīng)把場(chǎng)子找回來(lái)了，據(jù)外媒報(bào)道說(shuō)，移動(dòng)版的 12 代英特爾，干滿血的 M1 Max 不是問(wèn)題。

12900KH 的多核性能超了蘋果 4% ▼

當(dāng)然在能耗比方面，蘋果真的是控制的太優(yōu)秀了，英特爾完全不是對(duì)手。。。

12 代英特爾看起來(lái)更適合筆記本，

但并沒(méi)法達(dá)到蘋果 CPU 的能效 ▼

誠(chéng)然，純跑分并不能說(shuō)明全部問(wèn)題，托尼讓之前用英特爾 CPU MacBook 的同事測(cè)試了一下視頻導(dǎo)出的速度。

相比之下，用達(dá)芬奇導(dǎo)出同一段視頻，M1 Pro 版本的 Mac 比英特爾版本的電腦快了近 4 分鐘。

而在 M1 Pro 在使用轉(zhuǎn)譯版本的 Pr 時(shí)，表現(xiàn)就沒(méi)這么好了，導(dǎo)出同一段視頻的差距大致在 1 分鐘以內(nèi)。

左邊為 M1 Pro，右邊為英特爾 i7 ▼

要問(wèn)這臺(tái)新 MacBook 用下來(lái)最深刻的感受，托尼覺(jué)得就是這塊 “ 炫目的 Liquid 視網(wǎng)膜 XDR 屏 ” 了。

看同一段 HDR 視頻，采用了 Mini-LED 技術(shù)的新屏幕，不管是在黑色背景的呈現(xiàn)還是絕對(duì)亮度上，都把上一代 Mac 的 樂(lè)色 視網(wǎng)膜屏摁在地上摩擦。

左邊為新款 MacBook Pro14 寸，

右邊為舊款 MacBook Pro 13 寸 ▼

新 Mac 屏幕分區(qū)背光呈現(xiàn)的黑色，

確實(shí)可以用驚艷來(lái)形容 ▼

別說(shuō)是專業(yè)的視頻創(chuàng)作者了，就算是拿 Mac 來(lái)看電影，這觀影體驗(yàn)上的升級(jí)，也值得回這個(gè)價(jià)。

軟實(shí)力，性能強(qiáng)大沒(méi)用？

那除了剪視頻修圖之外，新 MacBook Pro 在其他軟件的使用上，表現(xiàn)到底如何呢？

托尼的結(jié)論是，目前還不太行。。。

盡管網(wǎng)上的各家媒體、KOL、以及托尼的同事都給這臺(tái) MBP 的 “ 生產(chǎn)力 ” 冠以了很高的評(píng)價(jià)， 可這些贊揚(yáng)，還是有些局限了。

畢竟從我們這群干自媒體的人來(lái)看，MBP 還真就是覆蓋到了全部的 “ 生產(chǎn)力 ”。

我們這些人對(duì)性能需求最高的工作就是渲染視頻，這個(gè)事兒如前面那一部分所示，很厲害。

可遇到其他更專業(yè)的軟件呢？新 MBP 的表現(xiàn)還能這樣么？

蘋果官網(wǎng)宣稱，新 MBP 可以在照片編輯、屏幕設(shè)計(jì)、三維渲染、軟件開(kāi)發(fā)等等方面做都有很強(qiáng)勁的表現(xiàn)。

但從 X86 轉(zhuǎn)換到 ARM 架構(gòu)之后，實(shí)則有太多的軟件需要做轉(zhuǎn)譯和適配，你并不知道你常用的那個(gè)軟件，蘋果到底有沒(méi)有幫你做上適配。就算 CPU 的算力再?gòu)?qiáng)，沒(méi)法轉(zhuǎn)化成軟件上的生產(chǎn)力，那就等于是一拳打在了棉花上。

就拿最基礎(chǔ)的三維建模軟件 SketchUp 來(lái)說(shuō)，Windows 上的軟件在 2000 年就有了，盡管更新版本一樣，而 Mac 上的版本始終沒(méi)有 Windows 版好用。

只要文件的素材一多，就會(huì)時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)崩潰的情況，很影響正常的工作流。又比如工程類軟件 CAD，Mac 版軟件也是有的，可在功能上真的沒(méi) Windows 版本豐富。甚至像天正這樣必備的 CAD 作圖插件，在 Mac 一直用不了，也成了從英特爾時(shí)代遺留到現(xiàn)在的老大難問(wèn)題。原本 MacBook 在使用英特爾 CPU 的時(shí)候，還可以通過(guò)刷雙系統(tǒng)或者虛擬機(jī)的方式來(lái)用這些在 Windows 上功能比較全的軟件。

但現(xiàn)在全面轉(zhuǎn)到 ARM 架構(gòu)，這條路現(xiàn)在也行不通了，ARM 版本的虛擬機(jī)有太多的事情干不了，和 X86 架構(gòu)相比，ARM 平臺(tái)要修補(bǔ)的問(wèn)題可太多了。

其他更復(fù)雜些的工科類軟件，像是汽車建模的 Catia、Solidworks 等，也是基本和 Mac 無(wú)緣。

就算是有 Mac 版本的軟件，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的兼容性也是個(gè)大問(wèn)題。

在 Windows 系統(tǒng) X86 架構(gòu)裝機(jī)量在占據(jù)大頭的情況下，Mac 只要是一個(gè)環(huán)節(jié)不兼容，整體就都要做適配，成本太巨大了。

知乎上也有做軟件的老哥表示，如果想拿 M1 的 MacBook 做 Android 開(kāi)發(fā)， ARM 鏡像的錯(cuò)誤崩潰一大堆，完全不如英特爾平臺(tái)好用。托尼承認(rèn)，M1 系列芯片的性能確實(shí)是很強(qiáng)，但目前真的要干起重活兒來(lái)，產(chǎn)出看得見(jiàn)、摸得著的生產(chǎn)力，同等價(jià)位還是考慮 Windows 的工作站吧。等到那天蘋果真的把 M1 的生態(tài)環(huán)境搭建好了，所有軟件都像視頻軟件一樣，軟件不再拉硬件的后腿，MBP 面向全面生產(chǎn)力，或許就沒(méi)有阻礙了。

是設(shè)計(jì)復(fù)古，

還是功能回歸？

最后聊聊這次 MBP 的外觀。

由于 M1 Pro & M1 Max 散熱以及功耗的原因，這一代的 MBP 在筆記本模具的設(shè)計(jì)上，跳上時(shí)光機(jī)回到了過(guò)去。

新款筆記本在邊緣的處理上，舍棄了曲面的設(shè)計(jì)，面與面之間的接縫也不再割手，拿在手上的感覺(jué)回歸了早期 Mac 那種踏實(shí)的厚重感。

而蘋果在 2016 年之后砍掉的磁吸充電接口 Magsafe，也是強(qiáng)勢(shì)回歸，防呆口和防絆倒那股熟悉的感覺(jué)又回來(lái)了。鍵盤整體的底色變成了黑色，Touch Bar 被整個(gè)砍掉，取而代之的是一顆增大的 ESC 按鍵以及實(shí)體功能按鍵。

官方的解釋是，做大 ESC 是為了讓程序員摁起來(lái)更爽。▼

接口方面，蘋果終于意識(shí)到了只保留 C 口的弊端，于是新增了一個(gè) HDMI 2.0 以及一個(gè) SD 卡槽。盡管這兩個(gè)接口在傳輸速率上都不是最快的，但也要好過(guò)只能選擇去接拓展塢的麻煩，能滿足基本使用。

不過(guò)托尼納悶的是， HDMI 口都回來(lái)了，蘋果為什么就不肯給個(gè) USB-A 呢？對(duì)于 C 口的執(zhí)念，蘋果真的要比所有廠商都深刻啊。。。

你真的需要一臺(tái) MBP 么？

據(jù)說(shuō)這次在官網(wǎng)預(yù)定了的新 MacBook Pro，基本都要等一個(gè)月左右才會(huì)發(fā)貨。

如果你已經(jīng)預(yù)定了，那不妨聽(tīng)完托尼的這段話，再?zèng)Q定要不要買。

不同的人買 MacBook，都會(huì)有不同的理由，有人為了剪視頻、有人為了修圖、也有人為了牌面。

可如果人云亦云，以為買了 MacBook 就能做所有電腦可以做的事，這就很尷尬了。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)， MacBook 是一個(gè)偏科嚴(yán)重的好學(xué)生，在視頻剪輯、圖片、音頻處理等帶給人們精神需求這方面，非常牛逼。

如果你的生產(chǎn)力只在做視頻的需求上，那么新M1版本的MBP再合適不過(guò)、強(qiáng)無(wú)敵。

可要是你的生產(chǎn)力在其他專業(yè)領(lǐng)域上，那可能真的就只能發(fā)揮出 50%，甚至更少，那這個(gè)價(jià)位就有些劃不來(lái)了。

這里托尼給大家推薦一個(gè)網(wǎng)址，里面可以查詢到目前支持 M1 設(shè)備的所有軟件。

https : //isapplesiliconready.com/zh ▼

如果你所在專業(yè)的軟件，在這里無(wú)法搜到、或者還不支持 M1 的話，那你或許真的需要再重新思考一下。

我真的需要一臺(tái) MacBook 嗎？

撰文：jihao 編輯：小鑫鑫 & 面線 美編：煥妍

圖片、資料來(lái)源：

知乎：為什么KOL們清一色拿視頻處理來(lái)證明蘋果M1性能強(qiáng)大？

TechRadar：Intel Alder Lake leak shows a laptop CPU which outperforms Apple M1 Max

原標(biāo)題：《上手了丐版MacBook Pro之后，我發(fā)現(xiàn)它很強(qiáng)，但也有點(diǎn)菜?！?/p>

閱讀原文