中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)10月29日消息，據(jù)媒體報(bào)道，黑龍江省龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司物資供應(yīng)分公司原負(fù)責(zé)人于鐵義受賄案于近期公開(kāi)宣判，該案中于鐵義受賄金額超過(guò)3億元，犯罪時(shí)間持續(xù)數(shù)年，案情觸目驚心，涉案金額也是讓人瞠目結(jié)舌。

但是給人“印象最深刻”的是于鐵義的“任性”，權(quán)力被他用到極致：供應(yīng)商們陪他“斗地主”隨叫隨到，他常住北京的總統(tǒng)套房辦公，遙控指揮工作，甚至連房產(chǎn)多到自己都記不清在什么地方，簡(jiǎn)直是荒誕不經(jīng)，上演現(xiàn)實(shí)版的“官場(chǎng)現(xiàn)形記”。

當(dāng)初的“任性官員”，對(duì)待權(quán)力如兒戲，毫無(wú)紀(jì)法觀念，如今終于得到了應(yīng)有的懲罰，被判處終身監(jiān)禁。這既是他為平日“任性”埋單，更是其不敬畏紀(jì)法所付出的沉重代價(jià)。

驕縱跋扈、頤指氣使、作風(fēng)霸道，往往是像于鐵義這樣的“任性”官員的通病，他們模糊了公與私的概念，淡化了紀(jì)和法的理念，任性消除了官與商的距離。他們習(xí)慣了霸道的“家長(zhǎng)制”，什么事都要說(shuō)了算。聽(tīng)不得不同意見(jiàn)，容不下有不同意見(jiàn)的人，認(rèn)為那就是在挑戰(zhàn)他們的權(quán)威，并利用各種辦法打擊報(bào)復(fù)對(duì)其有不同意見(jiàn)者，行排除異己之能事。在他們的心目中，絲毫沒(méi)有群眾觀念，他們的眼睛只會(huì)朝上看，從而為他們的“任性”尋找庇護(hù)。這些人看似豪放，實(shí)則霸道；看似“能人”，實(shí)則自大。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力屬于人民，只能用來(lái)為人民服務(wù)。如果像于鐵義這樣，將公權(quán)力變?yōu)樽晕覕控?cái)?shù)墓ぞ吆蛯ぷ獾氖侄危缤硎且鍪碌?。尤其值得警惕的是，于鐵義那些并不高明的“任性”能屢屢得手，既折射出監(jiān)管的缺失，也顯現(xiàn)出各方對(duì)其“任性”行為的一種“嬌慣”和縱容。最終，他們“任性”的成本都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到人民群眾身上，造成的損失難以估量和彌補(bǔ)，造成的負(fù)面影響在短時(shí)間內(nèi)也無(wú)法消除。

每一位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，都應(yīng)多一些謙遜平和，少一些任性自大；應(yīng)該將更多的心思和精力放在謀事業(yè)上來(lái)，而不是整天盤(pán)算自己的小九九；應(yīng)該利用手中的權(quán)力全心全意為人民服務(wù)，而不是天天想著如何“任性”為之謀利益。

對(duì)待“任性”官員，決不能姑息。對(duì)出現(xiàn)任性苗頭的，及時(shí)談話提醒，避免由“小任性”發(fā)展成“大任性”；對(duì)于群眾反映強(qiáng)烈的“任性”官員，該調(diào)整的堅(jiān)決調(diào)整，該查處的嚴(yán)厲查處。一句話，讓“任性”沒(méi)有市場(chǎng)，沒(méi)有出路。

（原題為《任性妄為終害己》）