“董監(jiān)高責任保險對獨立董事有一定的保護作用?！?2月1日下午，中央財經(jīng)大學中國企業(yè)研究中心主任劉姝威在微信朋友圈發(fā)文，對董監(jiān)高責任險發(fā)表了自己的看法。

劉姝威指出，目前我們亟須消除獨立董事充當“花瓶”的土壤和生態(tài)環(huán)境，因為這對上市公司和獨立董事都是危險的。

在劉姝威看來，康美藥業(yè)股份有限公司（簡稱“*ST康美”，600518）判決的標志性意義正在于此。

“在良好的法制環(huán)境和監(jiān)管制度下，我國會形成一個稱職的獨立董事隊伍，在上市公司治理和監(jiān)管中發(fā)揮應有的作用?！眲㈡M一步表示，上市公司聘請獨立董事的質(zhì)量也會成為投資者評價風險的一個指標。

董責險，其實是屬于責任險業(yè)務的細分險種，指的是公司董事及高級管理人員在行使職權(quán)時，因過錯導致第三者遭受經(jīng)濟損失，依法應承擔相應經(jīng)濟賠償責任的風險，將它轉(zhuǎn)嫁給保險公司，由保險公司按合同約定來承擔經(jīng)濟賠償責任。

“讀不懂就簽字，讀懂就該擔責”“花瓶獨董”……近日，被稱為“中國集體訴訟第一案”的*ST康美證券糾紛案一審宣判后引發(fā)市場強烈關注，其中的獨董角色則顯得更為搶眼。在康美案一審判決中，5名兼職獨立董事被判應承擔5%或10%的連帶比例，對應金額高達1.23億元或2.46億元，遠超其任職期間在康美所獲的薪酬。

這五名獨立董事多為大學教授，并不參與康美藥業(yè)日常經(jīng)營管理，每年在康美藥業(yè)擔任獨董獲得的薪酬為十萬元左右。不過，身為獨董，雖然不參與造假，但“未勤勉盡責、存在較大過失且已簽字，應承擔責任”，被法院酌情判令承擔連帶責任。

在不少人看來，獨董這一職務似乎是“掛名拿錢不干活”的差事，但隨著新《證券法》的實施以及康美案的宣判，這一職務的任職風險正不斷加大。據(jù)澎湃新聞記者不完全統(tǒng)計，11月12日至11月30日，至少有43個A股獨董辭職。

在康美案之前，新《證券法》已經(jīng)自2020年3月起實施，隨之也使得不少A股企業(yè)提升了自身的風險認知和防控意識，紛紛選擇采購董責險。不過，董責險的投保率依然較低。據(jù)不完全統(tǒng)計，2020年和2021年1-10月分別有逾170家和180家A股上市公司公告了其全新采購董責險的計劃。截至2021年10月底，在全國4300家左右A股上市公司中已有超過650家投保董責險，投保率僅15.1%。