開展年底執(zhí)行會(huì)戰(zhàn)的過程中，北京法院首次引入心理疏導(dǎo)，探索溫情執(zhí)行。

例如，北京昌平區(qū)法院與回龍觀醫(yī)院建立了心理健康干預(yù)平臺，并形成常態(tài)化對接機(jī)制，嘗試將心理咨詢與執(zhí)行工作相結(jié)合，在執(zhí)行案件中引入心理疏導(dǎo)。

12月5日，北京高院通報(bào)，截至目前，北京法院執(zhí)行會(huì)戰(zhàn)期間已經(jīng)執(zhí)結(jié)的案件數(shù)量同比去年增加萬件，已結(jié)案25635件，到案標(biāo)的86.72億元，同比增加近11億。

2016年12月1日，昌平區(qū)法院執(zhí)行法官薛恩同與心理咨詢師郎俊蓮來到回龍觀鎮(zhèn)某社區(qū)，為一對痛失愛女的年輕夫婦送去執(zhí)行案款。

據(jù)通報(bào)，事情發(fā)生在一年前，陳某夫婦年僅5歲的女兒在參加游泳課時(shí)，不幸意外溺亡。此后，陳某夫婦向昌平法院提起訴訟，要求涉事培訓(xùn)中心支付賠償金。

2015年10月15日，昌平法院一審判決該培訓(xùn)中心賠償陳某夫婦死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)人民幣98萬余元，培訓(xùn)中心法人代表劉某、為培訓(xùn)中心提供游泳場館的合作單位某溫泉酒店公司對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

判決生效后，執(zhí)行卻陷入困局。陳某夫婦遂于2016年7月向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但經(jīng)3名法官前往被執(zhí)行人住所地開展執(zhí)行后，因未發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行工作一度陷入僵局。

直到2016年10月31日，執(zhí)行法官在查詢財(cái)產(chǎn)線索時(shí)發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人的銀行賬戶中還有可供執(zhí)行的存款，隨即進(jìn)行了凍結(jié)、扣劃。

“陳某夫婦痛失愛女一度意志消沉，僅執(zhí)行案款難以撫平其內(nèi)心傷痕，我們特意邀請了心理咨詢師對其進(jìn)行了現(xiàn)場心理疏導(dǎo)。”12月1日，薛恩同法官攜同心理咨詢師一起前往陳某家中，從傾訴、宣泄、放松、調(diào)整等各個(gè)角度，幫助他們解開心結(jié)，積極面對新生活。

“這是昌平法院首次探索將心理疏導(dǎo)與執(zhí)行工作相結(jié)合，既突出執(zhí)行的‘剛性’法律威嚴(yán)，又不失‘柔性’的情感關(guān)懷。”薛恩同希望，借助精神衛(wèi)生專家的專業(yè)力量，從人文關(guān)懷和心理疏導(dǎo)入手，促進(jìn)矛盾的實(shí)質(zhì)性化解和社會(huì)關(guān)系的根本性修復(fù)。