頂流+頂流，也救不了這國產IP 原創(chuàng) 魚叔 獨立魚電影

今年第一部賀歲檔，來了。

古董局中局，國產頂級大IP。

雷佳音+李現(xiàn)+辛芷蕾，外加葛大爺加持，陣容也是頂配。

按理說，至少能炸出點水花。

可惜，五天才破2億。

貓眼預測總票房，4.1億，勉勉強強。

再看口碑，豆瓣6.4，不上不下。這片到底值不值？

今天魚叔就來說一說它——

《古董局中局》

新特效 VS 老套路

《古董局中局》系列之前就翻拍過三部電視劇。

前兩部口碑馬馬虎虎，第三部跌到不及格。

電影版采用全新陣容。

劇情基本還是與小說差不多。

原作的精彩之處，在于構建了一個宏大的古董江湖。

它虛構了一個古董界掌眼的權威組織，五脈。

即五大鑒寶家族，各自有各自的專攻門類，有看瓷器的，有掌字畫的，等等。

而雷佳音飾演的許愿，則是五脈之一許家的后人。

不過，這一脈的名聲在他爺爺輩就已經毀了。

民國時期，爺爺將國寶「武則天明堂佛頭」送給了日本人。

結果被當成漢奸給斃了。

后來，許愿的父親拋妻棄子去尋找線索，想為爺爺翻案。

從此下落不明。

直到90年代，中日關系交好，日本人后代順勢歸還了佛頭，并指名要還許家的后人。

許愿這才發(fā)現(xiàn)：

當初送給日本人的佛頭是假的，爺爺不是漢奸。

但真佛頭又在哪里？

與此同時，另一個鑒寶世家的海歸少爺藥不然（李現(xiàn)飾），也插手了進來。

為的是先一步搶得真佛頭，讓許家永世不得翻身。

一個為爺爺洗冤，一個給家族爭權。

兩人踏上了尋找真佛頭的旅程。

首先得說——

本片的特效，還是挺不錯的。

原作的精髓，本就在于富含著大量的文史底蘊和鑒寶知識。

當這些內容從文字轉化為視聽語言時，就會遇到很多麻煩。

光靠臺詞說，顯得聒噪。

不說，又少了趣味。

所以，影片干脆采用「文戲武拍」。

將鑒寶的過程，變成一場場視覺奇觀展示，效果非凡。

字畫上水墨、瓷器上的飛龍，唰唰飛~

既增強了古董鑒寶的魅力，又削減了文史考據(jù)的枯燥。

兩全其美。

其中最精彩的，是倆男主比賽鑒寶那段：

10分鐘，鑒寶20件。

伴隨特效的，是機關槍一樣突突快的臺詞。

鑒寶術語，漫天狂舞。

奇人奇聞，煞有介事。

聽得人熱血沸騰：我大中華文化果然博大精深啊。

但，也就這些了。

看完了整部電影，你會不由地發(fā)出一句感慨：

「這是上個世紀拍的電影吧……」

總的來說，就是故事變得太俗套了。

雖然劇本有成熟的小說做底，但囿于電影的容量有限，還要刨去一定量的奇觀展示。

原作里宏大的世界觀與龐雜的人物線索，無法做到面面俱到。

對于這一點，主創(chuàng)是有自知的。

所以，他們刪繁就簡，裁去大量的支線補充和細節(jié)鋪墊。

只保留了最核心的一條尋佛頭的主線。

可如此一來，必然少去了原作中的許多精彩之處。

于是，又加入大量不相關的戲份，用來強化這條主線。

問題，就出在這。

這些強行塞入的內容，本身就是可有無可。

看似是向觀眾投其所好，卻又完全是照搬商業(yè)套路，點到為止，毫無新意。

觀眾喜歡動作戲。

好，來兩撥人拿刀互砍。

觀眾喜歡搞笑。

好，葛大爺必須抖機靈。

觀眾喜歡密室逃脫。

好，片中的盜墓解謎、機關逃脫的戲份大大加重。

一瞬間，仿佛讓人以為在看《尋龍訣2》。

爽點密集，踩點精準。

一切仿佛都是「大數(shù)據(jù)」計算好的。

陰謀、設計、反轉、追逐，盡情「投喂」觀眾。

情節(jié)張力看起來保住了，節(jié)奏上也毫無尿點。

但，驚喜之處寥寥無幾。

好演員 VS 差角色

很多網友調侃：

葛大爺?shù)慕巧挥蓄^發(fā)，這片就懸。

的確，這部電影的感覺，也和葛大爺片中的發(fā)型一樣。

看起來「好像有」，實際上「沒有」。

先說說「好像有」的地方。

看看這老中青演員表吧~

要演技有演技。

要顏值有顏值。

要你大爺，就有你大爺。

葛大爺一出場，笑料絕對保夠。

就那最后喊爸認親那場戲，堪稱全片最出圈的爆笑段落。

可這些喜劇段落，跟劇情沒關系，跟角色沒關系，跟原著特色也沒任何關系。

它分分鐘讓人出戲，像是一段沒來由的小品串場。

根本不屬于這部電影，也不屬于「古董局中局」這個IP。

而屬于葛大爺自己。

還有一部分，可能還屬于《讓子彈飛》。

付貴和湯師爺如出一轍。

一樣的紳士帽造型。

一樣的老騙子人設。

連死法都一樣樣兒的：話沒說完，就翹辮子了。

這一波致敬，相當致敬...

如果說葛大爺貢獻了全部的笑點。

那李現(xiàn)，就貢獻了全部的顏值。

馬親王看完也只能夸，李現(xiàn)好帥~

說實話，李現(xiàn)的表演，出戲是算不上的。

但出彩，也是算不上的。

藥不然這個角色最大的特點在于，亦正亦邪。

殺人或救人，都可以；目的達到就行。

野心或使命，沒區(qū)別；反正都是權力。

而李現(xiàn)只演出了角色的外在特征——「高冷精致帥」。

光靠「抬頭，垂眉，歪頭殺」三件套，不足以體現(xiàn)角色的立體感。

雷佳音，還是那個街溜子專業(yè)戶。

我很喪，也很萌。

我看起來是窩囊廢，但其實身懷絕技。

至于辛芷蕾，依舊潑辣性感，身手凌厲。

加上「紅唇大波浪」港風造型，可鹽可甜~

發(fā)現(xiàn)了吧。

演員都很好。

但他們的精彩表現(xiàn)并不是在融入這些角色。

而是將本身擅長的形象，直接代入影片。

雷佳音不是許愿，而是許愿成了雷佳音。

李現(xiàn)也不是藥不然，而是藥不然成了李現(xiàn)。

葛大爺也不是付貴，而是付貴成了葛大爺。

這就好比是把《刺殺小說家》里的關寧，《繡春刀2》里的丁白纓，《讓子彈飛》里的湯師爺……都湊在了一起。

每個演員表演風格都很鮮明。

但放在一起，就讓影片的風格混沌一片。

這就成了實際上的「沒有」。

不僅如此，由于全片節(jié)奏過于緊湊，導致角色的成長、改變幾乎為零。

所以就給人一種「沒有人物，只有人設」的感覺。

人人都淪為了游戲NPC，按照流程通關打卡。

10分鐘一小謎，20分鐘一大謎。

NPC輕松就把謎題找到了。

NPC輕松就把謎題解決了。

怎么找到的，不重要。

為什么這么解，也不重要。

這就導致整部片看下來，味同嚼蠟。

觀眾仿佛看了個密室逃脫的解說。

主角勝了，意料之中。

可觀眾全程沒有參與感，無法代入劇情之中，更無法與角色共情。

演員的好演技，也就失去了所有的意義。

大IP VS 小格局

看完這片，最多人吐槽的是：

這劇本bug太多了啊喂~

最具代表的一個：

主角許愿，7歲時遭到父親拋棄，后來母親又在火災中喪命。

卻又練就了一身的鑒寶本事。

誰教的？胎教么？

類似這樣的基本邏輯問題，影片中還存在很多...

實際上，這些疑問在劇版和小說中都有解答。

比如，許愿其實是從傳家之書《素鼎錄》中領會了鑒寶絕學。

但我相信很大一部分觀眾是沒看過原著的。

這一關鍵信息的缺失，很容易讓觀眾感覺到邏輯不通暢。

難道讓他們都在看電影前，做預習？

如前面所說。

電影對原著小說刪繁就簡，這本身沒什么問題。

但為了強化那些商業(yè)套路，卻連基本的主線邏輯都沒順清。

這就是舍本逐末。

同樣地，在主題上，電影也犯了舍大取小的問題。

取了鑒寶解謎的「小局」。

舍了人心叵測的「大局」。

原著里有句話貫穿始終：

「鑒古易，鑒人難?！?/p>

自始至終，防的、破的，都是「人心」。

只有摸透了人心，才能讓該破的人破，該陷落的人陷落。

可到了影片，改成一味用傳統(tǒng)文化設謎。

圍棋棋譜、天干地支、二十八星宿，咔咔整。

看似邏輯嚴密，實則漏洞百出。

謎題都沒設計好，別說設計「人心」了。

而至于「人性」，關鍵在選擇。

真理和私欲。

怎么選？

民族大義和個人聲譽。

怎么選？

正如許愿此次尋求真相，目的就是為了洗清三代漢奸罪名。

但找了一圈，發(fā)現(xiàn)那個「假佛頭」，還就裹著個「真佛頭」。

砸，還是不砸？

砸了，日本人佛頭為真，漢奸之名可能坐實。

不砸，日本人佛頭是假，漢奸之名果斷洗清。

爺爺為什么忍辱負重，要送佛頭出國？

爸爸為什么到死，也要守護佛頭的秘密？

其中的抉擇，才是展現(xiàn)人性的高光時刻。

可影片并未在此過多著墨。

許愿最后那一錘，錘的仿佛是理所當然。

對于人性兩難的探討，在影片中浮于表面。

不能不說，是一種遺憾。

總之，6.4分的成績，的確是與《古董局中局》相符的。

它有爽快的一面，也有淺薄的一面。

它有精彩的一面，也有遺憾的一面。

作為一部商業(yè)爆米花片，它似乎是合格了。

但問題是，它只是一部爆米花片。

若要以更高的標準要求，就會發(fā)現(xiàn)欠缺了太多。

就好比是鮑魚的材料，做成了醬香菇。

入口刺激。

卻經不起，一丁點細品咂磨。

全文完。

原標題：《頂流+頂流，也救不了這國產IP》

閱讀原文