- +1
證券日?qǐng)?bào):警惕上市公司重整定價(jià)侵害中小股東合法權(quán)益
對(duì)于一家瀕臨破產(chǎn)或退市的上市公司來(lái)說(shuō),通過(guò)重整實(shí)現(xiàn)“涅槃重生”應(yīng)該是很好的選擇之一。但同時(shí)也需要警惕在重整定價(jià)過(guò)程中可能出現(xiàn)的利益輸送或是侵害中小股東合法權(quán)益的行為。
近日,一家*ST公司因?yàn)橹卣顿Y協(xié)議中重整投資人支付的股價(jià)與公司目前股價(jià)差距懸殊而收到交易所的連續(xù)問(wèn)詢(xún)。問(wèn)詢(xún)函中對(duì)中小股東面臨的風(fēng)險(xiǎn)提出疑問(wèn):“結(jié)合可比上市公司重整案例,詳細(xì)說(shuō)明重整投資人受讓股份對(duì)價(jià)的合理性,是否損害中小股東利益?”“重整投資人入股價(jià)格較低,可能導(dǎo)致中小股東面臨損失的風(fēng)險(xiǎn)”。
由此可見(jiàn),在上市公司破產(chǎn)重整過(guò)程中,定價(jià)是否合理?是否會(huì)損害中小股東的利益等問(wèn)題已成為交易所關(guān)注的重點(diǎn)。
有中小投資者在上述公司股吧里表示,“交易所問(wèn)詢(xún)十分及時(shí),因?yàn)橹卣桨复_實(shí)太不合理,其明顯損害了原股東的利益。”
數(shù)據(jù)顯示,今年以來(lái),有近百家上市公司發(fā)布了關(guān)于重整計(jì)劃或進(jìn)展的公告。那么,如何平衡股東和債權(quán)人的權(quán)益?如何保護(hù)中小股東的利益?如何在公平公正公開(kāi)的環(huán)境下實(shí)施重整?這些都應(yīng)是公司在重整過(guò)程前首要考慮的問(wèn)題。
在上市公司重整過(guò)程中,控股股東、債權(quán)人、中小股東,投資人等各方利益平衡是最重要的。任何一方在重整過(guò)程中都不應(yīng)該謀取私利或受到損害,只有能夠平衡好各方利益設(shè)計(jì)的并購(gòu)方案和交易條件才能得到監(jiān)管部門(mén)和投資者的認(rèn)同。
因此,重整方案設(shè)計(jì)是否合理、資產(chǎn)的引入是否優(yōu)質(zhì)等都會(huì)影響重整效果。特別是重整方案中重整投資人受讓股份對(duì)價(jià)的合理性一直以來(lái)都是市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)之一,如果重整受讓價(jià)格脫離市場(chǎng)且差距較大,勢(shì)必會(huì)引起監(jiān)管部門(mén)關(guān)注和投資者警惕。
在上市公司重整過(guò)程中,信息復(fù)雜多變,上市公司的中小股東多數(shù)處于對(duì)公司情況不甚知悉的信息劣勢(shì)狀態(tài)中,這種信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致中小股東面臨更高的投資風(fēng)險(xiǎn)。由于自身權(quán)益難以得到保障,中小股東反對(duì)股權(quán)調(diào)整方案的事件屢見(jiàn)不鮮。因此中小股東合法利益保護(hù)問(wèn)題也成為上市公司重整過(guò)程中不可忽視的一方面。
切實(shí)保護(hù)中小股東的合法利益,一方面,需要上市公司在指定重整方案時(shí)從股東、債權(quán)人、中小股東等主體出發(fā),力求實(shí)現(xiàn)整體和個(gè)體利益的最大化;另一方面,需要全方位地建立起保護(hù)中小股東利益的保障機(jī)制,在制度上,賦予中小股東在重組方案制定中更多的發(fā)言權(quán),形成對(duì)重整方案的有效監(jiān)督,從各個(gè)方面保護(hù)中小股東的知情權(quán)、參與權(quán)。
“鞋合不合適只有腳知道”,對(duì)于每一個(gè)重整的上市公司來(lái)說(shuō),只有適合自己的重整方案才能“涅槃重生”,而這其中也必然是參與各方實(shí)現(xiàn)共贏的過(guò)程。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




