中國青年網(wǎng)北京2月5日消息，2月5日，中國青年網(wǎng)記者獲悉，“童話大王”鄭淵潔針對“古城維護(hù)費(fèi)”給麗江市長的一封公開信得到了官方回應(yīng)。麗江市長鄭藝在“給鄭淵潔先生的回信”中表示，自2000年起，云南省政府便批準(zhǔn)麗江古城以行政事業(yè)性收費(fèi)方式來收取“古城維護(hù)費(fèi)”， 古城維護(hù)費(fèi)是麗江古城遺產(chǎn)保護(hù)最重要的經(jīng)費(fèi)來源和保障，主要用于保護(hù)麗江古城文化遺產(chǎn)，以及保障麗江古城道路、水系、照明、環(huán)衛(wèi)等基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn)、5A 級景區(qū)正常運(yùn)營等。

曾備受爭議的“古城維護(hù)費(fèi)”再次引起關(guān)注，是因?yàn)猷崪Y潔的一條微博。2016年11月12日下午，鄭淵潔通過個(gè)人認(rèn)證微博吐槽稱，自己因未隨身攜帶“古城維護(hù)費(fèi)”繳費(fèi)憑證，被工作人員限制正常行進(jìn)，他因此認(rèn)為，景區(qū)的做法對游客缺乏尊重，并質(zhì)疑“古城維護(hù)費(fèi)”收取的正當(dāng)性。

為什么距離發(fā)微博的時(shí)間本已過去2個(gè)多月，但該條微博又被“翻”了出來?中國青年網(wǎng)記者了解到，原來是因?yàn)橐恍┚W(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，近期曝出的“麗江女子被暴打”事件的發(fā)生時(shí)間和鄭淵潔發(fā)微博的時(shí)間似乎有重合，因此又舊事重提并@了鄭淵潔。同時(shí)，微博實(shí)名認(rèn)證為麗江同城網(wǎng)總編輯的“@麗江洛洛”發(fā)微博用“下三濫”等侮辱性詞匯挑釁鄭淵潔，鄭淵潔告訴中國青年網(wǎng)記者，這“將一次善意的發(fā)表意見改變性質(zhì)變成對峙”。

鄭淵潔的質(zhì)疑主要集中在三個(gè)方面：一是認(rèn)為征收古城維護(hù)費(fèi)讓游客在麗江旅游時(shí)缺少尊嚴(yán)。他建議可通過更為人性化的方式檢查，而非強(qiáng)制性搜查，比如可采用向游客發(fā)放繳費(fèi)紀(jì)念章，或者佩戴含有繳費(fèi)信息的手環(huán)等方式查驗(yàn)古城維護(hù)費(fèi)。二是質(zhì)疑古城維護(hù)費(fèi)收取的正當(dāng)性和使用的透明度。他表示，麗江古城的民居大都為私產(chǎn)，并非商戶向國家租用，維護(hù)費(fèi)用本是個(gè)人承擔(dān)，公共設(shè)施維修費(fèi)亦應(yīng)由財(cái)政出，同時(shí)，經(jīng)費(fèi)使用的透明度也不夠。向游客收古城維護(hù)費(fèi)不利于麗江旅游的發(fā)展。三是質(zhì)疑微博實(shí)名認(rèn)證為麗江同城網(wǎng)總編輯的“@麗江洛洛”的言論能否代表麗江。

對此，麗江市長鄭藝的回信中稱，第一，將積極采納鄭淵潔對收取古城維護(hù)費(fèi)的方式的建議。同時(shí)也希望公眾對收費(fèi)方式多加理解，鑒于麗江古城遺產(chǎn)區(qū)區(qū)域組成復(fù)雜、無物理門禁、24 小時(shí)全開放的實(shí)際情況，在古城的29 個(gè)主要入口依托旅游綜合服務(wù)亭(點(diǎn))進(jìn)行查驗(yàn)補(bǔ)征。目前已實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)游客可通過身份證號碼進(jìn)行現(xiàn)場查詢核實(shí)繳費(fèi)信息的方式進(jìn)入古城。對散客進(jìn)行智能征收查驗(yàn)的方式正處在測試階段，待測試成功，游客可通過智能化查驗(yàn)便捷進(jìn)入古城游覽。

第二，針對收費(fèi)的正當(dāng)性，麗江古城維護(hù)費(fèi)作為行政事業(yè)性收費(fèi)，不同于景區(qū)門票。景區(qū)門票是以營利為目的，企業(yè)可根據(jù)景區(qū)經(jīng)營情況依規(guī)進(jìn)行調(diào)整或者停止收取。古城維護(hù)費(fèi)為行政事業(yè)性收費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每天20 元、每人次最高收費(fèi)80 元，收費(fèi)主體為麗江縣人民政府，是按照《云南省麗江古城保護(hù)條例》的有關(guān)規(guī)定，采取遺產(chǎn)保護(hù)管理成本補(bǔ)償和非營利性原則而收取的，古城維護(hù)費(fèi)是麗江古城遺產(chǎn)保護(hù)最重要的經(jīng)費(fèi)來源和保障。古城維護(hù)費(fèi)每年的收入和支出預(yù)算、決算情況，都在麗江古城官方網(wǎng)站(www.ljgc.gov.cn)進(jìn)行公示，歡迎廣大游客查閱和監(jiān)督。

第三，回信中表示，麗江市人民政府新聞辦公室的新浪官方微博為“@麗江新聞辦”，中共麗江市古城區(qū)委宣傳部的官方微博為“@古宣發(fā)布”，麗江古城官方微博為“@世界文化遺產(chǎn)麗江古城保護(hù)管理局”，歡迎關(guān)注并提出意見建議。其他媒體及自媒體的言論不代表麗江政府或行政部門的觀點(diǎn)，也呼吁廣大網(wǎng)友切實(shí)遵守互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)，理性看待、發(fā)表言論。

對此，中國青年網(wǎng)記者再次第一時(shí)間采訪了鄭淵潔，他表示，閱讀回信后，認(rèn)為古城維護(hù)費(fèi)更不該收了，因?yàn)槭虚L列舉的所有使用項(xiàng)目，都應(yīng)該是財(cái)政撥款解決的。他認(rèn)為麗江收取古城維護(hù)費(fèi)是飲鴆止渴，得不償失。鄭淵潔指出了回信中的一個(gè)問題，即麗江古城維護(hù)費(fèi)的使用方向與財(cái)政撥款維護(hù)公共設(shè)施及環(huán)衛(wèi)消防治安重疊。中國青年網(wǎng)記者根據(jù)回信中的麗江古城官方網(wǎng)站查閱到了古城維護(hù)費(fèi)2015年決算情況，發(fā)現(xiàn)在“其他旅游業(yè)管理與服務(wù)支出”(總額約3.55億元)一項(xiàng)中，既包括財(cái)政撥款收入(約1.76億元)，也包括其他收入(約1.78億元)。

另外，鄭淵潔也對回信表示感謝，并表示，接受鄭藝市長邀請，等麗江像鳳凰古城那樣取消古城維護(hù)費(fèi)后，將再去麗江，“和五百年前是一家的鄭市長見面”。

（原題為《麗江市長回信稱古城維護(hù)費(fèi)該收 鄭淵潔表示存疑》）