百度裁撤醫(yī)療事業(yè)部的消息，在網(wǎng)上發(fā)酵開來。聯(lián)想到去年讓百度深陷輿論危機的兩大事件——血友病吧被轉(zhuǎn)賣風波和魏則西事件，此舉也被很多人解讀為百度要“壯士斷腕”，跟以往沉疴切割。

但不得不說，有些解讀或許會錯了意：人們對百度在醫(yī)療領域業(yè)務的了解，興許都來自醫(yī)療廣告競價排名之類，可此次被裁的醫(yī)療事業(yè)部，業(yè)務板塊（百度醫(yī)療大腦、百度醫(yī)生等）著眼的是醫(yī)療垂直領域的創(chuàng)新服務平臺，和歸口百度搜索的醫(yī)療廣告并沒有太大關系。

對百度而言，醫(yī)療廣告和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)新，都不會就此在其業(yè)務版圖中被劃掉。百度撤掉了作為新興事業(yè)群組的醫(yī)療事業(yè)部，如果說釋放了什么信號，那也是移動醫(yī)療行業(yè)進入了寒冬。

正如行業(yè)人士分析的，它不是百度整頓醫(yī)療廣告的大動作，而是移動醫(yī)療遭遇了挫折。就在裁撤兩天前，李彥宏發(fā)話“對沒有市場競爭力的產(chǎn)品該撤就撤”，網(wǎng)上也傳百度醫(yī)療事業(yè)部“連續(xù)三年全公司年終系數(shù)最低”，這些都指向了，其裁撤舉動主要是基于商業(yè)邏輯考量。

可輿論的“表錯情”“會錯意”，本也是種訴求表達。這類訴求，也是“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”在發(fā)展時避不開的外部因素，無論是醫(yī)療廣告，還是移動醫(yī)療服務，都必須正視醫(yī)療固有屬性與民眾附著其上的健康訴求，否則其商業(yè)邏輯就是“病化”的，也注定行而不遠。

“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”以變現(xiàn)為目的，這不是問題。但前提應該是，解決而非制造社會痛點。它應該著眼于提供便捷醫(yī)療，以此為基礎盈利，而非為了盈利背棄便捷醫(yī)療的路徑，以至于侵害民眾健康乃至生命。在這方面，魏則西事件可謂殷鑒在前，教訓沉重。也只有兼顧了社會利益，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的商業(yè)效益才會可期。