由內(nèi)蒙古巴彥淖爾市檢察院公訴的“74人跨6省區(qū)故意殺害17人偽造礦難騙取賠償”系列“盲井案”，因為“案中案”的宣判，黑幕被掀開一角。

該系列案的被告人中，40余人來自云南鹽津縣廟壩鎮(zhèn)石筍村，因類似案件被稱為“盲井案”，石筍村一度被外界稱為“盲井村”。為利益所誘，當?shù)赜腥私杈秸{(diào)查相威脅，敲詐該村“盲井案”的作案者。其中，有敲詐者疑也是石筍村“盲井案”嫌犯。

鹽津縣法院2016年12月判決的一起敲詐勒索案中，艾澤萬與艾汪銀得知艾澤發(fā)、楊云芳等人涉嫌偽造礦難殺人騙賠后，伙同曾在鹽津縣廟壩派出所工作過的李某，對艾澤發(fā)等人進行恐嚇，索要了“封口費”10萬元。

澎湃新聞（m.nxos.com.cn）獲得的判決書顯示，被告人李某被以敲詐勒索罪判處有期徒刑三年，艾澤萬與艾汪銀均“另案處理”。

艾澤萬、艾汪銀和艾澤發(fā)三個名字曾一起出現(xiàn)在媒體的報道里。重慶媒體上游新聞2016年6月12日的報道稱，艾汪銀是上述系列案的被告人之一，三人都是石筍村人，都因涉嫌“盲井式”犯罪被抓。

“盲井案”嫌犯遭敲詐

判決書顯示，2012年底，艾澤萬與艾汪銀（均另案處理）得知艾澤發(fā)、楊云芳、朱紹發(fā)等人（均另案處理）涉嫌在陜西省制造礦難殺人騙賠的事情后，預謀敲詐艾澤發(fā)等人，二人便邀約曾經(jīng)在鹽津縣廟壩派出所工作過的李某參加。

李某分別打電話給艾澤發(fā)、楊云芳，編造陜西警方已聯(lián)系鹽津縣廟壩派出所調(diào)查殺人騙賠的事情進行恐嚇，索要“封口費”人民幣10萬元。艾澤發(fā)、楊云芳等人因害怕被追究刑事責任，便按照被告人李某的要求，由艾澤發(fā)到鹽津縣廟壩鎮(zhèn)民政村楊家?guī)r公路邊，將10萬元交給了李某。后李某分得贓款41000元，艾汪銀分得37000元，艾澤萬分得22000元。

2016年5月24日，李某主動到公安機關投案，并退還所得贓款41000元。鹽津縣法院認為，李某與他人結伙，以非法占有為目的，冒充人民警察以威脅的方法敲詐他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，應當依法追究刑事責任。本案系共同犯罪，三人的地位作用相當，不宜區(qū)分主從。綜合李某當庭的認罪態(tài)度、犯罪數(shù)額、自首、積極退贓情節(jié)，決定對其從輕處罰。

2016年12月6日，鹽津縣法院判決，李某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20000元。

敲詐者疑是同村“同行”

2016年6月6日，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院官方微博發(fā)布消息稱，巴彥淖爾市檢察院于同年5月30日，對“故意殺人偽造礦難騙取賠償款”系列案的艾汪全、王付祥等74名被告人，依法向巴彥淖爾市中院提起公訴。檢方指控，該團伙跨6省區(qū)殺害17人。

澎湃新聞此前報道，2015年公安部掛牌督辦的“1·02”系列殺人偽造礦難騙賠案，即在內(nèi)蒙古檢方此次公訴的案件之中。74名涉案嫌犯，大多數(shù)來自偏遠的云南省鹽津縣，其中約40余人是石筍村人。

而上述敲詐案中的敲詐者艾澤萬、艾汪銀疑似與被敲詐者艾澤發(fā)為同村人，同為“盲井案”嫌犯。據(jù)上游新聞2016年6月12日報道，三人都是石筍村人，都因涉嫌“盲井式”犯罪被抓。報道稱，艾汪銀是“1·02”系列殺人偽造礦難騙賠案嫌犯之一。郭偉鴻、艾汪銀、汪強文、張某華等涉嫌分別于2012年7月至12月間，在山西呂梁、文水、交城等地的4處煤礦井下，各自伙同他人將所在礦井的一名工人殺害，偽造礦難現(xiàn)場，隨后冒充死者家屬向礦方詐騙，共詐騙250多萬元。4人又涉嫌于2014年底，合伙在內(nèi)蒙古一煤礦利用相同手法騙賠68萬元后逃匿，此后，該案升格為公安部掛牌督辦的“1·02”專案。

上述報道稱，2015年8月至9月，郭偉鴻、艾汪銀、汪強文、張某華等4名主要嫌犯在云南隴川縣和緬甸落網(wǎng)，另一名艾姓嫌犯在浙江蒼南落網(wǎng)。至此，公安部掛牌督辦的“1·02專案”告破。由于4人均非初次作案，主要嫌犯身上都背負著多條人命，在供述中又牽扯出另外34人；這34人被抓后又繼續(xù)供述，最終警方確認，該特大系列殺人騙賠案共有74人涉案。而敲詐案嫌犯之一的艾澤萬，更與其兄弟艾澤春、母親羅登蘭一同，也因涉嫌“盲井式犯罪”被抓。

艾澤萬、艾汪銀與艾澤發(fā)還疑似親戚，據(jù)《新京報》2016年6月15日報道，石筍村村民艾華（化名）八個親戚被抓，其中就包括，艾澤萬、艾汪銀與艾澤發(fā)。