3月3日，四川省眉山市彭山區(qū)法院一審以盜掘古文化遺址罪，判處梁建波有期徒刑十年，并處罰金20萬元。

彭山區(qū)法院一審認定，梁建波參與的盜掘團伙先后因盜掘“江口沉銀遺址”文物獲利1300余萬元，梁建波本人分得120萬元。

梁建波所在的盜掘團伙，曾在“江口沉銀遺址”打撈出國寶級文物——虎鈕永昌大元帥金?。ㄒ韵潞喎Q“金老虎印”）。判決書顯示，“金老虎印”打撈出來后，被該團伙兩名成員私藏，梁建波等其他成員并不知情。

澎湃新聞（m.nxos.com.cn）從庭審現(xiàn)場獲悉，梁建波稱自己只負責撐船，并非盜掘團伙主要成員，許多事情并不知情，只得利數(shù)萬。

一審宣判之后，梁建波不服，當庭提出上訴。

團伙盜得金印、金冊等獲利千余萬

檢方指控，2012年底至2013年，彭山人王敏伙同宋先明、徐成云（均另案處理）以及梁建波，共同出資購買潛水衣、金屬探測儀等工具，于夜間在眉山市彭山區(qū)江口鎮(zhèn)“江口沉銀遺址”進行盜掘，盜得59兩的銀錠1枚、金冊6張，其中3張金冊及1枚“金老虎印”被王敏和宋先明私藏?！敖鹄匣⒂　毕狄患壩奈?，6張金冊系二級以上文物 。

檢察機關(guān)還指控，2013年底至2015年3月，徐成云又與兒子徐業(yè)、陳翔（另案處理）、梁建波等人組成新的挖掘團伙，共盜得4枚50兩銀錠，其中兩個被徐成云、徐業(yè)父子私藏，另兩個由徐成云轉(zhuǎn)手賣出。4枚銀錠中，兩枚系三級文物。

判決書顯示，一位負責銷售打撈文物的中間人，先后轉(zhuǎn)給梁建波所在團伙資金共計1365萬元。

梁建波本人對公訴機關(guān)指控的罪名無異議，但稱自己只是負責開船，對金老虎印、金冊等物品不知情，他前后也只分了幾萬元錢。

但梁建波的銀行賬戶顯示，2013年9月20日，該賬戶收到一位文物商販120萬元轉(zhuǎn)賬，梁建波當天即取走13.5萬，兩天之后，又取款69萬。同時，他又向另兩位團伙成員的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬55萬。

梁建波辯稱，進入他賬戶的120萬，只是團伙成員王敏借用他的賬戶過賬，幾次現(xiàn)金提款都是幫王敏取的，他并未得錢。而且最初購買設(shè)備時，他也沒出資，總共得幾萬元錢，只是被請去負責開船的工資和報酬而已。同時，梁建波還稱，本人并不知道團伙挖掘到金老虎印、金冊的事情，因此，不應(yīng)該對這些文物承擔責任。

一成員獲刑十年，當庭上訴

一審法院認定，梁建波分得盜掘所得120萬元的證據(jù)，并不只是銀行交易明細及業(yè)務(wù)憑單，還有其所在盜掘團伙成員王敏、宋先明、徐成云等的證言加以證實。梁建波所在盜掘團伙在盜得金老虎印、金冊時，梁建波均在場，且參與了其中三張金冊的分配，屬共同實施犯罪行為，應(yīng)共同承擔刑事責任。

因此，一審法院對梁建波稱并未分錢，銀行卡被借用，以及對團伙其他成員盜掘的金老虎印、金冊不知情，不應(yīng)承擔責任的辯護理由不予采納。

據(jù)此，彭山區(qū)法院一審判梁建波構(gòu)成盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑10年，并處罰金20萬元，同時繼續(xù)追繳其非法所得。梁建波當庭表示要上訴。

此前，梁建波所在盜掘團伙已有兩人獲刑。

澎湃新聞曾報道，2016年9月18日，眉山市彭山區(qū)法院判處徐成云犯盜掘古文化遺址罪、倒賣文物罪有期徒刑7年。其子徐業(yè)被以倒賣文物罪判處有期徒刑3年、緩刑4年，并處罰金6萬元。

判決書顯示，由徐成云等人發(fā)起的該盜掘團伙充滿爾虞我詐，團伙成員挖出“金老虎印”后對徐成云隱瞞，并以800萬元高價賣出私分；徐成云得知后組成新的盜掘團伙，又以同樣的方式對其團伙成員隱瞞挖出的文物。

另據(jù)成都商報2016年10月18日報道，至當時，江口沉銀盜掘系列案中，已有25人被判刑，涉盜掘古文化遺址和倒賣文物等四項罪名，其中21人緩刑。