近日，一張鄭州市中等職業(yè)學校學業(yè)水平測試的試卷火了。這張試卷選擇題的前三道依據(jù)同一句話——“世界第一條地下鐵道1863年在英國倫敦建成通車”，區(qū)別只是摳了不同的關(guān)鍵詞作為選擇題的選項。

面對這張試卷，該校學生瞎說了句大實話：“這送分題真的是在’送分’?！币灿胁糠志W(wǎng)友戲稱，第二題是三道題中的“中心點，起著承上啟下的作用”。該試卷在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了一輪語言狂歡，一眾網(wǎng)友樂在其中。

鄭州市教育局發(fā)布通報稱，出現(xiàn)“雷人命題”，此事是命題老師責任心不強、市職業(yè)技術(shù)教育教研室審核把關(guān)不嚴導(dǎo)致的。

這下子大家就很尷尬了。萬萬沒想到，這一切并不是惡搞。定睛一看，這場考試可是鄭州市中等職業(yè)學校學業(yè)水平測試，屬于全市統(tǒng)考性質(zhì)。如此嚴肅的考試，竟會出現(xiàn)歧視考生智商的考題，實在有些匪夷所思。只消掃一眼考題就能發(fā)現(xiàn)異樣，可從出題者到審核把關(guān)者，愣是看不見。莫非，他們都在打瞌睡？

顯然，有關(guān)人員對這場考試并不上心。這是否與中職教育重視技能與實踐，相對來說輕視文化教育的情況有關(guān)？作為一名今后要從事城市軌道交通建設(shè)的中職學生，會動手修地鐵可能比知道世界上第一條地下鐵道啥時候在哪兒建的來得重要。然而別忘了，無論選擇何種職業(yè)，個體的文化修養(yǎng)都會對職業(yè)素養(yǎng)產(chǎn)生深刻影響。

我們的目光也不必局限在這三道題。據(jù)參加了這場考試的考生介紹，除了這三道題，其他試題“對于平常學習的人來說，也不是很難?！币簿褪钦f，整場考試的質(zhì)量有可能也是平平?？疾鞂W生的理論水平，看來是別指望了。換句話說，若不是托了這三道“送分題”的福，相關(guān)人員對中職考試的敷衍態(tài)度可能根本無人知曉。

無論是職業(yè)教育還是高等教育，只要是教育，就馬虎不得。如果沒有經(jīng)歷過嚴格的培養(yǎng)，中職學校教育出的畢業(yè)生真能盡職盡責地完成本職工作嗎？擠在地鐵上的上班族們，能放心地踏進車廂么？