- +1
中國(guó)押氫、日本棄氫,為何出現(xiàn)如此反差?氫能到底有沒(méi)有未來(lái)?(上)
氫能的發(fā)展勢(shì)頭越發(fā)猛烈。
從政策層面看,全面推進(jìn)已成態(tài)勢(shì)。氫能匯統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:僅2022年2月一個(gè)月,全國(guó)和地方共出臺(tái)了31條氫能相關(guān)政策,其中全國(guó)范圍的氫能相關(guān)政策有5條,地方層面的氫能相關(guān)政策累計(jì)26條,涉及14個(gè)省市。
在地方政策中,廣東、內(nèi)蒙古推出的相關(guān)政策最多,而北京、遼寧、河南、四川、上海等地都出臺(tái)了不止一項(xiàng)政策。
從應(yīng)用層面來(lái)看,在剛結(jié)束的北京冬奧會(huì)上,氫能走向前臺(tái),這既表明中國(guó)的氫能技術(shù)正在從實(shí)驗(yàn)走向?qū)嵱?,亦是我?guó)氫能運(yùn)用開(kāi)始提速的一個(gè)重要信號(hào)。
說(shuō)起氫能,領(lǐng)頭羊當(dāng)屬日本。日本作為最早出臺(tái)氫能政策的國(guó)家,在技術(shù)上較中國(guó)更為成熟,在2021年的東京奧運(yùn)會(huì)上,氫能的身影也一直活躍。
然而,北京冬奧會(huì)上中國(guó)氫能技術(shù)反超日本,不僅在火炬上“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”,燃料電池車(chē)的數(shù)量和多樣性也更勝一籌,這背后所折射的正是中日兩國(guó)在氫能上的戰(zhàn)略調(diào)整。
中日氫能源政策出現(xiàn)了什么樣的反差?
中國(guó)從國(guó)家層面到各大省市,陸續(xù)出臺(tái)氫能相關(guān)政策,不僅涉及氫能全產(chǎn)業(yè)鏈,補(bǔ)貼力度也不小。
曾經(jīng)傾舉國(guó)之力在氫能上死磕到底的日本反而出現(xiàn)了種種放棄氫能的苗頭。原本將氫能作為“王牌”的日本政府,近來(lái)政策轉(zhuǎn)向,開(kāi)始引入氨能,企業(yè)也扛不住了,日系三杰集體跳槽電動(dòng)汽車(chē)。
為何中日對(duì)氫能態(tài)度生變?
中國(guó)和日本對(duì)氫能的投入一個(gè)加大,一個(gè)減弱,氫能發(fā)展似乎來(lái)到了分水嶺。
直接原因在于,氫能源本身優(yōu)勢(shì)與枷鎖并存,讓人又愛(ài)又恨。
中日能源戰(zhàn)略調(diào)整深層次的原因是什么?
中國(guó)從多點(diǎn)布局到加大力度押氫,懷揣氫能源之夢(mèng)的日本則從一開(kāi)始的全盤(pán)押注到如今的停滯不前,中日能源戰(zhàn)略調(diào)整的背后不僅取決于氫能本身的優(yōu)劣,更取決于各自的稟賦條件和國(guó)情特點(diǎn)。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




