去年底被外地警方帶走的江蘇牧羊集團原董事許榮華，近日收到了檢方的不起訴決定。

澎湃新聞（m.nxos.com.cn）記者從湖南省洪江市人民檢察院《不起訴決定書》看到，經(jīng)洪江市檢察院審查并兩次退回補充偵查，洪江檢方認為，洪江市公安局認定許榮華涉嫌假冒注冊商標罪的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照相關規(guī)定，決定對許榮華不起訴。

江蘇老板在上海被湖南警方帶走

據(jù)澎湃新聞此前報道，2016年11月19日下午四點左右，許榮華乘坐的航班在上海浦東機場剛一落地，他便被守候在此的湖南洪江警方帶走。

11月20日，許榮華因涉嫌銷售假冒注冊商標商品罪被洪江市公安局刑事拘留，后被批準逮捕。

今年2月，許榮華案被移送至洪江市檢察院審查起訴。

洪江警方認定，許榮華及其揚州福爾喜果蔬汁機械有限公司，以營利為目的，未經(jīng)“牧羊”商標注冊商標所有人江蘇牧羊集團的許可，在其生產(chǎn)的商品上使用“牧羊”商標，并于2006年至2007年間對外銷售，金額近三百萬元。據(jù)此，認定許榮華涉嫌假冒注冊商標罪。

此后，本案被洪江市檢察院兩次退回洪江警方補充偵查。7月20日，洪江檢方作出了不起訴決定。

許榮華是江蘇揚州的一名企業(yè)家，此前曾擔任全球第二大飼料機械生廠商牧羊集團的董事。被帶走那天，他回國本打算參加一場庭審，但被湖南警方異地帶走。

澎湃新聞記者注意到，關于許榮華涉嫌假冒注冊商標，八年前揚州曾有過裁決。

據(jù)《法治周末》報道，2008年8月，牧羊集團向許榮華提起商標侵權之訴，索賠900萬元。此后，警方介入調(diào)查，許榮華被揚州邗江警方以涉嫌假冒注冊商標罪刑事拘留。2009年6月，邗江警方認為不應追究刑事責任，撤銷了許榮華涉嫌假冒注冊商標案。

江蘇牧羊集團股權糾紛近十年未了

許榮華和老東家牧羊集團之間的糾紛已經(jīng)持續(xù)近十年。

2004年，包括許榮華在內(nèi)的牧羊集團五名董事簽署了一份《上島協(xié)議》?！秴f(xié)議》規(guī)定，股東可以設立公司，但不可損害牧羊集團的利益，否則必須將股權轉讓給公司工會，轉讓價格為該股東最初出資額。

牧羊集團認為，許榮華投資設立并絕對控股的福爾喜果蔬汁機械公司，已構成對牧羊集團的侵權，構成了股權轉出的條件。

牧羊集團在2013年發(fā)出的一份聲明中稱，經(jīng)王亞民（時任揚州市邗江區(qū)檢察院檢察長）協(xié)調(diào)，許榮華在看守所中將其股權轉讓給了牧羊集團工會，避免了承擔法律責任以及按原始出資額（50萬）轉讓股權的制裁，已經(jīng)占了便宜。當時，許榮華因涉嫌假冒注冊商標罪被刑事拘留，身處看守所內(nèi)。

2009年9月，許榮華向揚州仲裁委提出“請求撤銷股權轉讓”的申請。他對媒體解釋說，他是在看守所內(nèi)“受脅迫”的情況下轉讓，并非其真實意思的反映，應無效。

2016年7月，揚州仲裁委員會作出仲裁裁決：駁回許榮華的仲裁請求。

澎湃新聞記者注意到，牧羊集團股東糾紛被寫進了江蘇省高級人民法院工作報告。

今年2月，江蘇省十二屆人大五次會議舉行舉行第二次全體會議，聽取法院工作報告。報告提到，在依法平等保護民事權利方面，根據(jù)中央和最高法院要求，開展涉產(chǎn)權冤錯案件甄別糾正工作，“依法糾正涉及江蘇牧羊集團股東權益的相關錯誤裁判”。