設(shè)想一下，您的孩子在偌大的水上樂(lè)園走丟了。當(dāng)您遍尋不著，心急如焚地向工作人員求助時(shí)卻被告知：尋人廣播收費(fèi)5元，且只能在整點(diǎn)半點(diǎn)播報(bào)。不知那時(shí)的您，會(huì)有怎樣的心情？

上述文字絕非虛構(gòu)，而是發(fā)生在上海老牌水上樂(lè)園“熱帶風(fēng)暴”的真實(shí)故事。8月19日，上海市民張女士在網(wǎng)上發(fā)帖稱，當(dāng)天帶孩子去上海老牌水上樂(lè)園“熱帶風(fēng)暴”游玩，不料孩子走失，接著就遭遇了水上樂(lè)園的奇葩規(guī)定。

慶幸的是，張女士最終通過(guò)廣播找到了自己的孩子?？梢粋€(gè)不容回避的問(wèn)題是，若孩子在張女士焦心等待的時(shí)間內(nèi)遇險(xiǎn)，甚至發(fā)生不測(cè)，責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)負(fù)？莫非孩子走失還得掐著點(diǎn)來(lái)？在人流密集、空間巨大的水上樂(lè)園內(nèi)，想要靠一己之力找到孩子，難度可想而知。園方對(duì)此自然不會(huì)一無(wú)所知。既然如此，為何還將尋人廣播強(qiáng)行設(shè)置在整點(diǎn)半點(diǎn)？

“熱帶風(fēng)暴”工作人員回應(yīng)稱，尋人廣播之所以在整點(diǎn)半點(diǎn)播報(bào)，是考慮到園內(nèi)大多數(shù)游客的利益，保證游客的游玩效果。這種說(shuō)法聽(tīng)上去似乎顯示了園方為游客著想的苦心，其實(shí)不過(guò)是無(wú)力的狡辯，且很快被事實(shí)“打臉”：據(jù)游客反映，樂(lè)園廣播里并不缺乏廣告和音樂(lè)。那何以擠不出一點(diǎn)寶貴的時(shí)間尋人？還有什么比一條生命的分量更重？

說(shuō)到底，園方恐怕還是心存僥幸。面對(duì)游客和媒體質(zhì)疑，園方工作人員宣稱，園區(qū)內(nèi)都是有救生員的，所以小孩子“肯定”不會(huì)出事。而尋人廣播只在整天半點(diǎn)播出的規(guī)定也“持續(xù)了十多年了”。言下之意，園方或許心里也默認(rèn)此規(guī)定不合理，但更自得于從來(lái)沒(méi)有造成過(guò)悲劇性的事故。殊不知，早有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出了這種邏輯的荒謬：“說(shuō)得好像一直如此就是對(duì)的一樣。”

時(shí)下風(fēng)平浪靜，又何需作出改變？這大概符合不少不合格的管理者之心理。不久前，據(jù)媒體報(bào)道，在河南滎陽(yáng)多個(gè)村聚集了一批翻新大型游樂(lè)設(shè)備的廠家，他們用低價(jià)從各地回收二手大型游樂(lè)設(shè)備，自行翻新加工后出售，往往能獲利一倍。多位廠家稱，經(jīng)他們翻新的大型游樂(lè)設(shè)備主要賣給二三線城市的景區(qū)、小型游樂(lè)場(chǎng)，以及趕廟會(huì)節(jié)日的流動(dòng)游樂(lè)場(chǎng)。這些膽大包天的廠家，何嘗不是抱著僥幸心理？“游樂(lè)設(shè)備不出事，自然還是能用的嘛?！?/p>

可惜，海恩法則提醒著我們：每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。這一次，在水上樂(lè)園里迷失方向的孩子找回來(lái)了。下一次，走失者就一定還能延續(xù)好運(yùn)氣嗎？誰(shuí)也不敢打包票。真不知園方工作人員的底氣究竟從何而來(lái)。

安全是最基本的底線，任何企業(yè)都應(yīng)將責(zé)任觀念置于商業(yè)價(jià)值取向之前?！盁釒эL(fēng)暴”水上樂(lè)園應(yīng)該感謝張女士，正是她的爆料給了園方一次亡羊補(bǔ)牢的機(jī)會(huì)。對(duì)于其他企業(yè)和單位而言，也應(yīng)該及時(shí)補(bǔ)上安全意識(shí)這一課，及時(shí)完善制度流程，才能防患安全事故于未然。