由中央紀(jì)委宣傳部、中央電視臺(tái)聯(lián)合制作的電視專題片《巡視利劍》昨天（9月7日）播出第一集《利劍高懸》。王珉、蘇樹(shù)林、武長(zhǎng)順三個(gè)因巡視發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索被查處的省部級(jí)官員現(xiàn)身說(shuō)法。

三人中，政知圈（微信ID:wepolitics）注意到，王珉、武長(zhǎng)順在7月播出的《將改革進(jìn)行到底》中已有露面，蘇樹(shù)林則是落馬后首次，他2015年10月落馬，今年7月才被雙開(kāi)、立案?jìng)刹椤?/p>

王珉7月出鏡談道：“對(duì)遼寧的拉票賄選和遼寧的政治生態(tài)的惡化，我承擔(dān)政治責(zé)任、主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和直接責(zé)任。我應(yīng)該向黨中央、向遼寧干部群眾懺悔?！?/p>

“確實(shí)我跟你講，后期我現(xiàn)在想想，不光是極端的不負(fù)責(zé)任，簡(jiǎn)直是拿我自己的政治生命開(kāi)玩笑。”7日播出的《利劍高懸》，王珉具體剖析了自己的問(wèn)題。

王珉，2009年到2015年擔(dān)任遼寧省委書(shū)記，遼寧拉票賄選案正是發(fā)生在他主政期間。

遼寧省委換屆、省人大常委會(huì)換屆、全國(guó)人大代表?yè)Q屆這三次選舉中，連續(xù)出現(xiàn)違規(guī)提名、身份造假、拉票賄選。

遼寧省委原常委蘇宏章、省人大常委會(huì)原副主任王陽(yáng)、鄭玉焯，都是通過(guò)拉票賄選當(dāng)選；102名當(dāng)選的遼寧全國(guó)人大代表中有45名拉票賄選，參加投票的616名省人大代表中有523人收受錢物，116人作為中間人轉(zhuǎn)送錢物。

2014年中央巡視組第一次巡視遼寧時(shí)，王珉深感不安。

“對(duì)巡視組有擔(dān)心，也是千方百計(jì)地打聽(tīng)，叫他們把巡視組的一些動(dòng)向，找一些什么人談話，比如說(shuō)他們（指巡視組，編者注）派人到大連去了，他們派人到鞍山去了，是不是調(diào)查王陽(yáng)的情況。”王珉說(shuō)。

當(dāng)時(shí)，中央巡視組發(fā)現(xiàn)了選舉存在嚴(yán)重問(wèn)題，但還沒(méi)有證據(jù)指向王珉。直到2016年中央巡視首次開(kāi)展“回頭看”，把遼寧作為四個(gè)“回頭看”的省份之一，王珉本人也被列為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。

在查閱資料中，巡視組發(fā)現(xiàn)了指向王珉和選舉亂象直接相關(guān)的重要細(xì)節(jié)。

時(shí)任中央第三巡視組副組長(zhǎng)劉維佳介紹，蘇宏章作為省委常委的差額人選，是王珉私自提出來(lái)的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)省委常委會(huì)的集體研究，這可以通過(guò)查閱省委常委會(huì)的會(huì)議記錄加以證明。王陽(yáng)作為省人大常委會(huì)副主任的差額人選，也是王珉堅(jiān)持提名，由工作人員拿著傳閱件，讓各位省委常委來(lái)簽字，嚴(yán)重違反了政治紀(jì)律和工作程序。

自認(rèn)中央不會(huì)對(duì)遼寧問(wèn)題較真

中央第一次巡視后，中央巡視組本著對(duì)遼寧省委信任的態(tài)度，巡視反饋意見(jiàn)第一條就明確要求遼寧省委對(duì)選舉問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查和整改。而王珉則認(rèn)為自己就算過(guò)關(guān)了，對(duì)中央的要求只是走了走過(guò)場(chǎng)。

“從字面上來(lái)講一步一步都去整改了。但是我現(xiàn)在講實(shí)在話，就沒(méi)有認(rèn)認(rèn)真真地去從細(xì)節(jié)上每一個(gè)每一個(gè)去落實(shí)它。只是想不要被查到，蓋子不要揭開(kāi)，只要能捂住，這個(gè)事情是能混過(guò)去的?！蓖蹒胝f(shuō)。

遼寧省實(shí)際上對(duì)問(wèn)題根本沒(méi)有展開(kāi)調(diào)查，賄選官員和人大代表也無(wú)一被追責(zé)。當(dāng)時(shí)，衡陽(yáng)破壞選舉案和南充拉票賄選案都已經(jīng)被嚴(yán)肅查處，王珉自認(rèn)為中央已經(jīng)抓出了兩個(gè)拉票賄選案，應(yīng)該不會(huì)再對(duì)遼寧的問(wèn)題較真了。

“我想從政治上考慮不會(huì)抓一個(gè)省的，只會(huì)抓一個(gè)地級(jí)市的，抓一個(gè)縣級(jí)市的。我也覺(jué)得我（是）老書(shū)記了，在兩個(gè)省當(dāng)過(guò)省委書(shū)記，當(dāng)過(guò)兩屆的，全國(guó)沒(méi)有幾個(gè)人。”王珉對(duì)形勢(shì)的判斷顯然是錯(cuò)誤的。

蘇宏章花400萬(wàn)買金條賄選

“我到遼寧的后期，我實(shí)際上是守?cái)傋?，我就想不出事。有時(shí)候省紀(jì)委要我簽字的時(shí)候，說(shuō)哪個(gè)哪個(gè)要雙規(guī)了，哪個(gè)哪個(gè)要立案了，我都要跟他們說(shuō)半天，這個(gè)證據(jù)是不是特別固定了，我講如果能夠保護(hù)，最好少抓，希望大家能夠軟著陸?！蓖蹒胝f(shuō)。

在此狀態(tài)下，遼寧拉票賄選漸漸變得全無(wú)顧忌，送錢送物幾乎都是半公開(kāi)狀態(tài)。

遼寧省委原常委、政法委書(shū)記蘇宏章出鏡提到，認(rèn)識(shí)的省委委員他直接約見(jiàn)面，直接談想法。“臨走時(shí)說(shuō)有個(gè)小禮物要送給你，那小禮物包著或者在袋里。有的時(shí)候推托一下，有的時(shí)候（說(shuō)）那行，客氣客氣，就收下了。 ”

所謂的小禮物其實(shí)都不小。遼寧賄選涉案的禮品有金條、幾萬(wàn)元的購(gòu)物卡、蘋果手機(jī)等等，涉案賄賂金額超過(guò)5000萬(wàn)元。蘇宏章一個(gè)人就花了400萬(wàn)元購(gòu)買金條和購(gòu)物卡，這些錢都是向企業(yè)老板索要的。

蘇宏章當(dāng)面用巨款賄選 王珉沒(méi)收

不僅如此，蘇宏章在沈陽(yáng)燃?xì)夤镜膬?nèi)部小食堂，多次召集親信密會(huì)，商量賄選的分工和步驟。給王珉行賄，也是在這里商定的步驟之一。

“我想跟你們公司想用點(diǎn)錢、拿點(diǎn)錢?！鄙蜿?yáng)市燃?xì)夤驹偨?jīng)理張國(guó)輝說(shuō)，蘇宏章帶著個(gè)小黑包來(lái)借錢，他問(wèn)用多少，蘇就指著旁邊的小黑包，說(shuō)“你給我裝那個(gè)包里得了”。

張國(guó)輝給蘇宏章的小黑包里裝上了30萬(wàn)美元，這個(gè)黑包很快就到了王珉的辦公室。蘇宏章借匯報(bào)工作之際留下黑包，“放那之后臨走我說(shuō)王書(shū)記有點(diǎn)東西放那，都明白?！?/p>

“打開(kāi)一看是美元，我就趕快封了，就趕快收好，第二天早上我就叫秘書(shū)通知他，你這個(gè)肯定是有問(wèn)題的，你這個(gè)拿走吧?！彪m然王珉沒(méi)敢收下這筆錢，但蘇宏章當(dāng)面用巨款賄選，王珉不僅沒(méi)有批評(píng)，還繼續(xù)把他作為候選人上報(bào)。

親自出面替老板打招呼拿提名

在幾次選舉過(guò)程中，省紀(jì)委、省委組織部等部門，包括王珉的秘書(shū)都曾向王珉?yún)R報(bào)選舉中有不正?，F(xiàn)象，但王珉都放任不管。

“我的秘書(shū)跟我講，阜新市市委的秘書(shū)長(zhǎng)給他打電話，叫他們投王陽(yáng)一票，那他說(shuō)這個(gè)是拉票。組織部跟我一報(bào)告，說(shuō)有四個(gè)人造假。我覺(jué)得也不要太追了，把這事情搞出來(lái)，有什么好處呢。”

不僅如此，王珉甚至親自出面替數(shù)名企業(yè)老板打招呼，幫助他們獲得提名?！坝捎谖易陨淼母瘮?，經(jīng)不了誘惑，我不是也拿了別人的東西嗎，來(lái)找我（說(shuō)）我愿意當(dāng)人大代表，你幫我說(shuō)一說(shuō)。我說(shuō)行，幫你說(shuō)一說(shuō)。”

一把手這樣的態(tài)度，讓遼寧的票賄選行為像瘟疫一樣惡性蔓延。

“當(dāng)我聽(tīng)說(shuō)王陽(yáng)四處活動(dòng)拉票的時(shí)候，我就有些坐不住了，怕會(huì)影響到自己，就打了招呼，有的呢還動(dòng)用了公款為我拉票?！边|寧省人大常委會(huì)原副主任鄭玉焯說(shuō)。

“當(dāng)時(shí)都紛紛拿錢去拉票，如果我要是不參與點(diǎn)兒，肯定我是選掉了。選掉我又是老代表，臉面上非常難看，我擱內(nèi)心說(shuō)我是不愿意……”原全國(guó)人大代表、村黨委書(shū)記張文成最終也參與了拉票。

作為賄選中間人的沈陽(yáng)市原副市長(zhǎng)祁鳴事后感嘆說(shuō)：“也有過(guò)害怕的心理，因?yàn)槟莻€(gè)金條太重了?！?/p>

在懺悔錄中，王珉寫道：“正是由于我的不負(fù)責(zé)任，讓黨中央的權(quán)威被漠視，讓嚴(yán)肅的選舉制度被褻瀆，讓‘人民代表’的稱號(hào)被玷污，在全黨全社會(huì)造成極其惡劣的政治影響。”

（原標(biāo)題為《 省委書(shū)記提名的省委常委，400萬(wàn)元買金條賄選》）